Fria tankar

Den hemska sanningen är att vår värld styrs av skräck och teorier om världsundergång. Det finns många undergångsscenaria såsom klimatkriser eller religiösa apokalyptiska beskrivningar. Och det finns de som tror, jag är väl en av dem att den allt större spänningen mellan Väst och Öst skulle lätt kunna omvandlas till ett fullskalligt krig mellan den USA-ledda NATO-alliansen som inte längre har den "defensiva" funktionen den var avsett för och EU och det nya politiska och militära sammarbetet mellan Ryssland och Kina. De flesta bedömare i Väst anser att alliansen Ryssland-Kina blir oss övermäktig.

Jag har under perioder skrivit om hur Västvärldens provrörspolitiker och den presstituerade media medvetet använder sina "nyheter" för att kontrollera vår verklighetsuppfattning och inställning för att trygga den allmänna acceptansen för oligarkernas agenda. Exemplen är överväldigande. Skall man följa farsen som det amerikanska valet handlar om kan man konstatera att Bernie Sanders segrar i så många delstater förblir ganska vagt rapporterade av media även i Europa.

I Västvärlden har det finansiella systemet blivit ett sätt att systematiskt exploatera människorna och en bromskloss i ekonomin. Det finns inga andra lösningar längre än att destabilisera bankerna, bryta upp de i små och lokala enheter såsom det var en gång innan koncentrationen som påtvingade avregleringarna. Ett annat alternativt är att nationalisera bankerna och tillåta de att existera för det de skapades för 2000 år sedan: att operera utifrån befolkningens och samhällets allmänna välfärdsintressen.

Det är märkligt att den svenska media aldrig har en annan uppfattning eller åsikt än den presstituerade amerikanska såsom N.Y. Times eller Washington Journal. Är det så att de är de nykonservativa fundamentalisternas förlängda arm i Sverige? Vad som än publiceras i dessa representanter för och medlöpare till de nykonservativa i USA skall tas efter av den svenska etablerade media som observera är liberala och partiobundna. Vi är liberala eller borgerliga och partiobundna men vi vet var vi står. Alltid på de amerikanska nykonservativas sida.

Genom historien har turkarnas utrotning av minoriteterna varit ett vanligt inslag i turkarnas behandling av människor som velat bibehålla sin identitet, sin tro, sitt namn och sitt språk. Och alltid när våldtäkterna, mordet och fördrivning av dessa oskyldiga kvinnor, barn och gamla ägt rum har Västmakterna, Tyskland, Frankrike, Italien, Storbritannien och även USA och Sovjetunionen i vissa vänd ryggen mot människorna och direkt eller indirekt gav sitt stöd till folkmordet.

Att äga skulden. Det är vad allting handlar om. Den som äger skulden styr landet. Styr alla politiska beslut och därmed över liv och död. Det hände 2008 i flera europeiska länder. Det hände på Island, Irland, Portugal, Spanien, Italien, Grekland och i flera länder runt om på jorden. Men det hela började 1979 där Margaret Thatcher blev premiärminister i Storbritannien. Vad hennes politik gick ut på var att plundra folket genom privatiseringar och avregleringar.

Det är lite svårt att förstå att Ryssland, Putin och resten av Världen kan lita på att Washington kommer att underkasta sig avtalet. Man kan ju inte glömma att det var självaste Washington som avsiktligt orsakade konflikten i Syrien som en led i tragedin i den Arabiska våren. Men som alltid: först skapar vi krisen för att sedan utgöra en del av lösningen.

Ukraina idag: ett totalt misslyckande. Ni minns väl den omfattande strömmen av propaganda om att bringa en ärlig och demokratisk regering i Ukraina genom en välorganiserad statskupp av amerikanska fundamentalister 2014. Idag 24 månader senare kollapsade "revolutionen". De godtrogna och lättlurade ukrainare förstå nu och erkänner idag att situationen i Ukraina är betydligt värre än förut.

Trots ansträngningarna att hitta gemensamma lösningar om kriget i M. Östern fortsätter den korrupta amerikanska regeringen att anklaga Putin för det ena och det andra. Plötsligt verkar det som om det amerikanska finansdepartementet (Departement of Treasury) börjar bryr sig om korruptionen i Ryssland. Under Jeltsins tid som president i Ryssland då den amerikanska plundringen nådde nya absoluta höjder var det ingen som anklagade Ryssland eller Jeltsin om korruption.

Turkiets konflikt med Ryssland drar Turkiet och Ukraina närmare varandra. Turkiet har alltid genom historien varit Ukrainas störta fiende men ni vet "Min fiendes fiende...". "Det är inte hemligt att våra länder vänder en ny sida när det gäller våra relationer. Denna relation inkluderar även handel och investeringar" sade Nataliya Mikolskaya (Ställföreträdande Minister för Ekonomi och Utveckling, Ukraina).

När väl makten i ett land är i händerna på personer med de största rikedomarna blir demokratins fundamentala princip en person/en röst inte värd någonting. Faran att vara tillintegjord som människa blir nu påtaglig och med en regering kontrollerad av rikedomar istället för av enskilda individer kommer den att accelerera och permanentas för all framtid. Systemet har funnits länge.

Det finns åtskilliga uttänkta, uppfunna, planerade kriser eller omvälvningar- kriminellt aktivitet, terrorhandlingar, pandemier, svält, vattenbrists mm- för vilka människorna är villiga att acceptera vilka lösningar som helst av sina respektive regeringar. De flesta sådana lösningar är på förhand uttänkta av regeringarna och för oss närmare "En Världsordning".

Genom 9/11 och terrorhandlingarna mot Frankrike och hotet mot hela Europa, ja Västvärlden stiftas nya lagar som inskränker på folkets utövning av de mest basala demokratiska rättigheterna. "Om det enda verktyg du har är en hammare måste alla problem liknas vid en spik".

Varför är sultanen Erdoğan så djupt involverad med IS både i Syrien och i Irak? Det går naturligtvis inte att hävda längre att det är lögner. Erdoğan har systematiskt avslöjats som en serielögnare och Ankara är både en indirekt allierad och en hemlig sponsor av det IS:s självproklamerade världsomspännande kalifatet.

Den anmärkningsvärd misslyckade anti-ryska propagandakampanj fortsätter med full kraft trots USA:s, Europas och Rysslands närmande för att hitta lösning i M. Östern. Den presstituerade västmedia fortsätter att skapa förviring, inhysa rysskräck och hat mot ryssar. Sverige verkar ha tagit täten i Europa när det gäller att svartmåla och anklaga ryssar för alla sorters illdåd i stor skala.

Turkiets president Erdoğan utgör idag en global fara eftersom han föredrar att bekämpa kurderna och är djupt engagerad i skumma oljeaffärer med IS. Hans stöd till IS-terroristerna är en fara för hela världen. Om Turkiet inte bestämmer sig- eller låta sig styras av sina Västallierade- vilken sida i konflikten de stödjer blir det svårt att lösa krisen i Syrien och Irak.

Desillusionerade och tragiska varelser har vi européer blivit som varken kan eller vill frigöra oss från de amerikanska bojorna: Vi är svaga-tror vi militärt- och utelämnade- vet inte vart vi hör hemma. När Sovjet upplöstes minskade plötsligt både NATO-alliansens betydelse som en försvarsorganisation och USA:s illasinade retorik mot Ryssland. Men när de amerikanska planerna gick om stöpet efter Jeltsins kleptokratiska styre var USA helt enkelt tvingad att antigen bemästra Ryssland eller återaktivera det kalla Kriget. USA behöver Ryssland. För att övertyga sina allierade NATO-medlemmar att hotet från Ryssland är verkligt och därför måste NATO finnas till, för att förstärka européernas nedärvda undergivenhet mot USA och för att eliminera IS och åstadkomma fred i Syrien.

Utan tvivel har vi en mycket invecklad och mångfacetterad situation i Syrien. Det är inte bara USA, Turkiet och dess gunstlingar den Islamiska staten som bombar den Syriska Arabiska Armén (SAA). Nu är det också England, Frankrike och Tyskland och eventuellt även Sverige som väljer sida i konflikten. Läget är ganska upprymt. Ingen vet riktigt vad som kommer att hända.

Att vara en del av EU betyder tydligen att vi måste tillintetgöra vår nationella identitet och vara en del av ...allt och alla? Vi varken kan eller får vara oss själva. Vems påhitt är det och vems agenda tjänar min alienation från mig själv, mina tankar, känslor och min egen historia. Europeiska värden? Solidaritet, öppna gränser, humanism, social trygghet mm? DEMOKRATI? Och dess vara eller icke vara. Är det europeiska värden eller EU:s värden?

Kriget mot Ryssland verkar inte ha några gränser längre. Skamlöst angriper vi i Västvärlden den enda koalitionen- Ryssland, Iran, Irak, Syrien och även Egypten- som har viljan att eliminera IS.