En "färgrevolution" i Washington

Den sedan länge pågående kampanjen mot Trump i USA och runtom i Världen är egentligen ett försök till statskupp mot demokrati och den demokratiskt valde presidenten. Säga vad man vill om Trump och om hans inhemska agendan, som social regressiv och rasistisk vilket jag inte fullständigt håller med, en sådan kupp borde aldrig äga rum. Flera röster bland annat den förra USA:s utrikesministern John Kerry antydde att Trumps regering inte kommer att hålla längre än 1-2 år. Detta är också väldigt många europeiska vasallstaters önskemål.

Som Prof. Michael Chossudovsky, Global Research, skriver har den amerikanska [och den europeiska] media i sammarbete med den amerikanska underrättelsetjänsten inlett nya vågor av smutskastning och stigmatisering av Trump.

Trump har och anklagas fortfarande för att vara ett instrument för Moskva som har bearbetat och stött honom de sista fem åren. Den falska dossién som alla dessa anklagelser framställs i antyder att rysk underrättelsetjänst på olika sätt kunnat utpressa Trump och trots att den amerikanska underrättelsetjänsten anser att dossién är fejkad kräver media och i synnerhet CNN att Trump anklagas för förräderi- för hans önskan om normalisering av relationerna med Ryssland- och att han kontrolleras av Kreml som utpressar honom till underkastelse.

Under tiden alla dessa anklagelser vräktes över Trump utan bevis förstås, inte heller när det gäller Rysslans inblandning i det amerikanska valet, fick Obama-administrationen innan den 20 januari-Trumps installation som president- för sig att skapa ett sista kaos genom att beordra "Operation Atlantic Resolve" och NATO:s European Reassurance Initiativ(ERI) som innebär att stridsvagnar och trupper förflyttades till den ryska gränsen i Polen och i de Baltiska Staterna.

Naturligtvis behöver jag inte nämna att det var inte lätt att hitta information om detta i vår media. Den var tyst. Farorna om ett krig med Ryssland och dess förödande konsekvenser är naturligtvis inte "förstesidestoff".

Om detta var den avgående presidentens sista ansträngning och önskemål, att skapa kaos innan han lämnar scenen för att "binda" Trumps händer mot Ryssland, vet vi inte men det vi med säkerhet vet är att ryssarnas påstående hackning anses lättvindigt var "en krigshandling" mot USA medan de massiva militära vapnen och trupperna vid Rysslands gränser anses vara en "självförsvarshandling".

Den påstådda ryska hackningen används i sammanhanget som en anledning och rättfärdigande för krig mot Ryssland.

Enligt Prof. Chossudovsky har det utarbetats en mycket koordinerad och noggrann och samtidigt diabolisk operation delvis för att hindra Trump att bli president i USA och om detta misslyckas att destabilisera Trumps presidentskap efter hans installation. Det som är på spel här är Trumps utrikespolitik och kampanjen mot honom bekräftar en strategi för att diskreditera och illegitimera presidenten.

Destabilisering av Trumps presidentskap är kampanjens slutliga mål ledd av de nykonservativa och hela Clinton-klanen och fraktionen. Redan innan valdagen den 8 november utmålades Trump som en fara för den nationella säkerheten(Leo Panetta, förre försvarsminister och CIA-chef) och som en modern "Manchurisk Kandidat"(The Atlantic) i Kremls tjänst.

Anklagelserna om förräderi riktade mot Trump går på högtryck.

Obama anklagade Moskva för inblandning i det amerikanska valet till förmån för Trump. Allvarliga anklagelser som även om sanktionerna är riktade mot Ryssland så är det slutgiltiga målet att underminera legitimiteten av Trumps presidentskap och hans utrikespolitisk inställning till Ryssland.

Den 15 december kallade NYT Trump för "en användbar idiot" och "en amerikansk president som inte förstår att han är vilseledd av en ondskefull främmande makt". Strategin är att illegitimera Trump genom att anklaga honom för högförräderi.

Samtidigt inleder Obama "Operation Atlantic Resolve" riktad mot den Ryska Fedarationen där tusentals stridsvagnar och amerikanska trupper engageras.

Koordinerad Operation för att destabilisera Trumps presidentskap genom att anklaga honom att vara i händerna på fienden. Anklagelser som är så allvarliga att de inte kan nonchaleras eller glömmas bort även om Trump når Vita Huset.

Avsikten är att destabilisera Trumps presidentskap genom en noggrann förbered och koordinerad operation som karaktäriseras av flera tydliga komponenter. Men det centrala syftet med hela projektet mot Trump är att tillförsäkra kontinuiteten av de nykonservativa fundamentalisternas utrikespolitiska agenda inriktad på global krigföring och Värdsomspännande ekonomisk erövring som har dominerad USA:s politiska landskap sedan 2001.

I de nykonservativas utrikespolitiska agenda, för att göra det lite klarare, har sedan 11/9 ingått främst två nya element: det första gäller "Kriget Mot Terrorismen"(KMT) mot Al-Qaida och det andra den förebyggande "Försvarskriget"-doktrinen.

"KMT är av global karaktär och av osäker varaktighet..."(National Security Strategy, Vita Huset, 2002. Med andra ord inget slut på detta krig. Men inte bara det. "Kriget mot Terrorism" spelar en avgörande roll i att rättfärdiga USA-NATO militära interventioner i M. Östern av "humanitära skäl" och även etableringen av "flygförbudszoner".

I "Fösvarskrigets"-konceptet ingår även den förebyggande användningen av kärnvapen som ett "första slag"- vapen mot alla.

I den nya inriktningen ingår även "regimändringar", "färgrevolutioner", ekonomiska sanktioner och makroekonomiska reformer riktade mot länder som inte finner sig i Washingtons krav. Och naturligtvis stödjer krigets globalisering Wall Streets globala ekonomiska agenda att genom olika ekonomiska handelsavtal, kopplade även till IMF, Världsbanken, WTO-bevakningen, utgöra en integrerad del av detta hegemonistiska projekt som är relaterat till amerikanska militära och underrättelseoperationer.

USA:s strävan att fullfölja det hegemonistiska projektet började med "Truman-doktrinen" efter 2:a VK och måste ses som en kontinuitet i USA:s utrikespolitik från Kalla Kriget(KK) till den post 11/9 "förebyggande krigföringsdoktrinen". Den primära målsättningen under KK och därefter var att hindra Europa att etablera politiska och ekonomiska band med Ryssland. Samtidigt hindrade USA -via NATO- både Tyskland och Frankrike att utöva en strategisk roll i de globala affärerna.

Det verkar vara ett stort problem för de europeiska politikerna och media att inte begripa eller åtminstone låtsas att inte begripe att den Anglo-Amerikanska -Zionistiska axeln jobbat i över 70 år hårt för att hindra att de kontinentala europeiska makterna, som skulle kunna konkurrera med axeln, har kunnat utvecklas.

Detta kan ses även idag i Obama-administrationens utrikespolitik där de försämrade USA-Ryssland relationerna med hänsyn till Ukraina, Syrien, Irak mm även har påverkat Europa enormt både politiskt och ekonomiskt.

Sanktionerna har resulterat till en dramatiskt nedgång i EU:s handel och investeringar i den Ryska Federationen. I överensstämmelse med "Truman-doktrinen" har den amerikanska utrikespolitiken i synnerhet efter invasionen i Irak 2003 sökt att förstöra den Franko-Tyska alliansen och försvaga EU.

Genom att både Hollande och Merkel tar order direkt från Washington försvagas dessa länders nationella suveränitet och förstärker uppfattningen att USA stödjer Det Europeiska Projektet så långe som Projektet stödjer USA:s hegemoniska intressen. 

Propagandakampanjen i samband med andra komponenter i operationen- protesterrörelser, anti-Trump framställningar, demonstrationer mm- används för att diskreditera den valda presidenten. Men vilka är bakom alla kampanjer, demonstrationer mm?

Den iscensatte och koordinerade proteströrelsen mot Trump har i princip hållit på i över 4 månader nu. Protesterna liknar alla "en färgrevolution" i likhet med Egypten. Medias roll är att ge ensidig stöd till proteströrelsen. Organisatörerna och de rekryterade tjänar de starka företagens intressen. De tjänar inte det amerikanska eller det europeiska folkets intressen.

Frågan som kan ställas är: kan det vara så att det finns krafter finansierar rörelsen för att protesterna skall fortsätta? Inte bara störa att störa Trumps inställelse den 20 januari som vi sett, utan att anklaga och diskreditera honom som kvinnohatare, rasist och förklara honom för rysk agent?

Det finns de som tror att så är fallet och det finns de som tycker att det finns fog för att tro det. "Om inte webbsidan http://www.disruptj20.org/get-organized/events/ är en bluff betyder det att det finns stora pengar som försöker att organisera en Majdan-liknande proteströrelse mot Trumps inställelse" skriver Paul Craig Roberts.

Rapporter från (Global Research, Sputnik mm) olika håll tyder på att stora summor erbjuds demonstranter som vill störa och avbryta Trumps inställelse som president. Man bör även reflektera naturligtvis om dessa annonser är fejkade eller inte men i fall de inte är det bör man dra slutsatsen att stora pengar är i omloppet som gör det militärsäckerhetskomplexets smutsiga arbete.

"Jobbannonser i 20 städer runt om i USA erbjuder 2 500 dollar per månat till aktiva deltagare villiga att protestera mot den kommande inställelsen av den USA valda presidenten Donald Trump...I Backpage.com Demand Protest, förekommer annonser som söker kandidater som kan få "betald för att kämpa mot Trump! Förutom de 2 500 dollar erbjuder företaget ...50 dollar/timme om man deltar i minst 6 evenemang per år..".

Vart kommer alla dessa pengar från? Kanske George Soros, kanske NED, kanske CIA, vem vet. Men det verkar som om det är över 100 organisationer som mobiliserades nationellt för att demonstrera mot Trump under inställelsen.

Fejkade annonser eller inte, kriget mot Trump går vidare. Och det är inte bara de "dolda" som för krig mot Trump. Det är också Pentagon som på alla sätt emotsätter sig förbättrade relationer mot Ryssland och även slutet på de militäre operationerna i M. Östern.

Hur Trump skall normalisera relationerna med Ryssland när USA:s befälhavare över de amerikanska styrkorna i Europa, General Ben Hodges, hotar Ryssland med ord och gärningar är ett problem. "Vi är seriösa[???]-det här är inte en övning. Vi är här för att förmedla ett strategiskt budskap att man inte kan kränka ett suverän medlem av NATO...Moskva kommer att förstå budskapet- jag är övertygad" säger krigsivraren.

Jag är lite förvirrad här. Det måste ha hänt en hel del som jag har missat. Tydligen är det så att Ryssland måste ha hotat att anfalla Polen vilket resulterade att den amerikanska generalen tyckte att det var lika bra att förflytta sina stridsvagnar och de amerikansk trupperna mot Rysslands gräns för att förhindra invasionen ???. För att försäkra sig om att ryssarna verkligen fick budskapet "här kommer ni inte in" började han skjuta salvor med sina stridsvagnar i Polen mitt i natten.

Varför Ryssland återigen skulle återerövra ett stort geografiskt område i Östra Europa som de frivilligt lämnade ifrån sig verkar ingen kan svara på. Så tillvida inte ryssarna börjar bli nervösa för att det ansamlas amerikanska, brittiska, tyska, australiensiska, kanadensiska, ja till och med svenska trupper vid Rysslands dörr.

Ett annat problem är att Trumps agenda kan neutraliseras av CIA:s desinformation och av Pentagons sabotage. Tydligt är det att Trumps fiender ser en öppning och därmed äventyras normaliseringen av relationerna med Ryssland.

Det finns till och med de som tror att hoppet är plötsligt ute för Trump. Den högljuda upprördheten och vreden från Demokraterna, Republikanerna och media- att Trumps seger över Hillary härleds till Putins inblandning i det amerikanska valet- har börjat inskränka på Trumps frihet att agera när det gäller Ryssland. Hela denna lögnaktiga propaganda stärker också de russofoberna och de Putin-är-Hitler anhängare i alla partier. 

Förutom generalen Hodges hot mot Ryssland har Pentagon också skickat bepansrade stridsfordon till de "moderata rebellerna" i Syrien och till kurderna i norra Syrien. Utan att kunna hindra Ryssland och Syrien från att vinna kriget mot IS anstränger sig Pentagon att förstöra fredsförhandlingarna.

Dessutom använder det militära/säkerhetskomplexet sina marionetter i Representanthuset och Senaten för att åter ge liv åt konflikten med Iran och att hela tiden hota Kina. Det är förstås absurt för Trump att söka fred med Ryssland men vilja-eller tvingas- föra krig mot Iran och Kina. Både Iran och Kina är viktiga för Ryssland. Iran i kriget mot IS och Kina militärt och ekonomiskt.  

Vet inte riktigt vad jag skall tycka. Hans egen militära chef, Gen. Matis deklarerade nyligen att Iran "är den störts enskilde sponsor av terrorism i Världen". Han har deklarerat att Ryssland är det största hotet mot USA och har hotat att intervenera i Kinas territoriala angelägenheter.

Gen. Matis -jag förstår inte hur det kan vara möjligt- representerar de nykonservativas tolkning av hoten mot USA dvs att alla länder som är kapabla att motstå den amerikanska hegemonin utgör ett hot.

Trump-administrationen måste presentera ett annorlunda Washington till Världen. I 24 år -8 år med det kriminella Clinton-regimen, 8 år med det kriminella Bush-regimen, 8 år med det kriminella Obama-regimen- har Världen upplevt hot från Washington som har resulterat till millioner människors död och förstörelse av hela länder.

Det räcker nu. Lyckas inte Trump undkomma anklagelser, mordförsök, statskupp eller färgrevolutioner kommer mer blod att flyta. 

Den viktagsate frågan är om Trump-administrationens nya utrikespolitiska inriktning kommer att hindra eller minska NATO-truppernas och den militära hårdvarans utplacering i Östra Europa vid Rysslands gräns. Att minska eller ta bort sanktionerna mot Ryssland skulle visserligen ha en negativ effekt på den militär-industriella komplexets multimiljarder-dollar- kontrakt men skulle vara en stor bedrift som kunde leda till avspänning i Öst-Väst relationerna.

Avspänning och goda relationer med Öst är faktiskt idag viktigast för Väst. Ryssland, Kina, Indien är på frammarsch till skillnad mot den korrumperade och anhumaniserade Väst. Ett avtal med Väst har visat sig inte vara värt ett smack. Titta på Grekland. Länder som gör affärer med Väst är utelämnade för finansiell och politisk exploatering. De blir VASALLER. Och det finns inga undantag.

Öst bygger sakta-sakta sin egen säkerhet grundad på Ryssland-Kina-Asien relationer. Jag är övertygad om att inom ett överskådligt tid kommer Väst att önska att delta i denna framgång och söka avtal med Ryssland.

För övrigt förbereder sig EU för "Grexit" och grekerna för krig.

Sen tycker jag förstås att det finns tre länder i Världen med hegemoniska aspirationer och som utgör grunden för terrorismen. Israel, som terroriserar palestinierna och tar deras mark med våld och har gjort så de sista 70 åren. Turkiet som terroriserar alla sina minoriteter och grannstater och har gjort så i 500 år. USA som terroriserar hela Världen.

.