Det handlar som allting annat bara om pengar och makt: Imperiet

Otvivelaktigt måste den sjukliga hysterin över Ryssland stoppas. Förmodligen kommer det inte att ske. Av inhemska och hegemoniska anledningar manipuleras det amerikanska och europeiska folket återigen till krig ivrigt driven av Washington och Bryssel. Det är idiotiskt, utan motivering och farligt.

Det idiotiska med Ryssland är enbart en del av etablissemangets ansträngningar att bli av med Trump. Mannen må vara oberäknelig, motsägelsefull, skjuter innan han siktar, fullföljer inte vad han lovar, kalla honom rasist och antifeminist och han kanske inte är lika kvalificerad som Obama-fredstagaren, tillika krigsbrottsling och mördare, men det är inte därför Washington och Europa vill bli av med honom. Det handlar bara om pengar, som alltid för de nykonservativa fundamentalister, tillika krigsivrare och plundrare.

Det handlar om Wall Street, Pentagon, de nykonservativa och Imperiet som USA styr genom mördarorganisationen NATO, dvs hela Västvärlden där vi i Europa utgör grunden för USA:s imperialism och hegemoniska strävanden på Jorden. Trump har hotat allt detta.

Denna oseriösa och ointellektuella varelse hade modet att hota att; skära ner på F-35(stridsflygplan), ett mycket allvarligt smäll för Lockheed-Martin och hundratals krigsmaterielunderleverantörer; att ta bort trupperna från Syd Korea, ett smäll mot Imperiet- lyckligtvis och vilket sammanträffande att Nord Korea börja skjuta missiler mot Japanska Havet; att avsluta krigen, ett smäll mot Imperiet och militärindustrin som berikar sig på andras nöd; att ta hem styrkorna från Okinava(Japan), att inskränka Imperiets styrkor i Stilla havet; att starta ett handelskrig mot Kina och hota därmed de amerikanska företagen och att avhysa illegala immigranter och i synnerhet de bevisligen kriminella som utgör en viktig billig källa för arbetskraft för utsugare.

Han har kallat det Amerikanska Imperiets grundläggande uppbyggnad, NATO, för ålderdomlig och förlegad och hotat att etablera goda relationer med Ryssland vilket skulle leda till att bristen på en imaginär europeisk fiende -Ryssland- skulle göra NATO ännu mer obehövlig.överflödig

Hela V-världen med USA och NATO i spetsen vill med alla medel hålla spänningen, stigmatiseringen och propagandan mot Ryssland på högsta nivå för att terrorisera folket. Jag har fortfarande inte kunnat lista ut varför ? Om inte det handlar om Pengar, Makt och Imperiet vad i herrens namn handlar det om?

Ryssland är världens största enskilda land med enorma outnyttjade resurser. Dess ekonomi är idag trots det 3-åriga ekonomiska kriget påtvingad av V-världen i uppåtgående spiral. Rysslands närmande till Asien betyder idag mycket mer än relationerna med Väst. Inte att Ryssland inte önskar goda relationer med Väst. Ryssland är en obestridlig del av den europeiska kontinenten, historia och kulturen. Och vill naturligtvis fortsätta vara en del av det.

Men Europa väljer kontinuerligt att vilja vara en undertryckt knähund till USA. Men trots de ekonomiska , politiska och militära hoten från Väst är inte Ryssland riskbenägen. Men likväl har de händelserna sedan den amerikanska statskuppen i Ukraina utlöst fullskalig stridsberedskap i Ryssland utan att flytta fram sina styrkor i position för den "imaginära" invasionen som vi alla fördummas med.

Allt är iscensatt och absurt. Precis som Rysslands hackning och påverkan av valresultatet i presidentvalet till förmån för Trump. Det är lika iscensatt och absurt.

Lika iscensatt och absurt är också att ryska hackers gav information till Wikileaks om Demokraterna och Hillary Clinton:s emails.

Allt är orkestrerat, precis som att de flesta politikerna i Väst och hela den presstituerade västliga media  kontinuerligt ger sig på Putin med sina Putin-fientliga inlägg. Putins Synd: Han ger inte efter och böjer sig inte för Washington. Detsamma gäller Iran, Kina, Cuba och Nord Korea. Deras synd består i att vilja föra en självständig inrikes- och utrikespolitik utan V-världens och i synnerhet USA:s inblandning.

Vad är fel med det? Är det bättre om vi alla lyder under USA:s och EU:s förtryck? Skulle ytterligare ett krig främja våra intressen som människor? På vilket sätt har kriget och slakten i Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen, Jemen, Sudan, Somalia, Syrien mm gjort ditt liv bättre?

På vilket sätt skulle ett krig mot Ryssland och Kina göra mitt liv bättre? Jag förstår inte. Jag förstår inte heller varför NATO-baserna, Washingtons marionettrupper, runt om i Europa skulle få mig att känna mig säkrare.

En ny NATO-bas planeras i Montenegro. NATO trupper skickas varje dag till Polen, de Baltiska länderna, till Bulgarien, till Norge och legosoldater till Ukraina för att konfrontera ryssarna som inte gör något som behöver konfronteras. Tyskarna skickar till och med stridsvagnar. Sverige spelar sitt eget smutsiga rövslickande spel mot Ryssland. Allt för att avskräcka Ryssland.

Det skickas också marina styrkor till Svarta Havet. Vad de skall göra där är det ingen som vet riktigt.Skall de attackerar Ryssland? Skall de försvara någon som är hotad? Skall de förbjuda eller hindra rysarna att göra VAD? Eller att avskräcka från VAD?

Att avskräcka från vad? Alla- Washington, NATO, EU och Europa, ja hela jävla V-världen- vet att Ryssland inte kommer att invadera Europa. Så varför placerar vi fredliga, demokratiska och upphöjda västerlänningar stridskrafter vid Rysslands gränser i strid med tidigare undertecknade avtal mellan USA- Reagan- och Ryssland- Gorbatchev?

Oavsett om det blir ett medvetet krig eller krig av misstag så kommer det förmodligen att vara Washington som börjar det. Min förhoppning är att denna gång, och kanske den sista, kommer européerna inte att tillåta vad amerikanerna brukar göra: ATT LÅTA ANDRA FÖRA USA:S KRIG I ANDRA LÄNDER.

Alla krig handlar om pengar, makt och Imperiet. Det första VK:et handlade om uppdelningen av den underutvecklade världen, i synnerhet Afrika och M. Östern av den rika och starka europeiska styrande klassen som i sin girighet för mer rikedomar och mer makt inte drog sig att förstöra Världen och ansvara för ca 20 miljoner döda och lika många skadade och handikappade.

Andra VK:et var en förlängning av det Första i stort sätt med samma aktörer men med inblandning av några nya som önskad del av pengar och makt. Och ett större Imperium.

Precis samma nivå av girighet, total brist på respekt för fattiga och arbetande av de superrika och styrande eliten är den ideologiska drivande kraften för nyliberalism i vår tid. Oavsett vad förespråkarna och bejakarna tycker.

Nyliberalismen- den fullständigt avreglerande globala kapitalismen är just motsatsen till den nationella suveränitet. Denna fascistoida form av "politisk" ideologi försäkrar att medan regeringarna runt om i världen använder sig av det politiska maktspråket, befinner de sig i verkligheten i händerna på de globala företagen och dess ägare.

Det är kärnan för de nykonservativa fundamentalisterna som inte önskar fred på jorden. Girigheten hos de olika intressegrupperna formar politiska beslut och politiska val.(Paul Craig Roberts och Michael Hudson)

USA avser bibehålla och kanske även utöka dess herravälde genom att förstöra relationerna mellan Ryssland, Iran och Kina. Vidare vill USA privatisera oljan som leder till att länderna förlorar sin självständighet till privata oljeföretag som är i nära samarbetet med den amerikanska regeringen.

I en artikel rapporterar Robert Berke (oilprice.com) att Henry Kissinger skall ha sagt till Trump att avlägsna de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland för att lura Ryssland bort från alliansen med IRAN och Kina. Utan tvivel skulle en sådan reaktion från Trump vara mycket frestande för Putin men de som tror att han kommer att falla för sådana smicker borde känna sig blåst.

Otvivelaktigt kommer pressen på Putin att vara stor. För det första från alla i Ryssland som önskar integreras med V-världen och som har ekonomiska relationer och vinster att göra. För det andra måste kränkningarna som sanktionerna står för och som har varit viktiga för många ryssar bort.

Det som erbjuds Putin i enlighet med avtalet enligt Berke är "större tillgång till den enorma europeiska energimarknaden, återställda finansiella krediter från Väst, tillgång till V-världens teknologi och ett deltagande vid det globala beslutsfattande, all detta som Ryssland behöver och vill". Och ett erkännande om " Krim som en del av Ryssland".

Visst kan det vara så att Ryssland vill ha allt detta, men frågan är om Ryssland behöver allt detta.

Krim-halvön är redan en del av Ryssland och kommer så att förbli och ingen kan göra något åt det. Den europeiska energimarknaden är redan beroende av rysk energi och har få alternativ. Om Rysslands teknologi kan sägas att den militära teknologin åtminstone är överlägsen V-världens. Och vad skall Ryssland med V-världens krediter till? Det vore sjukt att behöva var beroende av dessa plundrade lån.

Titta bara vad som händer med Grekland. Myten om att det behövs utländska lån är inskriven i den nyliberala ekonomin som är ett instrument för V-världens exploatering och kontroll över andra länder med avsikt att förvandla dem till vasallstater. Det är just dessa nyliberala opatriotiska ryska lakejer till ekonomer som är egentligen Rysslands och alla andra länders största hot som har blivit noggrant hjärntvättade att tjäna amerikanska intressen.

Ryssland och Kina är knappt i behov av utländska lån. Båda länder är kapabla att finansiera sin egen utveckling utan inblandning av V-världen. Ryssland har stora inkomster från sina resurser och även ett handelsöverskott.

De nyliberala argumenterar att Ryssland behöver privatisera dvs sälja folkets rikedomar- precis som de gjorde under Jeltsins tid- för att täcka budgetunderskottet som är enbart 17 % av BNP. USA:s federala skuld ligger på 104 % av BNP- andra anser att det utgör 185% av den amerikanska BNP.

Bortsett från allt detta, verkar det föreligga en plan att lura Ryssland att gå med och bli USA:s knähund. En plan som Trump verkar gå med på. Men det är inte bara ryssarna som kan bli lurade. Det är även européerna som har fört USA:s krig mot Ryssland i 5 år nu och plötsligt är det USA som erbjuder Ryssland lösningar som egentligen enbart har med EUROPA att göra. Krim och Svarta Havet, europeiska energimarknaden, V-världens teknologi och lån. Vilka är det egentligen som styr och bestämmer över vår framtid och Europa?

Merkel(Tyskland), May(England), Hollande(Frankrike) m.f anser och varnar Trump för att söka bättre relationer med Putin. Kan ni tänka er hur det skulle se ut om Trump plötsligt lyfter sanktionerna mot Ryssland som en gest för god vilja? Hur löjliga skulle inte européerna se ut som håller fast vid sanktionerna av den enkla anledningen att de är Washingtons vasaller? Sanktioner som Europa varken kunde motstå och neka eftersom dessa beslutades av planetarchen Obama.

Obama beslutar om sanktioner mot Ryssland som skadar mest Europa. Och vi böjer oss för den stora ledaren. Kommer dessa huvudmarionetter i Europa också att häva sanktionerna och visa för omvärlden efter tre års påtvingade enorma ekonomiska skador att vi är inget annat än ryggradslösa drängar?

Så vad är det Trump menar med bättre relationer med Ryssland? När det gäller Ryssland är Trumps mål att uppnå en fredlig allians med Ryssland, gemensamt bekämpa terrorismen i M. Östern- IS, Al Qaida Al-Nusra mm-, hitta fredlig lösning i Syrien och Irak och Ukraina.

Den 28 januari hade Trump över en timmes lång telefonsamtal med Putin där båda söker efter personlig kontakt med varandra och harmoniska relationer för att hantera de ovanstående problemen. Men det är mycket som går emot honom.   

Trumps egna ministrar motarbetar honom. De tillrättavisar, kränker och demoniserar Ryssland. De följer etablissemangets manus med falska och löjliga anklagelser. Försvarsministern Mattis, Rex Tillerson, utrikesminister, Mike Pompeo, CIA-chefen anser att Ryssland utgör det främsta hotet mot USA.

"Den amerikanska underrättelsetjänstens extraordinära kampanj om "läckor" som antyder olämpliga band mellan presidenten Trumps lag och Ryssland söker att säkra ett lukrativt Kall Krig genom att blockera avspänningen"(Gareth Porter, Information Clearing House)

Obamas CIA-chef, John Brennan, utgav massor med fejkade rapporter som han matade CIA:s lydiga presstituerade media med. Det var inget annat än CIA:s svar på hotet för de 1 000 miljarder i det militära/säkerhetskomplexets årliga budget, som är i desperat behov av "det ryska hotet" för dess rättfärdigande, som kommer att minskas med. Dessa tjänar hellre sina CIA-herrar än att tjäna freden mellan två kärnvapenmakter. 

Hur det går ihop med Trumps ansträngningar att uppnå bättre relationer med Ryssland?

Svar:   det går inte.                                                                                                               Varför: därför att han har redan kapitulerat för det militära säkerhetskomplexet.

Han har redan uttalat sig om att Ryssland måste återlämna Krim till Ukraina- när det i verkligheten är det Krim som har gått tillbaka till Ryssland-, han har redan avstyrt ett nytt strategiskt vapenbegränsningsavtal med Ryssland och har även deklarerat att han vill vara överlägsen i kärnvapnen.

Efter 1 1/2  månad i tjänst har han istället för att minska spänningarna med Ryssland har de ökat. Och ännu större spänningar är på väg. Det finns ett plan att ockupera delar av Syrien med amerikanska trupper för att hindra Syrien att med Rysslands hjälp att återförena landet(Global Research). För USA bestämmer, såsom de bestämmer över det av amerikanerna ockuperade Europa, att Syrien inte skall  tillhöra syrierna.

Enligt planen skall landet delas upp. En del skall tillfalla Turkiet- förmodligen kommer Turkiet att splittras senare-, en del kurderna, en del Israel och en del skall tillfalla USA. På så sätt kommer USA att hålla kaoset vid liv.

Trumps presidentskap är förmodligen över. Även om han tillåts att stanna i tjänst kommer han bara att vara en frontfigur för den "Svarta Amerikanska Staten". Han har inte ens stöd av vänstern.

Även vänstern har allierat sig med krigsivrarna mot Trump. Nu när de nykonservativa återigen gräver upp kärnvapenarmageddon som Reagan och Gorbachev grävde ner kräver den amerikanska vänstern att Trump skall åtalas. USA:s president Trump skall åtalas för att han vill(e) sträva efter bättre relationer med Ryssland. Att han har som mål att skapa jobb för arbetarklassen spelar tydligen inte heller någon roll. Rasist, misogyn, homofob, vapentokig mm. Det är tydligen för detta han skall åtalas.

Märkligt att det idag inte finns den minsta oppositionen mot det nykonservativa-USA:s planer för världsherravälde. Var var vänstern när Obama-administrationen plundrade flera länder och massakrerade miljontals människor? Är det svårt att förstå att Washington aldrig kommer att få hegemoni över Ryssland och Kina? Är det svårt att förstå att USA:s och de nykonservativas ideologi om världsherravälde förmodligen kommer att provocera fram ett kärnvapenkrig?

Historiskt sett över en period på 50-60 år har de amerikanska och de ryska(sovjetiska) ledarna arbetat tillsammans för att reducera spänningen mellan kärnvapenmakterna. Idag är situationen annorlunda. De tre sista amerikanska presidenter, kanske även Trump, förhoppningsvis inte, har arbetat för att öka spänningarna mellan kärnvapenmakterna.

Dessutom gjordes(görs) detta på ett sådant ondskefullt sätt att den ryska regeringen inte längre anser att Washington är att lita på. Alla lögner om ryska kontakter med Trump och hans närmaste är skrattretande men det har övertygat Ryssland att eftersom flera av hans närmaste nominerade tvingades att avgå kan Trump vara nästa offer.

Det är inte svårt att förstå att det som anses som fakta i de nykonservativas värld inte motsvarar verkligheten. Det har Ryssland erfarit med hänsyn till lögnerna om Putin, Ukraina, Georgien och den ryska avsikten mot Europa. Putin kallas av de amerikanska och europeiska politiker och den presstituerade media, för "gangster", "mördare", "den nya Hitler". Av de amerikanska generalerna beskrivs Ryssland som det "primära hotet mot USA". NATO-ledare hävdar att Ryssland är på väg att ockupera Balterna och Polen.

All dessa löjliga anklagelser uppfattas av ryssarna som att V-världen förbereder sin befolkning för en attack på Ryssland. I Sverige delas ut broschyrer om att överleva 3 dagar, hamstra mat, ljus, tändstickor, batterier, ficklampor mm.???

Det är en extrem risk som de sinnessjuka nykonservativa, den blinda vänstern, den giriga militär/säkerhetskomplexet och det aggressiva NATO med sina befälhavare utsätter livet på jorden för.

Det märkliga är inte att, med hänsyn till  nyliberalismens natur, det finns enorma ekonomiska och sociala klyftor som blir allt större i vår tid utan att med hänsyn till just denna anstötliga nivån av ojämlikhet som grundar sig på massfattigdomen och plundringen inte har lett till en social revolution.

Men som med allting annat blir vi indoktrinerade och fördummade att acceptera detta status quo som en normal situation, kanske naturlig till och med. Inte ens de uppenbara bevisen( 8 personer äger mer än de 3.6 miljarder människor på jorden) och lögnerna(fattigdomen minskar genom globaliseringen, rätten till att själv välja, valfrihet mm)  av den irrationella och orättfärdiga naturen av detta status quo kan få oss att reagera.

Oavsett vad vi tycker lever vi vårt liv inom sociala, politiska och ekonomiska parametrar som vi inte har valt själva. Men vi hjärntvättas dagligen att tro att felet ligger hos oss själva och inte hos systemet. Det är vårt fel att folk svälter. Det är vårt fel att det inte finns vatten för alla. Det är vårt fel att barn dör av enkla sjukdomar och undernäring. Det är vårt fel att fattigdomen sprider sig. Nej, det är inte systemets fel.

Vårt enda fel är att vi tillåter ett sådant system existera. Det är vårt fel att vi har blivit så vana vid denna verklighet att vi blivit avtrubbade och inte längre tror på att det finns en alternativ verklighet.

Alla dessa miljoner, ja miljarder, offer för den nyliberala verklighet måste försvaras. Det som behövs är en verklig massrörelse. Människorna är offren bland de konkurrerande kapitalistiska fraktioner på jorden.

För övrigt har det grekiska folket fått nog av IMF, ECB, Europeiska Kommissionen, de nyliberala och nykonservativa utsugare och plundrare. Gång på gång kräver de större och större offer av det utmärglade grekiska folket. Och det finns ingen som stödjer deras kamp.