Demoniseringen av Putin och falska anklagelser fortsätter outröttligt

Trots ansträngningarna att hitta gemensamma lösningar om kriget i M. Östern fortsätter den korrupta amerikanska regeringen att anklaga Putin för det ena och det andra. Plötsligt verkar det som om det amerikanska finansdepartementet (Departement of Treasury) börjar bryr sig om korruptionen i Ryssland. Under Jeltsins tid som president i Ryssland då den amerikanska plundringen nådde nya absoluta höjder var det ingen som anklagade Ryssland eller Jeltsin om korruption.

Genom häpnadsväckande "nya" bevis som samlas ihop av den amerikanska regeringen vill den visa Putins alla rikedomar och anklagar honom för korruption. Adam Szubin från finansdepartementet anklagar Putin i BBC:s program "Panorama" den 25/1 för korruption. "Putin är korrupt och USA:s regering har vetat det i många, många år" säger Szubin. Amerikanerna har säkert vetat det sedan han blev president i Ryssland för första gången och banlyste alla utländska plundrare-särskild amerikanerna- ur Ryssland och fänglade alla oligarker och gangstrar, gav Ryssland sin rättmätiga position i världen och stärkte landet ekonomiskt och militärt. 

Återigen förväntas av oss fördummade varelser att tro den mest korrumperade regeringen i Världen, den amerikanska, att Putin är så korrupt att trots att de letat och fortfarande letar efter hans pengar och rikedomar för att beslagta dem eller frysa dem såsom de gjorde med alla försvunna hundratals miljarder i Irak och Libyen efter amerikanernas olagliga och folkrättsvidriga invasion kan inte pengarna hittas.

Amerikanerna förväntar sig att vi skall tro och lita på dem en gång till. Varför? Förmodligen därför att de "aldrig har ljugit eller kommer aldrig att ljuga". För dessa hyenor lever i lögner och kan därför inte längre skilja mellan vad som är sant och vad som är lögn. Makt skapas i USA genom lögner. Det kan bara vara möjligt för Världens mest korrupta regering att tillåta att landets ekonomiska politik styrs av en handfull f.d. korrupta mega-bankers direktörer som har bara bankernas intressen i skallen, att neka tiotusentals miljoner pensionärer ränteinkomster på sitt sparkapital, neka de hårdpressade socialhjälptagarna justeringar genom förfalskningar av inflationsmättningar, tillåta stöd och sponsring av valkandidater under valkampanjer i mångmiljonklass av storfinansen, transnationella företag och andra privata intressen. En regering så totalt korrupt att den har förstörd sju länder och miljoner muslimer enbart på grund av lögner.

Jag kan tänka mig att förutom de hjärntvättade amerikanerna, USA:s underkuvade vasallstaterna i EU, det nazifierade Ukraina och Turkiets psykopatiske diktatorn Erdoğan skrattar alla åt anklagelserna. Obarmhärtig är USA i sina anklagelserna mot Putin. Kränkningarna fortsätter, vårdslösa anklagelserna om mord där det egentligen inte finns några bevis för att stödja dessa påståenden. Inget existerar.

Putin är förtalad för att han försvara Rysslands suveränitet, det han egentligen är vald till president för, stödjer en multipolär värld och utmanar Washingtons imperialistiska agenda. Han främjar världsfreden och stabilitet i samband med ömsesidig samarbete mellan nationerna. Men alla självständiga ledare som Washington inte kontrollerar är utsatta för ständig propaganda, nedsmutsning och lögner med hjälp av Västvärldens presstituerade medier som ständigt upprepar stats-sponsrad dessinformation.

Szubin påstår att Putin "berikar sina vänner, hans nära allierade och marginaliserar de som inte är hans vänner genom (att överföra) statsägda tillgångar". Säga vad man vill och tycka vad man vill om Putin men Putin " är en av de störst ryska ledare någonsin. Han har säkrat sin plats i historien" säger Saker " på lite över ett decennium har han återfört Ryssland tillbaka som en världsmakt kapabel att framgångsrikt utmana det Anglo-Zionistiska Imperiet".

BBC:s "Panorama" dokumentär fokuserade på Putins hemliga pengar och rikedomar och anklagelserna om inblandning i korruption är utan trovärdighet. Det handlar enbart om att fortsätta demonisera honom utan att lägga fram några bevis alls.

På samma sätt det vill säga på basis av "hemliga bevis" eller utan bevis alls har en engelsk utredning naturligtvis av order från Washington bestämt sig att mordet på den ryske "dissidenten" Litvinenko för 10 år sedan beordrades "förmodligen " av president Putin. Det finns inget motiv verkar det för Putin att överhuvudtaget bry sig om Litvinenko. Han var ingen betydelsefull person och absolut inget hot för Ryssland. Vad skall jag säga om det: Antigen finns det bevis för att någon har begått något brottsligt eller så finns det inte.

Det man vet om Litvinenko är att han var inblandad i smugglingen av radioaktivt material och blev troligtvis förgiftad genom det. Västvärldens medier, en samling av prostituerade är i sådana förblindade eftergivenhet och överensstämmelse med den anti-ryska agendan att de mest osannolika och förledande anklagelserna mot Putin är rapporterade som om de vore bevisade fakta.

Västvärldens nyhetsförmedlingar och organisationer anses nu vara propagandaorganisationer för regeringen som ljuger för sin överlevnad. Låt oss titta vilka bevis det finns som gör att det "troligt" men bara"troligt" att Putin godkände Litvinenkos likvidation.

Litvinenko ansågs av Väst vara en farlig opponent till den ryska regeringen som måste mördas för  han utgjorde ett hot mot regeringen existens. Hör och häpna. I stort sett var det ingen i Ryssland som visste vem denna farliga "dissidenten" var som var så "känd och med så stor politisk anseende att han skulle kunna störta Rysslands regering". Litvinenko utgjorde inget hot alls och hans fantasifulla teorier om att Putin var bakom alla terroristattacker i Ryssland måste betraktas som ett skämt.

Litvinenko förgiftades av radioaktiv polonium i London. Antiwar.com ställer frågan:

Varför använde Ryssland radioaktiv polonium och riskerade att förorena med radioaktivitet ett större område som kunde drabba oskyldiga och inte använda en kula?

Det faktiska beviset som fällde Kovtum, Lugovoy och den ryska regeringen är vittnesmålen från anonyma vittnen och en utredning grundad i hemliga stängda förhör. Lord Owen förklarar att " bevisen är för känsliga för att offentliggöras. Påståendet att materialet är tillräckligt känsligt för att hemlighållas ...har inte bedömts av mig utan av inrikesdepartementet (Home Secretary)".

"Med andra ord" skriver Antiwar "är bevisen inte avsedda för oss vanliga människor. Vi skall bara köpa...att den ryska regeringen satte igång en osannolik mordoperation mot en marginaliserad figur som liknar någonting som Ian Flemming kan ha skrivit under ett pseudonym". Frågan kvarstår fortfarande: Vem dödade Litvinenko?

Det finns en annan mystisk figur inblandad i mordet. Mario Scaramella, en skum typ som "kan ha arbetat för CIA och Langley" (LA Republica, Italien, 2006). Han är misttänkt för vapensmuggling och dömd i Italien för vapenförsäljning". Även han blev poloniumförgiftat (mild form) samtidigt med Litvinenko trots att han varken åt eller drack någonting under middagen med Litvinenko dagen han skall ha förgiftats av ryssarna.

Enligt Antiwar var "Litvinenko anställd av den landsförvisade ryske miljardären och gangstern Boris Berezovsky med anknytningar till Tjetjensk maffia...och var angagerad i smugglingen av radioaktivt material". Jag tror nog att man lugnt kan påstå att hela denna osannolika mordkomplott  är inget annat än lögner eller medvetna undanhållande av bevis och information. Anklagelserna av England "förmodligen" godkänd av Putin utan det minsta beviset kan vi anta att denna händelse som ägt rum 10 år sedan är del av lögner som Västvärlden använder för att demonisera Putin i likhet med lögnerna om det malaysiska MH-17 planet och den Ryska invasionen av Ukraina.

Det måste alltid finnas ett motiv bakom ett skeende. Vad finns det för motiv bakom Litvinenkos död? Vem gagnar hans mystiska bortfall? Både Litvinenkos fadern och yngste brodern Maksim som lever i Rimini i Italien säger att "Min far och jag är säkra på att de ryska myndigheterna inte är involverade. Ryssarna hade ingen anledning att vilja Aleksanders död. Min bror var inte en spion, han var mer av en polisman, han jobbade i FSB  men han arbetade med organiserad brottslinghet, mord, vapensmuggling, sådant".

Allt detta medan bevisligen är det så att det är USA:s regering som är den mest kriminella organisation i människans historia. Anklagelserna mot Ryssland, aggressiv och hotande mot sitt närområde och demoniserinen och kriminaliseringen av Putin som korrumperad, mördare, lögnare, Hitler... har nu pågått i flera år. Och kommer att fortsätta så länge inte Västvärlden med USA i spetsen, dess europeiska knähundar och arabiska vasaller kan tvinga Ryssland till att underkasta sig fundamentalisternas absoluta mål: Västvärldens unipolär maktutövning under USA:s ledning.

Vi har en Västvärld vars största och starkaste land USA har Världens mest korrumperade regering. Inte? Betänk detta:

1. Oavsett vilken regering som sitter i Vita Huset finns det alltid dem som besitter den verkliga makten det ena valet efter det andra. En oligarki som ordagrant bryter ner den amerikanska demokratin i den mån den någonsin har funnits. Nu när valkampanjen pågår för fullt i USA gör sig folk förhoppningar om att någonting nytt kommer att ske i landet. Ingenting kommer att ske. Därför att det finns en politisk klass av informella oligarker, av högre militär- och underrättelseoperativa och finans- och industrimagnater som är kapabla att genom finansiering av valkampanjerna och lukrativa löften om karriär efter att regera USA oavsett och utan referenser till folket.

" Den ekonomiska elitens förmånsrätt har mycket större verkan på att förändra politiken än preferenserna av enskilda medborgare ...vanliga medborgare har ingen reell påverkan på vad dess regering gör i USA". (Prof. Martin Giles, Princeton).

2. USA:s regering är unik bland alla stater på jorden som insisterar att deras lagar och påbud skall gälla eller ha företräde i alla suveräna nationer. Vad Washington kräver är att de amerikanska domstolarnas rätt skall föregå de andra nationernas och även att amerikansk domstolsbehörighet och erkännande gäller. För några år sedan tvingades den Schweiziska regeringen att bryta mot sina ägna banklagar trots att landet är en demokrati med egna lagar och skall inte styras av Washington.

Washington skickar sina FBI-agenter runt om i världen för att arrestera andra länders medborgare- det gjordes också i Sverige om ni minns med regeringens godkännande- i Schweiz denna gång på grund av korruptionsmistankar inom FIFA. Ett annat exempel är att USA tvingade den franska regeringen att bryta kontraktet med Ryssland i samband med de påtvingade ekonomiska sanktionerna mot Ryssland om ett skepp vilket resulterade att Frankrike fick eller skall betala miljarder i böter och många jobb gick förlorade.

3. Det är Washingtons lagar som räknas därför att fundamentalisterna i Washington påstår sig veta att Historien har valt USA att utöva dess  herravälde på jorden. I princip behövs inga lagar när man har hegemoni. Lagarna kan ersättas av "vi kommer att bomba er till stenåldern" - Richard Armitrage, ställföreträdande utrikesminister, 2001-2005 under Bushregering- hot mot den pakistanska presidenten Pervez Musharraf för att tvinga Pakistan att delta kriget mot "terrorisen" som amerikanarna själva skapade.

4. Washingtons värsta brott mot andra människor är när de kidnappar andra länders medborgare och skickar dem till Guantanamo på Cuba eller till hemliga underjordiska fängelser i kriminella stater som Egypten och Polen för förvaring och tortyr. Både emot amerikansk och internationell lag.

Det har aldrig funnits några terrorister. När Bush illegalt invaderade Afghanistan blev behovet av påhittade terrorister akut för att rättfärdiga den illegala invasionen som egentligen var ett krigsbrott enligt internationell lag. Alla började plötsligt jag " skuggor" av terrorister och till slut hittade man dem. Talibanerna, klanledare och krigsherrar hjälpte till att hitta "terrorister" åt USA. All Washingtons kriminella operationer har dolts och försvarats av den köpta media i Västvärlden. Man kan inte längre förvänta sig att denna samling av prostituerade nyhetsförmedlare skall rapportera om dessa fakta. Sånt måste man söka upp själv. Prova Stephen Lendmans blogspot.com.

5. Det finns inget heligt för fundamentalisterna i Washington. Inga gränser heller för vad de kan göra för att uppnå slutmålet: politiskt herravälde och ekonomisk monopol. Det är ingen tillfällighet att alla flyktingar vänder sig mot Europa. Destabiliseringsmekanismerna är enorma och kommer att riskera Europas, de enskilda ländernas suveränitet och människornas identitet och kultur.

Amerika har alltid velat ha Europa underkuvad. USA klarar sig inte utan Europa och NATO i den internationella konkurransen om världens resurser. Därför måste Europa på ett eller annat sätt hållas svag och destabiliserad för att kunna söka skydd på andra sidan Atlanten. Även den här gången har USA destabiliserat Europa och det finns anledning att tro att detta har gjorts avsiktligt.

Undrar vem som är näst i tur att erfara Washingtons våldsamma maktutövning? Tydligt är det att lögner ger makt.

Demokrati däremot kräver ärlighet och frihet kräver sanning.