Ukraina: Obamas blodiga februari-kupp 2014 misslyckades

Ukraina idag: ett totalt misslyckande. Ni minns väl den omfattande strömmen av propaganda om att bringa en ärlig och demokratisk regering i Ukraina genom en välorganiserad statskupp av amerikanska fundamentalister 2014. Idag 24 månader senare kollapsade "revolutionen". De godtrogna och lättlurade ukrainare förstå nu och erkänner idag att situationen i Ukraina är betydligt värre än förut.

2 december 2015, (Global Research, Eric Zuesse) rapporterades i opinionsundersökningen av Gallup -Ukraina 23/12- att närmast 9 av 10 (88%) säger att korruptionen är utbredd i regeringen och ca 8 av 10 (81%) ser samma utbredda problem med landets affärsetik. 8% har förtroende för regeringen och 17% godkänner presidenten Poroshenkos arbetsinsats.

Vidare rapporterar Gallup att "färre ukrainare tycker att ledarskapet idag leder mot ett bättre framtid än förre revolutionen".

På tal om "revolutioner". Det är otroligt att detta statskupp kallas fortfarande för "revolution". Genom att kalla kuppen för revolution ger man uttryck för  propagandalögnen från Gallups viktigaste klient den amerikanska regeringen som iscensatte kuppen  2014 när varje ärlig och förnuftig människa vet att denna regering som gör anspråk på att ha hjälpt att installera demokratin i landet i verkligheten krossade självaste demokratin i Ukraina för decennier framåt.

" Den mest påfallande kuppen i historien" kallade Stratfor-privat CIA-  Yanukovych avsättning. Det framgår nu ganska klart att av de otaliga video-och TV-upptagningar som finns tillgängliga att USA-regeringens lögner inte längre kan försvaras. Den 3 februari den franska Tv-kanalen Canal +  skulle visa ett dokumentär om Majdan 2014 med titeln " Les Masques de la Revolution". Filmen regisserad av Paul Moreira skall vara en speciell utredning av händelserna som utspelade sig i Ukraina 2014.

I synnerhet fokuserar filmen på de höger-radikala grupperna som backades upp av USA och våldet som Odessa i maj 2014 fick erfara av nationalisterna. Under produktionen pratade Moreira med Höger Sektorns och Azovs miliser för att genomföra en egen utredning om Washingtons roll i händelserna i Ukraina. Den ukrainska Ambassaden i Paris bad Canal+ att inte visa filmen eftersom den "ger en falsk bild av situationen i Ukraina". Förstår ni innebörden av detta? Plötsligt visas en film som ger en "falsk bild" av USA och Ukraina. Och uttalandet kommer från Ukraina.

Vad som hände sedan är känd. Efter kuppen installerade USA Arseny " Yats" Yatsenyuk att styra landet åt amerikanerna och det första han gjorde var att installera ledarna för de två mest anti-ryska fascistiska och nazistiska partier i alla säkerhets och militära positioner för att genomföra ATO- Anti Terrorist Operationer- eller program för utrotning och utdrivning av den ryskspråkiga befolkningen i Donsbass. Den prestigefyllda fascistiska amerikanska tankesmedja, Brookings Institution uppmanade dessutom Obama att öka brandbombningarna i Donnbass.

I december 2015 demonstrerade-marscherade 5000 ur det nazistiska Azov i centrala Mariupol (för övrigt med ett stort antal pontiska greker) med brinnande facklor och nazistiska symboler och flaggor från det 2:a VK-ets SS- divisioner. Till minnet av Svyatoslav en slavisk regent på 1000-talet. Azov har blivit anklagad bland flera frivilliga bataljoner för åtskilliga och grova kränkningar av mänskliga rättigheter, tortyr, kidnappningar och mord.

För 2016 har det föreslagits i USA att förbjuda finansieringen och beväpningen av enheten såväl som att bannlysa amerikanska instruktörer som jobbar i Ukraina med att hjälpa nazisterna. Kongressen kallar Azov för "en öppen nynazistisk" och "fascistisk organisation".

För att balansera allt det negativa och sanna om ukrainare och deras inställning till ledarskapet och framtiden i landet kom N.Y. TIMES (1 december) ut med "Månader efter Ryska annekteringen börjar hoppet att minska i Krim". Artikeln beskriver hur besvikna kriméerna är och att de nu är tvungna att laga mat och koka dricksvattnet i öppna spisar. Att livet är betydligt svårare nu och att...".

Vad artikeln inte tar upp är (New Cold war.org) att blockaden av mattransporterna till Krim började sedan den 20 september 2015 av ukrainska extremister och tatarer och utökades av Kiev-regeringen den 23 november till en total vägblockad. El-ledningarna saboterades av samma extremister och de USA-stötta tatarer den 20 och 21 november.

Vad artikeln inte tog upp var att 2 miljoner berövades elektricitet och att den regionala regeringen skulle lyfta utegångsförbudet när energitillgången åter normaliserades.

Vad artikeln inte tog upp var att Moskva kommer till 2018 att öppna en19-kilometer lång bro för att kringgå Ukraina och säkerställa transporter och kommunikationer mellan Krim och Ryssland.

Vad som inte står i artikeln är att med Rysslands omsorg kommer Krim att förses med el till sommaren 2016. Krim kommer att producera sin egen elektricitet genom gasledningar som är under byggnad. Till 2019 kommer alla väg- och järnvägsbroar att vara färdigställda.

Så hejdå med Krim ni alla snikna, hatfyllda, småaktiga, oetiska, blinda och skövlande regeringar som väljer att ignorera fakta och ni samlingen av presstituerade medier som ljuger om det mesta.

Precis som Krim aldrig mer kommer att tillhöra Ukraina kommer Ukraina aldrig att bli en del av Europa. Den ukrainske Försvarsministern Valerij Geletei lovade den ukrainska Rada(riksdagen) at Ukraina skulle återta Krim och organisera en segerparad i Savastopel(en grekisk stad för övrigt). Detta kommer nog aldrig att hända. Varför? Därför att Ryssland kommer fram till 2020 att avsätta närmare 87 miljarder rubel för att modernisera Svarta Havs-flottan och kommer inte enbart att vara i stånd att försvara Krim från alla hot utan även förstöra nyckelkomponenter i USA/NATO:s ballistiska missilsystem i Syd Europa.

Därför glöm Krim. Och Ukraina bör nog glömma EU. I alla fall för många år framöver.

I november, i Villius ägde ett möte rum mellan EU och Östra Partnerskapet där EU kom tomhänt och erbjöd Ukraina ingenting förutom det "paneuropeiska hemmet" och ett "lyckligt hem av nationer". Inget stöd för Ukrainas ekonomiska restaurering, inga visa-fria resor och inga löften om ett medlemskap. Dessutom verkar Europa och USA förlora tålamodet med Ukraina. I alla fall om man skall tro Deutsche Welle. Anledningen: den allt grövre korruptionen i landet.

Konflikten i Östra Ukraina kan inte längre utgöra en förevändning till Kievs passivitet mot korruptionen i landet. Över 12 miljarder/år försvinner från den ukrainska budgeten(Ricky Twisdale, 7/1). Ukraina är rankad 142 av 174 länder i korruptionsindex-listan. Den värsta korruptionen uppstår i relationen mellan oligarkerna och regeringsanställda. En liten del av oligarkerna har kontroll över 70% av Ukrainas ekonomi och kontrollerar även de politiska och judiciella institutionerna i landet.

Europa och USA är trötta på att inga reformer genomförs och att inga ansträngningar görs för att bryta oligarkernas grepp om landet, de priviligierades särintressen och den strukturella korruptionen. Det är inte bara bristen på reformerna och lösningarna som Europa och USA är trötta på. Med allt som händer i M. Östern är Ukraina inte särskild intressant längre. För EU och USA är Ukraina ingenting annat än ytterligare ett utrikespolitiskt förlägenhet och ju mindre det talas om, skrivs och refereras till desto bättre.

Under tiden är Ukraina i total kollaps. Finansiellt med IMF som hela tiden lånar ut pengar till landet. Industrin och handeln är närmast stillastående och landet deindustrialiseras snabbt. Politiskt är den ukrainska regeringen en fars och parlamentet styrs av gangstrar, kriminella och nazister. Samhället är uppdelad i krigande fraktioner. Ett land som har tagit mark av Polen, Ungern, Rumänien och Ryssland. Som en konsekvens av allt blir att även det kulturella sammanbrottet är oundvikligt.

Mer än 9 000 människor har dött i striderna i Östra Ukraina sedan 2014.

Ja, Ukraina har massor med problem. På många sätt representerar den ukrainska krisen ytterligare ett misslyckande för de nykonservativas "regimändringar" som även har spridit kaoset till M. Östern och Nordafrika. Oavsett vilka regimändringar fundamentalisterna i Washington försöker genomdriva runt om i Världen och i synnerhet runt Ryssland är det yttersta målet att genoföra en regimändring i Moskva. Ukraina fungerar enbart som det förberedande steget.

Carl Gerhman, nykonservativ president i den USA-finansierade NED menar att den ukrainska regimändringen tog form 2013 efter Putins och Obamas samarbete att trappa ner krisen i Syrien och Iran. Att dessa förhopningar grusades upprörde fundamentalisterna oerhörd mycket och Ukraina skulle bli Putins Armageddon. Ukraina enligt Gerhman skulle bli "det högsta priset" och "ett viktigt steg mot Putins avsättning i Moskva".

Den "nakna" ryska aggressionen som propagerades av amerikanerna och den etablerade media i Västvärlden har utan att ta hänsyn till bevisen om vad som egentligen hände i Ukraina givit sitt stöd till den USA-sponsrade kuppen. Även om de nynazistiska grupperingarna som även samarbetade med islamistiska jihadister utgjorde spjutspetsarna i överträdelsen i Östra Ukraina begravdes deras existens djupt i påhittade historier eller avfärdades som rysk propaganda.

Även om sanningen om Ukraina inte har nått alla eller kommer att nå det europeiska folket finns det alltid en tidpunkt då även de bästa propagandisterna måste modifiera sin ljusa skildring. Ukraina verkar ha nått denna punkt. Med allt som har hänt i och om Ukraina är det europeiska folket trötta på att försvara denna skamlig samling av gangstrar(oligarker) och nynazister.

I Holland vill 75% av väljarna inte ratificera EU:s associationsavtal med Ukraina. Medan president Poroshenko kallar avtalet " det första steget mot EU-medlemskap" är det idag ingenting som visar att ratificeringen av avtalet i de 28 EU-medlemstaterna kommer att gå igenom. Förutom osäkerheten om avtalet i sig anser många i Holland att ett EU-medlemskap skulle innebära att många ukrainare skulle dra sig till övriga Västeuropa. Redan idag finns det över 1,5 miljoner flyktingar av vilka 300 000 i Ryssland främst från Östra Ukraina. "Ett av skälen varför ukrainare vill ha avtalet är precis vad det de vill göra " säger Alexander Mercuris, Russian Insider.

Idag, 11 februari hörde jag på radio hur illa situationen i Syrien är och i synnerhet runt Aleppo. Efter 5 års intensiv inbördeskrig är byggnader förstörda, människor lider av matbrist och vattenbrist, ingen elektricitet, skolorna är nedmonterade, sjukhusen fungerar inte, inga mediciner finns, ingen varmvatten. Förskräckligt. Men lika illa som det är i Syrien är det också i Östra Ukraina. Observera att i Syrien pratar man om inbördeskrig men i Donbass pratar man om "kriget mot ryssarna".

Enligt Jacques Clostermann, mänskliga rättigheter-aktivist-My Country France- som besökte Donbass 12 januari säger att "människor lever ...i städer där det inte finns värme. De säger att de existerar enbart med hjälp av rysk humanitär hjälp...Vad vi sett är inte att leva, det är att överleva. Ruiner överallt- offentliga byggnader, vägar, broar och även ...kyrkor, kyrkogårdar och hus har blivit förstörda med intensiv grymhet".

Europa och den etablerade media har vänd ryggen mot och ignorerad vidden av förstörelsen och övergreppen i Östra Ukraina både av den reguljära ukrainska armén och av fascistiska och nazistiska frivilliga miliser. Men när det gäller beskrivningen i Syrien om vad som händer där väljer man att vara väldigt detaljerat, falskt och propagandistiskt.

Men att även vända ryggen mot och välja att ignorera Kiev-nazisters retorik om Ryssland? Och även ignorera dagens behandling av judarna Ukraina? Jacques Sepir, fransk ekonom, Ecole des Haute Etudes en Sciences Sociale, menar att " det finns en långvarig tradition av EU-ledarna att ha överseende med Ukrainas ledarskap även om det inte motsvarar Västvärldens värderingar".

President Poroshenkos rådgivare Yuri Birynkov nyttjar nazistisk retorik för att beskriva ryssarna. Birynkov kallar ryssarna för "små, harmfulla insekter". Det var i samma förminskande anda Reichskommissar Erich Koch pratade om det ukrainska folket när han sade att "...ukrainare ... en slavisk folk tillhör kaninfamiljen och skall därför aldrig kunna resa sig högre".

"Det var precis vad nazisterna gjorde mot judarna och med all slavisk folk att beskriva dem som halvmänniskor eller värre. Det är exakt samma sorts tal och yttrande vi kan höra nu från människor i Ukraina" säger Sapir i RT. Situationen i Ukraina är bedrövlig. Desperationen leder människor  som inte ser en annan väg ut till hypernationalism. Inte enbart nationalism utan hypernationalism. " Och detta leder till samma ord och yttranden som nazisterna i det sena 30-talet och tidiga 40-talet". "Tyvärr" tycker Sapir att "av politisk skäl vänder EU-ledarskapet bort blicken".

Att Eu-ledarna väljer att se bort när det gäller ett sådant ovärdigt muntligt beteende av Ukrainas ledare är en sak. Att de väljer att titta bort när det gäller hur judarna och andra minoriteter behandlas...

7 januari, Jerusalem Post, skriver att i "borgmästaren i Konotorp Artem Semenikhin som tillhör Svoboda-partiet åker omkring i en bil med nr14/88, en numerologisk referens till frasen "vi måste säkerställa vår folks existens och framtiden för våra vita barn" och "Heil Hitler". Ukrainska judar är chokade att en nynazist blev vald till borgmästare. Semenhkhin har även den ukrainske nationella ledaren och nazist-kollaboratören Stepan Banderas bild i hans kontor.

Vyacheslav Likhachev, en antisemitisk forskare förknippad med Vaad i Ukraina och Euro-Asiatisks Judiska Kongressen säger att "ukrainare är mer rädda för det ryska hotet än hotet från den nationalistiska radikalismen".

Otvivelaktigt vinner fascister och nazister mark i Ukraina. Och Europa väljer att titta bort. Är et en del av en planen att föra en utpräglad nazistisk stat i Europa? En av anledningarna varför EU bildades- påstås det i alla fall- förutom den ekonomiska associationen av stater var även att hindra upprepningen av 2:a VK-ets förskräckligheter. Ledarna i Europa ville etablera en union som genom att kontrollera och avfärda extrema ideologier i synnerhet rasistisk nationalism att göra det omöjligt för ett nytt krig i Europa. Det hindrade i och för sig inte att Clinton, vår allierade bombade Europa för några decennier sedan med vårt goda minne.

Nåja, oavsett anledningarna -verkliga eller inte- har Europa dominerats av en politisk kultur där ingenting har varit mera prioriterande än att avlägsna nazism, rasism och överdriven nationalism. För decennier har detta varit så att nynazister och överhuvudtaget allt som påminner och liknar det inte har någon plats i det politiska samhället. Man skall ta avstånd från alla sådana ideologier och tankar. Man skall ta avstånd även av de som inte tar avstånd.

Efter EU:s beskydd av den nynazistiska allierade regering i Kiev är det svårt att påstå att fortfarande så är fallet. Det lutar mer åt att under vissa omständigheter är nazisterna välkomna att försvara och alliera sig med den europeiska saken. Det som framhäver EU idag är inte en antinazistisk plattform utan en plattform av oförbätterliga östeuropéer. Och i synnerhet Ryssland.

En plattform som det moderna EU delar idag med nazisterna under 40-talet.

För övrigt: Först skapar vi krisen (USA, NATO, EU) genom våra interventioner och sedan sätter vi in resurser (militära, NATO) för att lösa krisen.

Det är som att låta vargen att vakta fåren.