Fria tankar

Tankar och funderingar om det ena och ...

Srebrenica: "Clinton vill ha 5 000 kroppar"

Förra året var det 20 år sedan skändligheterna som begicks i inbördeskriget i Jugoslavien. Mellan den 11 och 22 juli 1995 begicks i Srebrenica (f.d. Jugoslavien) i Bosnien-trakterna ohyggliga handlingar i ramen för inbördeskriget i Jugoslavien. Ett inbördeskrig mellan slaviska bröder som bott i fred i nästan 2 000 år. Förevändningen: den religiösa tron. Den reella anledningen: splittringen av Jugoslavien för att försvaga Rysslands påverkan och anseende i Östra Medelhavet och införliva Balkan i Västvärldens regi. Vad som hände i Srebrenica i juli 1995 har kallats för "Srebrenica massakern" eller " folkmordet i Srebrenica".

FOLKMORD: definieras som envar av att antal uppräknade gärningar "förövad i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etniskt, rasmässigt bestämd eller religiös grupp som sådan". (FN:s artikel 2) I brottet "ingår...(handlingar) som är del av ett vidsträckt eller systematiskt angrepp riktat mot civila".

Innan den 11 juli 2015 dvs innan minnesdagen av händelsen skulle äga rum lades fram ett resolutionsutkast av den brittiska delegationen till UNSC (FN:s säkerhetsråd) som avvisades av Ryssland. Motionen blockerades. Varför britterna lade fram en sådan resolution är svårt att förstå(eller inte) Balkan är den senaste arenan där Västvärlden försöker att stympa varje rysk försök att återfå sitt inflyttande. Den anti-serbiska resolutionen och initiativet är en del av en bredare strategi och Västvärldens senaste försök att demonisera Serbien och orättfärdiga den pro-ryska Serbiska Republiken (serbiska delen av Bosnien) i ett försök att centralisera Bosnien, kasta ut serberna från regeringsmakten och ge de bosniska muslimerna all makt.

Det brittiska resolutionsutkastet om Srebrenica anklagade endast bosnien-serberna för "folkmord" och krigsbrott begångna i Srebrenica-trakten. I dessa ingick även sexuellt våld mot kvinnor, flickor, män och barn. Termen "folkmord" användes mer än 20 gånger. 

Vad britterna och Västvärlden gör är att delvis beskriva den bosniska Serbiska Republiken i Bosnien som en skapelse ur ett "folkmord" och även att ytterligare försvaga den redan svaga serbiska positionen på Balkan. Och delvis att stärka den albanska regeringen i Kosovo och pressa Montenegro mot NATO-medlemskap. Ungefär så kan serbernas och i allmänhet situationen på Balkan beskrivas idag.

Srebrenica. Det finns ingen enhetlig och enig uppfattning om vad som hände i Srebrenica. Den officiella versionen och vad de flesta menar ägde rum mellan den 11 och 22 juli 1995 i Srebrenica beskrivs lägligt och skamlöst av Västvärlden som "folkmord". Folkmord på 7 -8 000 muslimska slaver. Dödade av serbiska kristna slaver. USA, NATO och resten av Västvärlden, den presstituerade media i Väst och Europa beskriver händelsen som "folkmord" om dödandet i Srebrenica för att rättfärdiga interventionen i inbördeskriget genom att ta parti mot serberna - och ryssar- och för den muslimska befolkningen av Bosnien.

Det dödades krisfångar. Det dödades soldater. Antalet döda är ifrågasatta. Ingen vet riktigt. Det enda man med säkerhet vet är att det inte dödades några civila. Vad som hände i Srebrenica är ifrågasatt av akademiker, journalister, internationella brottmålsadvokater (Ed Herman, David Peterson, Michael Parenti, Robin och John Philpot,  Peter Erlinder, Diana Johnstone) och andra. "Att händelsen bör betraktas som krigsbrott menar de flesta är otvivelaktigt men som "folkmord" absolut inte" (Diana Johnstone). "När offren är militärer och soldater utan en enda kvinna, barn (och gamla) bland offren kan man inte prata om "folkmord". (Titta på FN:s definition.)

Jag hoppas nu att begreppet "folkmord" är utrett så jag kan koncentrerar mig på vad som egentligen hände i Srebrenica med omnejd. Ingen förnekar att människor dödades och att förneka "folkmordet" betyder så mycket mer. Det betyder att förneka en tolkning som passar USA, NATO och övriga Västvärlden för att fullfölja sina imperialistiska planer. Det betyder inte att förneka fakta.

Trots att uppgifterna varierar anses det vara ca 7-8 000 soldater ur den bosnisk-muslimska 28:e Divisionen som enligt den officiella versionen av Västvärlden skall ha dödats i deras försök att bryta sig igenom den serbiska arméns omringning av Srebrenica. Inga kvinnor, barn eller äldre dödades av serbiska styrkor. De lastades på lastbilar och kördes ur staden. Det är vad Västvärlden, FN-tribunalen och Haag-tribunalen har samsats om. Det är detta samsyn som ligger till grund för serbernas demonisering som "folkmördare".

Vad är Västvärlden har missat? Vad är Västvärlden och dess propagandalakej den presstituerade Västmedia inte har talat om för oss? Varför fortsätter denna totala förmörkning av vad som hände innan "folkmordet" på de oskyldiga muslimerna? Massakern på de muslimska slaverna i inbördeskriget i juli 1995 kan inte ses som en isolerad händelse utan måste som allting annat sättas i ett sammanhang för att förstå varför det ägde rum.

Vad vi inte fick se eller veta under mer än 15 år är att mer än 3 200 serbiska kvinnor, barn, åldringar, män och krigsfångar massakrerades i de serbiska byarna runt Srebrenica mellan 1992-1995 av soldaterna ur den bosniska-muslimska armén som hade sin bas i Srebrenica. Detta pågick under flera år. Förövarna gjorde räder från den av FN-skyddande Srebrenica-enklaven i de serbiska byar som formellt borde vara en demilitariserad zon under FN:s beskydd.???

Befälhavare för de UNPROFOR-styrkorna i Srebrenica var den franske generalen Philippe Movillon som vid Haag-tribunalen vittnade (12 febr. 2004): "Serberna tog mig till en by för att visa mig flyttningen av kropparna av de som bodde där och hade slängts i ett hål, en by nära Bratunac...Muslimska styrkor under befälet av Naser Oric var enagerade i attacker under de ortodoxa(kristna) högtidligheter och förstörde byar och massakrerade invånarna. Detta skapade ett hat som var mycket märkligt i regionen".

Varken i Haag eller i FN lyckades den brittiska resolutionen att uppmärksamma detta. Det var 7 000 eller 8 000 män och pojkar i militära kläder som påståtts har mördats ur den lokala 28:e Divisionen av den Bosnien-Herzegovinska Armén under Naser Oric befäl. Dessa skall ha dödats  (även som Krigsfångar) som en hämnd för de Bosnien-serbiska offer. Oric förde befäl över 5 500 muslimska soldater och de flesta dödades efter att Srebrenica -enklaven föll i händerna på serberna och de vägrade att kapitulera utan gjorde ett desperat försök att kriga sig igenom det serbiskt-kontrollerade området.

Varför allt detta hände är naturligtvis svårt att förstå. Allt detta hat. Alla döda. För vad? Dat har ingenting med nationalism att göra. Det har ingenting med religion att göra. Både de ortodoxa kristna och de muslimska är samma folk. De är slaver som kom till Balkan på 600-talet e.Kr. och levt sedan dess som bröder. Jag träffade en bosnisk muslim i Norrköpings fotbollsplan där våra söner spelade i Norrköpings Tipselitlag. När vi väl lärde känna varandra och jag frågade vad som hade hänt och varför det hände blev han helt ifrån sig.

"Jag förstår ingenting" sade han. "Jag vet fortfarande inte varför det hände. En morgon vaknade vi mitt i kriget. Både mot serber och kroater. Jag har fortfarande inte förstått det. Vi levde som bröder och hade det bra. Aldrig några problem, Vi gick till deras(kristnas) kyrka och de kom till våra moskéer när det var festligheter. Jag fattar inte".

Yosef Bodansky, representanthuset i USA, 1988-2004 refererade till de 7 000 Srebrenica-offren som en desinformation och menade att "alla självständiga rättsmedicinska bevis pekar på att de muslimska förlusterna bör räknas till hundratals. Fortsatt tonvikt på sådana påstådda höga siffror av döda muslimer i Srebrenica är till för att förvilla muslimernas mord i staden tidigare på serbiska civila".

Edward S. Herman, Prof. Emiretus, Pennsylvania University och förfataren till boken "The Srebrenica Massacre..." beskriver "folkmordet" i Srebrenica som en gigantisk politiks bedrägeri och en myt skapat av Västvärlden. Den anti-serbiska propagandan löd "Största massakern sedan Förintelsen; 8 000 oskylgiga muslimer män och pojkar" etc.

Till skillnad mot de bosniska-muslimska styrkorna dödade serberna inga kvinnor i Srebrenica, inga barn eller åldringar utan bussade dem till bosnier- kontrollerade områden. De muslimska styrkorna blev beväpnade av USA och NATO trots FN:s resolution om embargo i Bosnien. Dessutom underlättade USA transfereringar av 10 000 islamiska jihadister från M. Östern, i synnerhet från S. Arabien och Nordafrika. Några av dem blev Al-Qaida och senare anvariga för 9/11 massakern i USA. Vidare gav USA stöd till "den moterata" -känns det igen?- ledaren Alija Izetbegovic.

De tusentals arabiska  jihadister som kom till Bosnien för att kriga mot de kristna serber och kroater utgjorde de första muslimska icke europeiska krigare på 100 år som krigade mot Västvärlden, den kristna fienden. Fortfarande idag får B.H. lida av följderna för de arabiska extremisternas närvaro. För att inte prata om att efter splittringen av Jugoslavien blev B-H. och Kosovo muslimernas näste för transport av vapen och droger till/från Europa. Och även den säkraste vägen för de förvirrade europeiska ungdomarna som ville ansluta sig till den Islamiska Staten. B-H. och Kosova blev plötsligt och är den moderna jihadismens vagga i Europa.

Varför är siffrorna i sammanhanget så viktiga? Varför just 8 000 döda? Varför är siffran 8 000 så viktig för muslimerna i B-H., amerikanerna, FN- och Haag-tribunalen? Den inflytelserika polischefen i Srebrenica Hakilja Meholjic påstår att den muslimska ledaren Izetbegovic sade i förtroende till honom vid deras besök hos den korrupte amerikanske presidenten Bill Clinton att "Clinton föreslog att om serberna intar Srebrenica och slaktar 5 000 muslimer kommer en militär intervention av NATO-styrkor ...att äga rum".

Varför blev serberna USA:s mål? Amerikanernas långsiktiga anti-ryska strategi som går tillbaka till Zbigniew Brzezinski på 70-talet går ut på att försvaga Sovjet/Ryssland genom att stödja och uppmuntra de muslimska krafterna i det Ryska Imperiet som kan användas mot de ortodoxa kristna. Att slå mot Rysslands akilleshäl mot det mest sårbara. Clinton- administrationen och även de efterkommande nykonservatismens lakejer har haft denna policy att alliera sig med muslimerna runt om i Världen och i synnerhet med de som bor inom det Ryska Imperiet.

USA:s officiella strategi har de sista decennierna varit  att de ortodoxa kristna är de "onda" och muslimerna är de "goda". Goda för att de har av egna politiska intressen låtit sig utnyttjas av USA, NATO och Europa för att splittra det Ryska Imperiet. Serbien har alltid varit en potentiell rysk allierad i regionen. Det gör dem till ett potentiellt militärt mål.

Ed Herman(Global Research, "Srebrenicas massaker var ett gigantiskt politiskt bedrägeri") säger att antalet har blåsts upp utan rättsmedicinska bevis och att det förekom flera massaker i Srebrenica-området även på kvinnor, barn och gamla i de serbiska byarna". Tydligen skall man vara väldigt skeptisk och försiktig om de 8 000 döda muslimer. Men det är antalet som är av betydelse utan hur de döda kropparna utnyttjades för att uppnå det önskade motdraget.

Utanför den etablerade presstituerade Västmedia cirkulerar en historia om att hela massakern i Srebrenica var en fälla med avsikten att lura serberna in i staden, att begå skändligheter för att sedan bli demoniserade och därefter bombas till eftergifter. Även många bosniska muslimer påstår att Srebrenica var en fälla för att skylla på serberna och få USA och NATO på muslimernas sida.

Representanter ur den amerikanska administrationen fokuserade på serbernas ansvar för händelserna i Srebrenica men flera muslimska tjänstemän påstår bittert att Srebrenica "offrades" av den bosniska regeringen. Ibran Mustafic, f,d, borgmästare i Srebrenica under kriget som undkom döden när han fick lämna staden i sällskap med kvinnor och barn sade 1996 i Slobodan Bosna att "Scenariot för Srebrenicas svek var medvetet förberedd. Tyvärr var det den bosniske presidenten och ÖB inblandade i denna affär...". Mustafic har sedan dess överlevt minst två mordförsök utförda av kriminella grupper under ledning av Naser Oric. 

Vid ett möte i Sarajevo i september 1993 skall Izetbegovic ha sagt att han hade diskuterat flera scenaria om Srebrenica med presidente Clinton. I enlighet med Meholjic i dokumentären(som även visades i SVT) och i den bosniska publikationen Dani sade han att "I april 1993 föreslog Clinton  att de chetniska (serbiska)styrkorna skall få komma in (erövra) i Srebrenica, massakrera 5 000 muslimer och sedan blir det en militär intervention". Det finns naturligtvis inga bevis om vad och/eller när Clinton skall ha sagt något sådant. Men vad Izetbegovic har sagt vid mötet bevittnades av 8 andra bosniska politiker/tjänstemän som även vittnade i Haag-tribunalen där även dokumentären visades.

Att Sarajevo-regeringen "offrade" Srebrenica för sina egna syften börjar framgå ganska klart. Carlos Martin Branco, vice biträdande chef för FN-styrkorna i Bosnien skriver("Was Srebrenica a Hoax?...1998) att "De belägrade[muslimska 28:e Divisionen] styrkorna lätt kunde ha försvarat enklaven. Men eftersom det skulle förhandlas bort var det att föredra att låta det hända i det mest fördelaktiga sättet".

Mikael Evans, London Times, 1 augusti 1995 påstod att " det faktum att den Bosniska Arméledningen och en stor division övergav staden ...var det ett tecken att det hade fattats ett beslut att offra Srebrenica för politiskt- strategiska syften".

Frågan som uppstår är varför serberna till varje pris skulle erövra Srebrenica när det i förhandlingarna mellan muslimer, serber och Clinton-administrationen (Madelaine Albright m.f.) blev klart att Srebrenica och andra isolerade muslimska enklaver (Gorazde) skulle bytas mot serbisk-hållna områden nära Sarajevo?.

Det största avslöjandet om de falska anklagelserna mot serberna under kriget för att uppmana USA och NATO att bomba serberna kom från Izetbegovic själv när han vid sin dödsbädd i närvaro av Bernard Kouchner, Frankrikes utrikesminister då och Richard Holbrooke förkastade han anklagelserna mot serberna.(Bernard Kouchner, Les Guerriers de la Paix, 2004). "Jag trodde "sade han "att mina påståenden kunde påskynda [NATO]bombningarna. Ja, jag försökte men påståenden var falska".

Allt var med andra ord återigen LÖGNER. LÖGNER från muslimerna, LÖGNER från USA-regeringen, LÖGNER från NATO:s generalsekreterare, LÖGNER från EU, LÖGNER från FN-tribunalen, LÖGNER från Haag-tribunalen, LÖGNER från våra regeringar, LÖGNER från våra tidningar. LÖGNER FRÅN ALLA.

Alla dessa lögner har nyttjats av ICTY för att åtala serbernas generaler Karadzic och Mladic och rättfärdiga åtalen för de uppskattade 8 000 "massakrerade" trots bristande bevis och motstridigheter i de officiella dokumenten och i åtalspunkterna. Det finns påtagliga bevis att den bosniska regeringen och det USA-styrda ICTY slog ihop alla offren från hela landet i Bosnien och även från Srebrenica för att uppnå det uppblåsta officiella antalet döda.

Efter S-unionens sammanbrott och Västvärldens seger över det störst hotet i Väst, kommunismen, framstod plötsligt mördarorganisationen NATO som en organisation utan innehåll. En "försvarsorganisation" som inte hade något att försvara. Det betydde att NATO var tvungen att hitta nya uppdrag för att bevara den militära alliansen utan vilken USA:s nykonservativa och storfinansen inte hade kunnat ha kontroll över Västvärlden och ockupera Europa och Japan. Srebrenica försåg en täckmantel för en ny roll. Militär intervention utanför det NATO-dominerade området för att hjälpa USA att bibehålla den dominanta rollen i Europa och samtidigt planera och rikta dess militära makt österut.

Den USA-styrda tribunalens utslag av rättegångarna var av största vikt för NATO. De uppblåsta siffrorna i Srebrenica i likhet med alla andra falska historier och påhittade händelser och iscensatta kupper möjliggör för USA och NATO att expandera dess militära operationer för första gången bortom NATO:s mandat.

Krigstribunalen i Haag har utnyttjats som en värdefull verktyg för USA:s maktpolitik och makthunger. Istället för att ICTY skall främja sanningen och försoning såg Krigstribunalen till att medvetet underblåsa och förstärka spänningarna mellan serber, muslimer, kroater och albaner. Till och med Richard Holbrookes blev överväldigad av den politiska nyttan av Tribunalen och tillade (BBC RAdi0 4, 9 sept. 1995) "Vi nyttjade Tribunalen för att hålla de två mest eftersökta kriminella i Europa bort från Dayton- processen och nyttjade den för att rättfärdiga allt som följde efter".

Den USA-styrda ICTY-version av händelserna i Srebrenica- att serberna ryckte in i den FN-"säkrade zonen" och slaktade oskyldiga muslimer utan att FN-bataljonen kunnat hindra det - tjänade USA:s politisk agenda: att förbereda den allmänna opinionen för en sedan länge planerad amerikansk bombardemang (Operation Deliberate Force) mot de bosnisk-serbiska målen. Endast 2 veckor efter enklavens erövring. 

Hittills den officiella versionen av händelserna i Srebrenica och USA:s återigen smutsiga spel och Krigstribunalens korrupta roll i historien. För den som vill se lite bortom den välregisserade bilden av oskyldiga muslimer och onda serber marknadsförd av USA:s policy-makarna bör titta på BBC-dokumentären "Lies and Allies" där USA hjälper till att skicka stora C-130-plan med vapen till de muslimska styrkorna i Tuzlas flygplats. Dessa vapen skickades senare till Zepa och Srebrenica i enlighet med muslimernas ÖB general Sefer Halilovic. Därmed förvandlades de så kallade FN:s "säkra zoner" i Srebrenica och Gorazde till stationer för muslimska attacker mot de närliggande byar.

Dessa attacker skulle provocera fram en serbiska reaktion som skulle resultera till NATO:s flygbombningar. "Ett stort antal order gavs för sabotageoperationer mot serbiska byar från de " säkra områden". Dödsoperationer mot de den serbiska befolkningen innebar i enlighet med John Pomfred(Washington Post) och Bill Shiller(Toronto Star, januari 1994) att mästarmördaren Naser Oric med USA:s stöd för Izetbegovic-regeringen kunde agera utan att riskera påföljder.

Oric dödsräder mot flera serbiska byar innebar att ta död på allt levande. Död på civila och på kreaturen. Oric känd för sin extrema brutalitet mot serbiska civila var så nonchalant att han videofilmade slakten och serbernas avhuggna huvuden. Enligt Shiller var Oric "...så blodtörstig som ingen annan krigare på ett slagfält"(31 januari, 1994). 

"Det fanns utbrända hus, döda kroppar, avhugna huvud och flyende människor. Av de 93 serbiska bosättningar runt Srebrenica och Bratunac förstördes 82"(Milivoje Ivanisevic, 12 och 20 mars, 2007, Gals Joavnosti). 3262 serber dödades av Oric-styrkorna. Av dessa var 880 militärer och poliser. Restan 2382 var civila.

Serberna bildade Drina Kåren 1993 för att stoppa Oric:s attacker och hjälpte general Morillon att förhandla fram ett avtal som var meningen skulle demilitarisera Srebrenica. Men det blev aldrig så. Oric:s 28:e Division inte bara blev kvar på plats i strid med avtalet utan mottog även massvis med moderna vapen från Iran och andra länder från M. Östern med den amerikanska underrättelsetjänstens behjälpliga hand. J. Risen och D. McManus, "Clinton godkände i hemlighet Irans vapenleveranser till Bosnien"(Los Angeles Times, 5 april, 1996).

Oric handlande naturligtvis inte efter eget huvud eller självständigt. Trots att den 28:e Divisionens ansvar och skuld för massakern i de serbiska byarna dokumenterades belönades möradren Oric med Bosniens högsta militära dekoration, Den Gyllenen Liljan. 

 

 b2ap3_thumbnail_elmuja11_0.jpg

 

Den Al-Qaida-länkade "El-Mujahedeen" brigaden av den Bosniska Muslimska Armén. Parad i Zenica i centrala Bosnien 1995, med den svarta flaggan av den Islamistiska Jihad.

 

För vidare läsning: The UNZ RevieW.org, Counterpunch.org, Paul Craig Roberts.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Ett försvagat Europa: Källan till instabilitet i n...
De nykonservativas enda hopp: den korrupta Hillary...
 

Taggar (Etiketter)

Ukraina Mordet på Kennedy Sanning JFK Krim Demokrati Gula Västarna IPE Alvin A. Snyder Obama en krigsförbrytare Häxjakten mot Trump Warren-kommissionen Amerikanska baser=Vasallstat Västvärldens vampyrer Politisk dygd Yeltsin-Putin Protagoras Nordkoreakrisen Imperialismens logik Ryska atleternas bannlysning Sergei Skripal Ryska atleterna friades Statskuppen i Ukraina Statskupp Alexis Tsipras Europas krigsbrott "Ryska propaganda" 5 minuter innan "midnatt" Nordkorea Israel bombar Syrien Apartheidkuppen i Bolivia Europas träldom Sydkinesiska Sjön EU en dödszon Ukrainas annektering av Krim Konflikten eskalerar Det tar aldrig slut Östra Ghouta R2P Slakthuset Damaskus Lucy Parson V för Venezuela Imperialismen Amerikanska Gulag Gramski Nytt sarinattack på väg Liberal demokrati 2 minuter innan midnatt OPWC Upp och kämpa människa Kina Lundin Oil Daniel McAdams An die Freude Solon atenaren Den islamistiska revolutionen i Iran 1978 JIT Slakten I mosul Trump luras till krig Ryska invasionen Värdebaserad racism Apokalypsen nära Protagóras Julian Assange Putins tal Sofisterna Europas öde Spetznaz Stanislav Petrov Engelska provokationer Ingen fred med Ryssland Goda-Onda Annektering Syriza USA:s terrorhandlingar Reporter utan Gränser G20-mötet Uncle Sam Ny kemisk attack i Syrien Evo Morales Europas vansinne USA:s tvåfrontskrig Europeiskt återuppvaknande USA:s krigsbrott i Mosul Trumps FN-tal III:e Världskriget Missiler mot Damaskus EU contra Nationalstaten MH17 Rysslands rätt till intervention QE Religionens ok James Petras Gamarna i Caracas Carl Bildt William Blum OPCV William Binney Putin:lämna oss i fred Robert Fisk Befolkningens plundring Ryssland RAND Corporation Operation Gladio Vanessa Beeley Mörda Assad FN SBU Färgrevolution i Washington Vita västvärldens dominans Jens Stolenberg Avhumanisering Ingen giftattack i Gouma Kertjincidenten. Mänsklig förnedring Meningslöst att tala med Väst 11 september 2001 Revolution Västvärldens distopy Deir ez-Zor Internetcensur Novichok Helsinforsmötet Den begravda revolutionen SvD Plundring av Grekland IS USA:s allierade Project Veritas Hamburg en krigszon Ukrainanazisternas manifestation Vi är alla idioter Socialistiska reformer Amerikansk korståg Chang Wanguau Trump vs etablissemanget Eviga krigspartiet Imaginär fiende SOHR CAS Fredspriset 2009 Bomba Iran Falska vinster Religiös fascism John Bolton USA:s statskupp i Venezuela Petrodollar Mordet på Milosevic Multipolär värld USA:s statskupper OPCW George Sorros Rysslands oövervinliga vapen Axiom EU:s statsskuld USAs krig mot Kina Kommittén för befrielse av Irak Northwoods Project H.R. 5732 Jugoslavien MH-17 Betalda demostranter nonbeingzone Bombs for Peace MSC Trojkans krigsbrott Isolera Ryssland Visselblåsare Europa:stumma underhuggare USA:s finde nr 1 Skyldigheter Irans isolering Det är värd priset nätneutralitet Västs nederlag i Syrien Trump-Putin mötet Politiska krav Fredrik Karén USA hotar Ryssland Obamas krokodiltårar Förbjud Vänsterrörelsen Lee Harvey Oswald Modern Imperialis Ron Paul Liberalismens doktrin Anderna Kiev-USA-Europa strategi Trump/Putin Vem tjänar på giftattacken? Sanktioner mot Kina Googlecensur Vita Hjälmarna Fejknyheter Västvärlden fångad i en våldspiral The Kitchen Turkiet invaderar Syrien Gasattacken i Douma Thrasymachos Guaidó folkets färrädare Georgien Kina omringas Obamas fredspris Ukronazisterna Der ez-Zor Undrminera EU EU:s förlängda sanktioner mot Ryssland Trump den imbecille Kropotkin Europa offras Theokrati KREAB John Kiriakou Europeisk integritet McCarthyismen Är det redan över för Trump? Det globala dårhuset Manafort och Gates Forum för Krig Vem är monstret? Stephen Cohen Edward Snowden USA-ledda Imperiet Jus ad bellum Ansvar Glöm fred i Syrien El Pais Färgrevolutionen i Iran 2018 England och den politiska cirkusen. Kuppen mot Trump Totalitarismen i Europa Udo Ulfkotte Krigsvalet Obama en bedragare Palatskuppen mot Trump Jack Ruby Underkastelse eller Krig USA-NATO-EU Samir Amin Aymara-folket Slutgiltiga offensiv Konspirationsteori Trump Oligarkernas fiende Vem fan bryr sig Svavlet Västvärldens besatta kampanj Ryssland pressad. Teknikrati 9/11 Bildt-Georgien USA:s krigsbrott PropOrNot 2 God Bless America Det Turkiskt-kurdiska Kriget Zombifiering Scott Ritter CANVAS amerikansk fundamentalism USA: press på Kina Splittrat EU Ukrains invasion av Krim Koreakonflikten Ansvarsfull europeisk politik Internationell rätt Auktoritarism FNstadga artikel 51 Folkstyre Förrädaren Trump Finansialiseringen Mjuk makt Acela-korridoren Vänstern i koalition med högern Jan Öberg Papadopoulos USA:s och EU:s inbland i ryska valet 1996 ECRR Undantagstillstånd Wikileaks Utrottningen i Östra Ukraina Statskupp i USA Mördarorganisationen NATO Merci beaucoup France Krösus Statskuppen i Iran 1953 Trumps krigskabinett inte fred Wikealiks Lance deHaven-Smith Vampyrer Kemisk attack i Syrien Nationalstaten Statskuppen i Ukraian vilken mandat har dem USA :s planer kräver Modern Imperialism USA rättvisa leda ett internationell upprop Obams fredspris Morder på Syrien Falska alternativ till Krig NATO FN-rapporten om Israel och apartheid frihet Jag måste ställa frågan med vilken auktoritet den amerikanska Ändlös konflikt därför 15 år efter 9/11 WADA 9 September 2011 kanadensiska antidopping han vill kommissionen skrev ett brev

Toroni

Besökare

Vi har 5426 gäster och 5 medlemmar online