Ett försvagat Europa: Källan till instabilitet i närområdet

Genom att inte ha en egen utrikespolitik och förlita sig blind på USA:s förmåga att vilja skydda oss; genom att vara ansvariga och delaktiga i alla krig sedan Bill Clinton; genom att inte kunna lösa flyktingkrisen som vi och USA har orsakat; genom att söka lösningar till flyktingkriset hos en sinnessjuk diktator; genom att inte höja rösten när det gäller alla extremhögra ideologier som etablerar sig i många europeiska parlament; genom att helt enkelt vara fega, splittrade och svaga börjar Europa bli den region som förstärker instabiliteten utanför dess gränser. 

Till skillnad från andra regioner t.ex. Asien där nya centra för tillväxt och utveckling framträder och förstärks bevittnar vi förvandlingen av Europa från en traditionell demokratisk och välfärdsregion till en makt -EU-  som skapar instabilitet utanför vår kontinent. Europa får möta idag den värsta flyktingströmmen sedan 2:a VK. Miljontals människor har tagit sin tillflykt- av olika anledningar- i Europa från våld, krig och fattingdom i M.Östern, Asien och Afrika, överallt där vi européer hav varit aktivt delaktiga i.

Europeiska länder har svårt att samsas och ha en samsyn om att hitta lösningar till krisen. I ett förhastat och skamligt försök att tackla problemet har EU- genom den USA-utarbetade "Merkelplanen"-  och Turkiet förhandlat fram ett avtal som enligt vilket Turkiet skall hindra flyktingarna att ta sig till Europa men även att ta tillbaka alla dessa som söker asyl i EU. En omöjlig uppgift skulle jag vilja säja.

För att denna plan skall fungera kräver Turkiet- aspirant till EU- medlemskap och NATO-medlem- 6 miljarder euro till 2018, lättnader i förhandlingarna om medlemskapet och visumfria resor för turkisk medborgare. Livsfarligt skulle jag vilja säga. Det visumfria arrangemanget med Ankara skulle mycket väl kunna resultera till att terrorister och kriminella strömmar till Europa med de turkiska medborgarna.

Det är inte otänkbart att icke turkiska medborgare skulle försöka att skaffa sig ett turkiskt pass för att komma till Europa. Det är inte heller otänkbart att den organiserade brottsligheten ser sin chans i den europeiska krisen för att trappa upp sin verksamhet, trafficking med unga kvinnor och barn. " Det är omoraliskt och skamligt att det i dagens Europa finns unga kvinnor, män, pojkar och flickor som köps, säljs och exploateras som handelsvaror" säjer Dimitris Avramopoulos, EU-kommissionär för migrationsfrågor.

"Migrationsvågen till Europa har redan medfört en enorm ökning av barn-trafficking. Och i synnerhet från Libyen", Myria Vassilisdou, EU:s anti-trafficking sammordnare. "Interventionen och avsättandet av Gaddafi var ett dåligt beslut av EU. Västvärlden skulle inte ha intervenerat i Libyen" säger Prof. Kees van der Pilj, Sussex Universitet " ...vid någon tidpunkt...blir det omöjligt att hantera situationen [i Libyen]. Jag tror att vi befinner oss i denna situation nu. Det finns mängder av människor i området som inte kan leva ett värdigt liv".

Europa är svag, splittrad och paralyserad. Det visar inte minst avtalet med Turkiet som underminerar de demokratiska procedurerna i Europa- i den mån man fortfarande anser att det finns någon demokrati- och trotsar internationella lagar. Erdoğan vet det och utnyttjar situationen för sina egna egoistiska syften. Att tysta ner EU när det gäller mänskliga rättigheter i Turkiet- friheten att uttrycka sig fritt, inskränkningarna av sociala medier, förintelsen av kurderna och återuppbyggnaden av det Ottomanska Imperiet genom att erövra områden i M. Östern- har han lyckats med.

Alla vet att avtalet inte är annat än en konsekvens av de europeiska ledarnas oförmåga att komma överens om en ansvarig asylpolitik, grundad på solidaritet. Vad Europa egentligen gör är att lasta över krisen till Turkiet i utbyte av en hög med pengar. Turkiet skall lösa våra problem.  Europa med sina ca 500 miljoner människor, med en av världens starkaste ekonomier, demokratins och solidaritetens vagga, humanitetens, frihetens och brödraskapets kontinent förlitar sig och belönar en blodtörstig diktator för att lösa sina problem med flyktingar och döda kroppar som flyter på Medelhavet.

Genom att lasta över problemet till ett land vars president bestraffar redaktörer till 5-6 år i fängelse för en artikel om Erdoğans familjeinblandning i IS-affärer som stödjer, finansierar och beväpnar islamiska terrorister i Syrien; för en ojämn och orättvis krig, rent av förintelsekrig mot den kurdiska befolkningen i Östra Turkiet, Irak och norra Syrien; vill etablera ett "Stor- Turkiet", antar lagar för att terrorisera, fängsla och mörda oskyldiga; på olika sätt underminerar hela Europas anseende inte minst genom utpressning visar att européerna i likhet med USA stödjer en paranoid diktator.

"En labil, instabil och stark auktoritär personlighet" skriver Prof. Allan Sked, London School of Ekonomics. Men att ge stöd, låta sig utpressas och köpa sig tillfälliga lösningar av en sådan person visar också hur instabila och kluvna européerna är. Det är just denna instabilitet, kluvenhet och svaghet som inte tillåter oss att fatta avgörande beslut för att säkra både vår kontinent och områden kring oss. Som i Ukraina, som i M. Östern, som i Turkiet, som i Nordafrika.

Det är den europeiska paranoian och fobierna inpräntade i vårt psyke av store brodern på andra sidan Atlanten som inte tillåter oss att tänka rationellt och förnuftigt. Annars hade vi inte förlitat oss på diktatorn Erdoğan som drivit fram ett inbördeskrig i sitt eget land, knäcker oppositionen och de sociala medierna, fängslar tusentals oskyldiga, skjuter ner ett ryskt plan för att starta ett storkrig, hjälper IS med oljeförsörjningen mm.

Hur är det möjligt att Europa inte vågar kritisera denna trångsynta skurken som beter sig precis som Hitler och hans anhang gjorde när ett 30-tal akademiker blev arresterade och 15 av de blev sparkade från sina universitetsuppdrag enbart för att ha skrivit ett brev till Erdoğan och bad att sluta med mördandet på kurderna i Sydöstra Turkiet? Förmodligen av samma anledning att inte kritisera Ukraina och dess nazistiska element.

Erdoğan har stark stöd både i USA och i EU av olika anledningar. Anledningar som istället för att stärka försvagar och skämmer ut oss. USA backar upp honom för hans ansträngningar att förstöra den syriske presidenten Assad, är en skarp och aggressiv opponent till Ryssland, hjälper med pengar, vapen och folk de ukrainska nazisterna och tatarerna mot ryssarna på Krim. EU står bakom Erdoğan för att vi tror att han är kapabel och villig att fysiskt hindra strömmen av flyktingarna till Europa. Dessutom måste vi gå USA:s väg.

Med andra ord får han göra som han vill i Turkiet utan att riskera några efterverkningar varken från USA eller EU. EU vägrar att erkänna att Erdoğan har förvandlat Turkiet till en diktatur för att vi är beredda att offra vad som helst, kränkas hur mycket som helst och sjunka hur djupt som helst för att hindra flyktingströmmen som "hotar våra länder".

Denna relik ur det förgångna är intresserad förutom avsättandet av Assad att splittra Syrien. Turkiet, S. Arabien och Qatar har redan gjort långtgående planer- med USA:s och NATO:s medgivande- hur Syrien kommer att delas bland dem. Drömmen att återbygga turkarnas gamla rike åtminstone en del av det inbegriper främst Syriens norra delar och dess förstörda ekonomiska huvudstad Aleppo. Det är den främsta anledningen till att Turkiet stött den "syriska revolutionen" sedan mars 2011. Ukrainska revolutionen, syriska revolutionen, egyptiska revolutionen, Libyska revolutionen. Det är visst revolutioner överallt.

Det är därför Turkiet förser den syriska oppositionen som idag består av IS och Al-Qaida- länkade mördare med pengar och mat. Och naturligtvis med USA:s och Europas godkännande. Dessutom får de krossa gränserna Syrien-Turkiet när och hur det behagar dem. De får medicinsk behandling och militär träning. Fortfarande, även idag. Alla dessa hjälpinsatser från Turkiets sida d v s finansieringen och träningen av terroristerna ingår i ett amerikanskt program som kallas Timber Sycamore (N.Y. Times, 23 januari, 2016, Obama gav grönt ljus till CIA att beväpna militanta grupper i Syrien för att bekämpa Assad-regeringen. Mer än 10 000 Wahhabi- terrorister skickades till Syrien med S. Arabisk finansiering). Och eftersom våra beskyddare från andra sidan havet gör det betyder det av även Europa i sin iver att tillfredsställa sin beskyddare också accepterar Turkiets mördande. Vilket ömkansvärd folk vi är.

Att den 27 februari undertecknades ett eldupphör avtal i Syrien är naturligtvis inte till fördel för Erdoğan. Därför planerar Erdoğan att anfalla Aleppo-provinsen. Tusentals terrorister har redan anlänt till Aleppo mellan april och maj. Dessutom har Turkiet skickat lastbilar fullastade med vapen och ammunition. Medan Världen försöker att uppnå ett fredsavtal i Syrien planerar våra allierade, samarbetspartner och NATO-medlemmen Turkiet en storskalig operation med oppositionella terrorister och radikala islamister. Naturligtvis med USA:s direkta och Europas förhoppningsvis indirekta godkännande.

Ett fredsavtal i Syrien som rovdjuret Erdoğan gör allt för att sabotera. Men han är inte ensam. Vid sin sida har han Obama, Merkel, Hollande, Cameron och andra. Och avtalet om flyktingarna kommer han inte heller att fullfölja. Det visade inte minst Davutoglous, Turkiets PM avgång. Nej med USA:s direkta och EU:s förhopningsvis indirekta stöd planerar Erdoğan något ännu större. Personligt styre obestridligt av alla.

Erdoğan kommer inte att fullfölja avtalet med Europa. Av den enkla anledningen att det inte ligger i hans intresse. Därför kommer han att se till att flera nya flyktingar kommer att skickas till Europa för att kunna fortsätta att utpressa de europeiska ledarna, avleda uppmärksamheten och fortsätta att tillskansa sig total makt på hemmaplan.

Han vill också bli de europeiska muslimernas okrönta ledare. Radikala islamister bland flyktingarna infiltrerar EU och kan utan tvekan organisera terrorattacker för att underblåsa konflikter mellan lokala medborgare och migranter. Att skapa osäkerhet i ett försvagat Europa kommer förmodligen att hjälpa Europas extrema högerpartier att öka och tvinga de europeiska ledarna att stärka kontrollen och skärpa migrationspolitiken. Det är att spela Erdoğan i händerna. Han kommer att starta informationskampanjer-vilket han redan gör- för att framstå som muslimernas försvarare.

Erdoğan tillhör det muslimska brödraskapet. En extrem islamistisk trossamfund. Det är märkligt att Europa finner sig i allt detta. Ett vidrigt spel av USA och Turkiet som inte är intresserade av ett stabilt och starkt Europa. Sedan bombningarna av Jugoslavien ("humanitära krigen" i M. Östern och Nordafrika, Georgien-konflikten, "revolutionen" i Ukraina, "revolutionen" i Syrien och nu senast den europeiska flyktingkrisen) har Europa varit destabiliserat, inkompetent och svag.

Ett svagt och splittrat Europa är en källa för instabilitet i sitt närområdet. Ett försvagat Europa tillåter Pentagon torgföra skrifter och anklagelser om rysk aggression för att styra upp européerna. USA behöver en stark fiende. NATO har letat efter en stark fiende i 25 år. Och har nu hittat den. Angriparens namn är Ryssland. USA behöver en "angripare som skall erövra Världen" för att rättfärdiga NATO:s existens, öka försvarsanslagen och tvinga de fåraktiga européerna att köpa amerikanska vapen och militär utrustning.

Vidare tvingas ett försvagt Europa att acceptera diktatorn Erdoğans territoriella anspråk för ett "Stor-Turkiet". Även mot ett EU-land som Grekland.

Ett försvagat och osjälvständigt Europa är ett Europa som utgör en fara för sig själv och ett hot för övriga Världen. Ett försvagat Europa tillåter att USA, NATO och Turkiet dikterar villkoren om den storskaliga permanenta ansamlingen av militär makt i den nya östra fronten. Detta tvingar Moskva att reagera och mobiliserar dess egna styrkor på sina västra territorier.

Ett försvagat Europa ifrågasätter inte NATO:s uppbyggnad eller "mer och större militära övningar". Ett försvagat Europa har svårt att få Minsk-avtalet om eldupphör i Ukraina att implementeras fullt ut och att få slut på inbördeskriget.

Ett försvagat, splittrat och destabiliserat Europa är ett hot för alla.

När du har med djävulen att göra ...

För med läsning:                                                                                                                                                                       TheNation.com; The Strategic Culture Foundation; Global Research

För övrigt: Finns det någon som verkligen tror att Ryssland har för avsikt att anfalla Sverige, Finland eller något annat land i Europa?