Politisk indoktrinering, hjärntvättning eller vad?

11 september 2016. 15 år efter händelsen den 11 september 2001 fortsätter krig och kulturella konflikter orsakade av USA:s reaktion och respons och tvivelaktiga allianser att skapa globala spänningar. Fortfarande florerar frågorna om hur attackerna gick till och varför. Den 10-11 september 2016 hölls en historisk konferens i New York öppen för allmänheten för att lyfta fram de påfallande motsägelserna mellan den officiella berättelsen och de veteskapsbaserade bevisen av den mest betydande konsekvensfyllda händelsen i vår tid. Ett forum av internationellt trovärdiga experter som undersöker nya bevis för en mörkläggning av 11/9-händelsen som har förändrat Världens riktning.

22 november 1963. 53 år efter mordet på USA:s president John F. Kennedy florerar fortfarande frågorna om vem och varför Kennedy mördades. Ett år efter mordet 1964 uppfann CIA termen "konspirationsteori" för att" förhindra misstro mot regeringens officiella historiebeskrivning". Och för att misskreditera de många skeptikerna som utmanade Warren-Kommissionens (WK) slutledningar att JFK mördades av en ensam revolverman vid namn Lee Harvey Oswald som i sin tur väldigt lägligt mördades  av Jack Ruby trots att Oawald var omgiven av poliser. Två mord som passade CIA och vissa andra perfekt.

Prof. Lance deHaven-Smith (Conspiracy Theory, America Univerity Texas Press) menar att termen "konspirationsteori" utvecklades av CIA som ett medel eller verktyg för att underminera kritiken av Warren-Kommissionens rapport om mordet på president John F. Kennedy utförd av Oswald.

CIA nyttjande sina vänner och kontakter inom media för att påbörja en kampanj för att förlöjliga och misskreditera alla misstankar mot WK:s-rapport. Denna kampanj var ett av de "mest lyckade propagandainitiativ någonsin".

Prof. deHaven-Smith skriver att CIA lyckades att skapa reaktion mot och stigmatisering av alla som utmanade regeringens förklaringar då. Användningen av termen har lanserats i media av CIA som under alla år har bringat den likgiltiga allmänheten ur fattningen inklusive sina allierade där vi européer spelar en avgörande roll i USA:s existens och jakt på Världsdominans. 

CIA har haft sitt finger med i regeringens ansträngning att bedra människorna med konspirationer. CIA:s skapelse att stigmatisera och kriminalisera skeptikerna mot regeringsförklaringar har försvårat möjligheten att undersöka "statens brott mot demokratin" (SCAD) såsom exempelvis mordet på Kennedy och 11 septemberhändelsen.

Med den officiellt inprintade uppfattningen att "konspiratiosnskockarna" är löjliga och paranoida kan regeringen förstöra bevis, ignorera föreskrivna procedurer och processer, försena utredningar för att sedan tillsätta politiska kommittéer för att sätta sin prägel på den officiella historien.

I de flesta fallen där SCAD äger rum såsom i Kennedy- och 11/9-fallet förkommer aldrig polisiära utredningar och utredningar av åklagarsidan. Dessa brukar lämnas till den Politiska Kommissionen. Med andra ord enligt Prof. kontrolleras hela historien från början till slutet av regeringen som har den officiella förklaringen redan klar innan "statens brott mot demokratin" ägt rum.

När väl den officiella versionen från regeringen framläggs framgår alla andra förklaringar som "konspirationsteorier". deHaven-Smith förklarar att så fort en SCAD är under utveckling skapas en mem, en förklaring, en bärande idé som i detta fall CIA och de andra möjliga deltagande agenturer, organisationer, institutioner mm kopierar förklaringen så snabbt att ingen konkurerande tolkning hinner komma fram och påverka den allmänna opinionen. Innan versioner som kan leda till att det finns anledning till förnekelse måste memen verka snabbt och vara omtyckt och populariserad. 

CIA:s och andra institutioners framgång med att kontrollera den allmänna uppfattningen möjliggör för de som besitter makten inom regeringen att orkestrera händelser som tjänar hemliga agendor. CIA:s kontroll av den allmänna tron gör det därför omöjligt att utreda den politiska elitens brottsliga verksamhet.

Sådana händelser som mordet på Kennedy och 11/9-attacken har skapat nya paradigm av ändlösa krig till förmån för en Washingtondominerad Värld. Mordet på JFK utförd av element ur USA-militärer, CIA och Secret Service har dolts väl av Warren-Kommissionen. På samma sätt som man så väl kan dölja och mörklägga SCAD i fallet Kennedy menar deHaven -Smith att vi borde även kunna tvivla den officiella 11/9-historien. Och alla andra sagor den amerikanska regeringen berättar för oss.

Så det skulle betyda att mycket av det som våra regeringsledare beskriver eller presenterar för oss i de mest "respektfulla" tidningar- från mordet på Kennedy till de minst betydelsefulla anklagelser om korruption- skulle objektivt kunna bli kategoriserade som "konspirationsteorier". Men staten och konspirationsteorier går inte ihop därför att staten ALDRIG LJUGER.

Istället används termen för teorier som oavsett om de är rimliga eller fantasifulla men som inte har etablissemangets bekräftelse. Termen "k-teori" som CIA introducerade som en term för politisk missbruk var medvetet ämnad att användas som ett medel för att påverka den allmänna opinionen.

Under 60-talet var den allmänna skepticismen stor mot Warren-Kommissionens slutledning att en enda mördare Lee Harvey Oswald, ensam varit ansvarig för president Kennedys mord. Lika stor var misstänksamhet att den amerikanska eliten också varit involverat. Som ett resultat av skadekontroll distribuerade CIA ett hemligt memo till alla sina kontor och krävde att alla skulle engagera alla tillgängliga mediatillgångar för att förlöjliga och attackera kritikerna som irrationella försvarare av "k-teorier".

Plötsligt framträde i media uttalanden med samma exakta antydningar till och med ord, argument och mönster som CIA nyttjade. Resultatet blev att frasen eller termen som spred sig via den amerikanska media har en kvardröjande verkan ände till våra dagar.

9/11-attacken.                                                                                                                             11 september 2001, Global Research, Prof. Michel Chossudovsky. De tragiska händelserna den 11 september 2001 utgjorde en fundamental milstolpe i amerikansk historia. En avgörande vattenledare. Milljoner människor har blivit missledda om orsakerna och konsekvenserna av 11/9-attacken.

Med 11/9 börjar en era av kaos och militarisernig av det amerikanska samhället i först hand och resten av V-världen så småningom. En långgående översyn av den amerikanska militära doktrinen introduceras i kölvattnet av 11/9. Andlösa aggressionskrig under den humanitära slöjan av "antiterrorism" sattes igång.

11/9 var även en språngbräda för den obevekliga upphävande av civila friheter, militariseringen av politiken och invigningen av POLISTATEN. I hela V-världen.

11 september 2001 markerar stormlöpningen av "Globalkriget mot Terrorism(GWOT) och användes som ett svepskäl för att rättfärdiga USA och dess NATO-ledda mördarorganisation att genomföra ett "krig utan gränser". Ett globalt erövringskrig.

Vad hände den 11 september 2001 egentligen?  Vad föregick 11/9-attacken, attacken på Pentagon, insiderhandeln på Wall Street några dagar för 11/9? Någon eller några måste ha haft kunskap om attackerna. En tidslinje.

08:46. Första flygkraschen mot Norra Tornet.                                                                            09:03. Andra flygkraschen mot Södra Tornet.                                                                            09:37. Tredje flygkraschen mot försvarshögkvarteret Pentagon.                                                   09:58. Kollapsar det Södra Tornet efter 55 minuter intensiv brand.                                              10:28. Kollapsar det Norra Tornet efter 102 minuter intensiv eld och hetta.                                  17:20. Kollapsar WTC 7 (World Trade Center) efter 7 timmars intensiva bränder orsakade av det norra tornets kollaps.

Redan kl. 11 dvs en halvtimme efter det Norra Tornets kollaps, på morgonen deklarerade Bush-administrationen att Al-Qaida var ansvarig för attacken mot WTC och Pentagon. Detta påstående gjordes utan att man genomförde en djupare polisutredning. För första gången dyker namnet Al-Qaida upp, i alla fall i mina öron.

CIA-direktören George Tenet nämnde samma morgon en vid namn Osama bin Laden som hade "kapaciteten att planera flera attacker med lite eller ingen varning". Utrikesministern Colin Powell kallade samma morgon attacken för en "krigshandling". För första gången dyker namnet bin Laden upp.

President Bush bekräftade senare på eftermiddag att han inte skulle göra någon "skillnad mellan terroristerna som utförde dådet och de som beskyddar dem". Förre CIA-chefen James Woolsey pekade utan att nämna något land på "statlig sponsring" av en eller flera utländska regeringar.

På kvällen 21.30 skapas en "krigskabinett" av ett utvalt antal topprådgivare från underrättelsetjänsten och militären. Klockan 23 efter mötet i Vita Huset lanseras officiellt "Kriget mot Terrorismen" med alla konsekvenserna hela Världen fortfarande drabbas av och kanske i all evighet.

12 september skriver New York Times "...vi måste pulvisera angriparnas baser och läger- minimera men också acceptera risken för oavsiktliga civila skador...". Samma dag på morgonen i Bryssel stödde och godkände NATO-mötet Bushadministrationens förklaring av kriget mot Afghanistan enligt artikel 5 om krigshandling mot ett NATO-land.

Mina frågor hitintills: Vad är Al-Qaida; vem är bin Laden; krigsförklaring mot NATO-land? Allt detta på en enda dag. Från morgonen den 11 då attacken ägde rum utan att någon hade en aning om vad som skulle ske till NATO-mötet i Bryssel där tydligen man visste vilken organisation som utförde attacken, vilket land som sponsrade attacken och vem som orkestrerade det hela. På 24 timmar lyckades USA:s tiotals underrättelse- och säkerhetstjänster i sammarbete med MI6, Mossad och gud vet vilka fler, från att inte ha en aning om attackerna mot landet till att lösa hela pusslet. GRATTIS.

"Fiende nr 1".                                                                                                                                  USA måste alltid ha en fiende nr 1. Den här gången låg USA:s "Fiende nr 1" Osama bin Laden på ett militärt sjukhus i Rawalpindi i Pakistan för urologisk vård den 10 september. CBS-news skriver den 28 januari 2002 att om amerikaneran var säkra på att bin Laden var ansvarig för dådet uppstår frågan varför de inte arresterade honom i synnerhet när han befann sig i Pakistan som är USA:s viktigaste allierade i området. Tänk er om USA:s "fienden nr uno" som orsakat Världen så mycket lidande hade arresterats direkt efter attackerna. Hur skulle legenden om bin Laden ha uppstått, hur skulle V-världen kunna angripa Afghanistan, Irak, miljontals döda, miljontals fördrivna mm?

7 oktober 2001.                                                                                                                        Kriget mot Afghanistan. USA förklarar krig mot Afghanistan under förevändning att Talibanregeringen skyddar "terrorns mästarhjärna" bin Laden. Genom att påstå att bin laden finns i  Afghanistan blev Talibanregeringen medskyldig till attacken mot USA och därmed även NATO. Alltså 26 dagar efter septemberattacken började kriget mot Afghanistan med bombningar och invasion. 26 DAGAR.

Fråga: Om det var så att 11/9-attacken fann USA helt oförberedd och slaget kom helt oväntat hur lång tid tar det att planera-med flera inblandade- en invasion av ett land tusentals kilometer bort? Borde det inte ta månader-minst sagt?

Samtidigt dvs den 7 oktober och 26 dagar senare än 11/9-attacken lanseras parallellt med bombningarna och invasionen i Afghanistan inskränkningarna på de civila friheterna genom Patriot-lagarna och skapandet av Homeland Security. Ytterligare en säkerhetstjänst och ett enormt stort apparat för att kontrollera och "skydda" amerikanerna. Vi pratar om ca 350 miljoner människor som skall övervakas, kontrolleras och skyddas. På 26 dagar.

Al-Qaida.                                                                                                                          Organisationen har alltid varit en tillgång för USA:s underrättelsetjänst. Det betyder att USA är den outtalade arkitekten bakom den "islamiska terroristen" som går tillbaka till kriget mot Sovjet. Bin Laden blev som 22-årig tränad i ett CIA-sponsrat träningsläger. USA:s underrättelsetjänst, Englands MI6 och Israelisk Mossad har under alla år stödd Al-Qaidas krig mot Sovjet och gör det fortfarande genom att ge stöd till de radikala islamistiska organisationer runt om i Världen. Inklusive LIFG(Libyen) och FSA(Syrien) som får direkt stöd av USA och NATO.

Kollapsen av WTC-byggnaderna.                                                                                                Enligt den officiella NIST-rapporten(Teknologiinstitutet) skall byggnaderna ha kollapsat på grund av den intensiva eldsvådan orsakad av de kraschade flygplanerna. Med nya rön av Richard Gage, Arkitekter och Ingenjörer för 11/9-sanningen(AE for 9/11-truth) orsakades inte kollapsen av den intensiva branden.

Arkitekter, ingenjörer, personal från räddningstjänsten, brandmän med flera såg "smält stål som rann ner för väggarna". Stål smälter vid ca 1600 grader C så temperaturen inne i byggnaderna borde vara minst 1600 grader. Men temperaturerna som uppnåddes genom flygexplosionerna var ca 730 grader C vilket betyder att smällt stål inte borde förekomma.

Det som kan smälta stål-jag är ingen expert- är intensiv korrosion i stålet orsakad av annat än de kraschade planen på byggnaderna. Fysikern Steve Jones som undersökte dammen från byggnaderna fann spår av termit, det enda som kan tänkas ha orsakad smältningen av stålkonstruktionerna. Termit är en blandning av metalloxider och aluminiumpulver som efter antändning kan nå temperaturer upp till 3 000 grader. Även militären använder sig av termit för att skära stål på samma sätt som man skär smör. Med andra ord är det omöjligt för tvillingbyggnaderna att kollapsa på grund av flygplanskraschen.

Det sjunde tornet däremot som kollapsade visar klara tecken på explosiv kontrollerad rivning. Rivningen började vid byggnadens grund och utvecklades till en symmetrisk kollaps vilket enligt Danny Jowenko, europeisk rivningsexpert menar att efter att ha sett videon att "ett gäng med experter gjorde detta..Det här är utan tvivel professionellt jobb...Det är kontrollerat rivning...".

"Aldrig någonsin varken innan eller efter 11/9 har byggnader kollapsat på grund av brand...bara i den påstådda 11/9-attacken i New York", David Ray Griffin.

Mörkläggning och delaktighet är vad 11/9 handlar om. På högsta nivå i den amerikanska regeringen. Den officiella versionen av 11/9 framlagt av Kommissionens rapport grusas av prominenta författare, arkitekter, civilingenjörer. De förnekar och skingrar uppfattningen att USA attackerades den 11 september 2001 på order av Osama bin Laden.

För att propaganda skall vara effektiv måste de allmänna opinionen bestämt tro på den officiella historien om att Al-Qaida låg bakom 11 septemberattackerna. För att det skall lyckas krävs det organiserad struktur av mediadessinformation. Det krävs också att relevanta händelser, information och omständigheter presenteras till allmänheten på vardaglig basis. Intensivt. Dessa kan vara terroristhot, varningar och attacker, polisutredningar, upplopp och uppror, regimändringar, statskupper, sociala konflikter,rasism, värderingar mm.

Myter, fantasier och lögner måste vinna seger över sanningen. Det finns inga bevisbara "fakta" och "idéer och koncept" om 11/9 därför att 11/9 såväl som Al-Qaida har medvetet utveckalts till en mediamyt, en legend, en påhittad ideologisk konstruktion nyttjad som en oskarp och oraffinerad verktyg för mediedessinformation och krigspropaganda. 

Till den utsträckningen att allmänheten blir politiskt indoktrinerad och hjärntvättad. Varför? För att människorna inte skall ha förmåga att självständigt analysera världshändelser. Det försämrar relationerna och tilliten till både politiken och samhället. Den rutinmässiga användningen av 11/9 och Al-Qaida för att skapa generaliseringar av politiska händelser är menad att skapa förvirring. Och förvirring hindrar människorna att tänka klart.

15 år av en trasparant lögn. Det har vi fått leva med. den amerikanska regeringens egen förklaring av 11/9 bygger på en konspirationsteori att några få saudier överlistade den amerikansk nationella säkerhetsstaten.

Bland experterna som ta avstånd för den officiella lögnen är ca 2 600 ingenjörer, arkitekter (AE 9/11-sanningen), Brandmän för 11/9-sanningen, Piloter för 11/9-sanningen, fysiker och kemister och forna regeringstjänstemän som förstår att en säkerhetsmiss så stor som 11/9 skulle omedelbart leda till en rigorös utredning.

Om en sådan makaber händelser med 3 000 döda som 11/9 skulle ha utförts av några araber som kontrollerades av en som låg på sjukhuset i Pakistan borde få Vita Huset, Kongressen och media skrika efter förklaringar hur det kan vara möjligt att dessa få araber kunde överlista USA:s alla 16 säkerhetsagenturer, NATO:s och Israels säkerhetstjänster, NSA, MI6, Flygkotrollen och Flygplanssäkerheten fyra gånger på en timme samma dag. Istället vägrade regeringen att utreda det under ett år tills de flesta bevisen var förstörda.

Erfarna militärer och civilpiloter säger att flygplansmanövrarna var alldeles för avancerade och bortom  kidnapparnas påstådda flygförmåga. Många inom Kommissionen för 9/11 har skrivit böcker där de beskriver hur den amerikanska regeringen ljög för Kommissionen, att information undanhölls Kommissionen och att Kommissionen sattes upp enbart för att den skall misslyckas.

Större kränkning än att några araber besegrar supermakten USA:s nationella säkerhetsorgan bör nog inte finnas. Trots det blev det aldrig utredd och inga hölls ansvariga för det.

Otvivelaktigt bör 11/9-händelsen betraktas som en SCAD, statligt brott mot demokratin. 11/9 användes av den amerikanska regeringen för att starta krig som förstört 7 länder, dödad miljontals människor och framkallad den värsta flyktingkatastrofen sedan 2:a VK.

11/9 användes också för att skapa en amerikansk och europeisk polisstat som är ett betydligt större hot mot friheten och demokratin än den muslimska terrorismen.

De tragiska händelserna den 11 september 2001 grundlade rättfärdigandet att föra krig mot Afghanistan på "humanitära grunder" med stöd av hela den allmänna opinionen och med stöd av den "internationella gemenskapen". Många progressiva intellektuella försvarade vedergällningen mot terrorismen på moraliska och etiska grunder. Jus ad bellum (rätten till krig enligt krigslagarna)-doktrinen accepterades som en legitim respons på 11/9-attacken.

Vänstern och antikrigsrörelsen blev totalt isolerade. Alla svalde medielögnerna och regeringspropagandan. Hela den moraliska och etiska världen accepterade kriget mot Afghanistan som en legitim vedergällning. Myten om "fienden från utsidan" och de islamiska terroristerna blev grundstenen för Bush-administrationens militära doktrin, utnyttjat som en förevändning att invadera Afghanistan och Irak och förvandlade USA och resten av V-världen till en polisstat genom att upphäva civilrätten.

Vi är fångna i ett komplex nät av lögner och påhitt när det gäller de olika dimensionerna och 11 septembertragedin 2001. Och allt annat sedan dess.

Och det är inte slut än.

För vidare läsning: Global Research; Dr. Paul C Roberts; Prof.Lance deHaven-Smith; Veterans Today; Dr. Crocket Grabbe; 9/11truth.org

För övrigt tycker jag att hela Sveriges militärorganisation borde sluta ljuga.