Mordet på Syrien

I mars var det sex år sedan Obamas aggression initierades i Syrien. Ändlös konflikt därför att han vill ha krig, inte fred. USA:s planer kräver att eftertryckligen via våld störta Assad, förstöra Syriens suveränitet, splittra landet för att bättre kontrollera och plundra dess resurser, exploatera och skapa dystopisk kaos och mänsklig misär.

Assad försvarar sitt land och befolkningen heroiskt till skillnad hur han beskrivs i V-världen, Israel och andra skurkstater såsom Turkiet och Gulfstaterna. Hans ledarskap och motiv är precis tvärtom än vad som beskrivs i V-världens presstituerade media.

Alla utkämpade krig mot Syrien och dess befolkning är utförda av terrorister uppbackade av främmande makter. USA är känd för att skapa geopolitiska problem den inte kan lösa. Ändlös våld, kaos och tragedi förföljer varje land där USA dyker upp i. Inget land njuter av fred, stabilitet och lugn. Folkmord av miljoner människor i Syrien. USA-imperialismen dödar ytterligare en nation.

Sanningen om Syriens kris är den att det är ett påhittat, fabricerat krig mot ett självständigt land. I april hade USA över 250 amerikanska specialoperativa styrkor engagerade i Syrien. Till skillnad för de ryska och iranska styrkor som hjälper mot terroristerna i landet opererar USA:s militära personal mot Syriens internationellt erkända regeringens önskemål.

Det betyder att i enlighet med internationella lagar att USA har invaderat ett självständigt Syrien, medlem av FN. Det är inte första gången. Samma sak hände även 2013 när senatorn John McCain korsade Syriens gräns utan visum för ett möte med antiregeringsjihadister. Medan amerikanska trupper "officiellt krigar" mot IS är avsikten att störta den syriska regeringen.

Kriget i Syrien är ingen inhemsk konflikt som väldigt många i V-världen vill oss att tro. Ända sedan Syriens självständighetskrig (fria 1946) mot fransmännen och senare mot marionettledarna har Syrien i synnerhet de sista decennierna blivit ett starkt, självförsörjande land i M. Östern i princip utan statsskuld. Sedan självständigheten har landets Baath-ledarskap (Baath Arabiska Socialistiska Parti) med hjälp av S-unionen och andra antiimperialistiska(Kina framförallt) krafter kunnat höja den genomsnittliga livslängden med 17 år, minskat radikalt barndödligheten, i stort sett utplånat analfabetismen och förbättrat levnadsstandarden markant.

Enorma investeringar gjordes i bevattningssystem, el- och vatten- och infrastrukturprojekt, i sjukvård och omsorg och utbildning i de agrara områden. Syriens ekonomi har alltid varit oavhängig, planerad och reglerad. Dess ekonomi och utrikespolitik har alltid varit oberoende av främmande makter till skillnad från andra regim i närområdet som befinner sig i beroendeställning av USA:s utrikespolitik.

Syrien är inte en marionettstat som de andra enväldiga Gulfstater och har ofta fungerat som en utmaning för både USA och Israel. Och den som tror att det var den altruistiska omtanken om de mänskliga rättigheterna som drev V-världen att gå till attack mot landet säger jag bara: GLÖM DET

Det som skiljer Syrien från de övriga fascistiska Gulfstaterna och även Turkiet som vi så gärna stödjer, S. Arabien, Qatar, Bahrain och de övriga USA-allierade- med starkt stöd från EU- regimer är den religiösa friheten-sunni, kristna, judar, druser, alaviter, shia- som alla minoriteter åtnjuter och respekten för andra religioner.

Det som alltid varit framträdande i Syrien är den otroliga mångfalden och den religiösa harmonin mellan de olika religiösa minoriteterna i Syrien. Inga stora sekteristiska religionskrig har varit av betydelse i Syrien och påverkat den traditionella kulturen. Samspelet mellan de olika religionerna har alltid uppfattas som ett syrisk fenomen. Och nu...

Vid sidan om den religiösa friheten existerra i Syrien även politisk frihet. Förutom det styrande Baath finns det i Syrien Det Syriska Kommunistiska Partiet och Baddash-även det ett kommunistiskt parti. Det finns med andra ord en religiös frihet och en politisk frihet i Syrien.

Den demokratiske Assad har till och med gått så långt att regeringen efter 2011 gett autonomi till kurderna och lämnat över den politiska makten till vänstervridna kurdiska nationalistiska organisationer. Så kriget mot Syrien och inbördeskriget i Syrien har inget med reformer, demokratisering eller modernisering att göra. Att Syriens politiska system är i behov av reformer såsom i alla andra länder är klart men att framställa kriget i Syrien av V-världens media som en "strid för demokrati som förs av "revolutionärer" (gangstrar, mördare, våldtäktsmän och lyckosökare som IS, al-Nusra , Islamiska Fronten, Rasoul Brigaden, Islamiska Befrielsefronten och alla andra Al-Qaida länkade mördarpack) vars primära mål är skapandet av en Islamisk Kalifat med ledning av S. Arabiens Wahhabister där terrorlagar skall råda är att underminera mitt förnuft.

Främst USA och Israel men också Turkiet och alla andra Gulfastater stödjer och finansierar dessa organisationer under förevändning att det är "demokratikämpar" som slåss för ett fritt Syrien. Jag vet inte riktigt hur pass fritt ett land måste vara för att inte utsättas för mord.

De kriminella upprorsmakarna gör liver svårt i Syrien. Det förekommer kidnappningar, bombningar av skolor och sjukhus, våldtäkter, halshuggningar och tortyr. Barn tvingas att bli mördarsoldater(UNISEF). Alla extremister, jihadister, legosoldater i allians med en syrisk minoritet gör allting för att störta de syriska regeringen men efter 5 år står regeringen pall och är bestämd att skydda sin suveränitet.

Kriget i Syrien förutom sitt symboliska värdet- David mot Goliat- kan förstås utifrån att landet 1. är en av de få exemplen i historien där en centralplanerad ekonomi förbättrat levnadsvillkoren och utvecklats självständigt, 2. är på USA:s terrorlista, 3. är ekonomiskt nära länkad med Ryssland och Iran och 4. att olja- och gasledningar är viktiga incitament för detta krig.

Kriget i Syrien är inte en intern konflikt. Det är ett krig påtvingad av Israel, USA, och andra kapitalistiska makter som Frankrike, England, Tyskland, av Turkiet och av arabländerna i Syriens närmaste omgivning såsom Jordanien, S. Arabien och de andra fascistiska Gulfstaterna. Trots 5 år av inbördeskrig, nästan 500 000 döda och miljoner flyktingar fortsätter USA, EU, NATO och de andra oansvariga mördare, IS och dess avarter att kriga oavbrutet.  

Att ingen frågar sig varför vi fortsätter att förlänga detta meningslösa krig? Varför vi fortsätter att finansiera och befullmäktiga dessa terrorister? Är det verkligen värt att störta den demokratiskt folkvalda syriska regeringen? Så mycket lidande och död.

Virginias Senator Richard Black beskriver Obamas försök att mörda Syrien som "extremt oansvarigt" och en "vansinnig politik". "Vi har aldrig gjort någonting mer motbjudande eller avskyvärt än vad vi gör i Syrien"(Fort-russ.com).

I sin intervju med Jeffrey Steinberg är Black uppriktig i att beskriva krigets ursprung 2011. "Syrien är en av de otroligt fantastiska nationerna på jorden. Och det faktum att Amerika ville få landet på fall långt innan det existerade någon som helst civil olydnad och oro är verkligen en av de stora fläckar i USA:s heder".

Enligt Black var det CIA, MI6, den franska underrättelsetjänsten mm som arbetade fram en organiserad plan för att stjälpa regeringen i Syrien i sammarbete med det Muslimska Brödraskapet, turkar och saudier. "...det är S. Arabiens önskan att påtvinga Wahhabismen. De är inte nöjda att majoriteten av syrierna är sunni-muslimer,[det är] den typen av Wahhabismen som påtvingar de hårdaste, brutalaste sharia-lagar och halshugger människor, tvingar konverteringar och tar kristnas fruar... och de säljer dem på slavmarknaderna, vilket händer i Irak...att påtvinga den strängaste, våldsammaste och brutalaste form av islamisk regim. I Turkiets historia framstår turkarna och saudierna att dela samma historia av våld mot de som inte delar denna extrema åskådning".

"Men för att sätta allt i en tidslinje: 2001 fick Pentagon i uppgift av försvarsministern att göra planer för att stjälpa 5 olika icke krigförande länder som för övrigt [råkade] var Turkiets och S. Arabiens fiender vilket var en aggressionshandling under de internationella lagar och framförallt ett krigsbrott. Länderna som var upptagna i listan för att stjälpas och regeringar som skulle störtas och "regimändringar" iscensättas var främst länder som varit allierade med S-unionen under det kalla kriget".

"President Assad och hans socialistiska parti började att genomföra olika reformed för att förbättra livet för befolkningen och drog till sig stora investeringar. Så först måste vi smutskasta och förstöra Syriens anseende för att stoppa penningflödet och påverka ekonomin. Vi skall förstöra ett annat land genom att förstöra dess rykte."

"Efter 10 års planering med 1. komplotter, sammansvärjningar och förberedelser, 2. användandet av massiv, kontinuerlig och hänsynslös propaganda mot den folkvalde presidenten Assad, en reformator i ett land utan demonstrationer, utan politisk konflikter och folkresningar, med ett välmående befolkning utan religiösa konflikter och 3. tillgång till massor av vapen beslagtagna från Libyen och skickade till Syrien började kriget tre månader efter kriget i Libyen."

"Plötsligt började demonstrationerna äga rum mot Assads regering, det religiösa hatet började sprida spira och beväpnade demonstranter med Al-Qaidas flaggor patrullerade gatorna... Alla var där; V-världens underrättelsetjänster, saudierna och turkarna. Och alla dessa hade en gemensam instrument det Muslimska Brödraskapet."

"Brödraskapet kopierade nästan precis nazisternas taktik och tillvägagångssätt under kristallnatten[eller vad turkarna gjorde i Smyrni 1919 mot alla kristna greker, armenier mm]. I början stod de vid gatuhörnen med plakat där det stod "KRISTNA TILL BEIRUT, ALAVITER TILL GRAVEN"..."KRISTNA TILL GRAVEN, ALAVITER TILL GRAVEN".

"...Vid en tidpunkt skickade de ut folk för att markera de kristnas bostäder och affärslokaler med nazaréernas symbol(korset); och efter moskébesöket...började de att slå och misshandla och mörda kristna. På tre dagar strömmade  mer än 70 000 kristna till Damaskus. Där var de trygga under Assads beskydd."

"Den dåvarande amerikanska och franska ambassadören träffade mördardemonstranterna, lovade amerikansk stöd och förvandlade därmed demonstrationerna till en väpnad revolution. En "regimändring" ...som de facto inte var annat än en organiserad, finansierad och väpnad operation".

"Extrem oansvarig, närmast sjuk amerikansk politik framdriven av saudiskt rikedom som finns i fickorna på människorna högst upp i detta land" var Blacks sista ord.

Washingtons och EU:s Syrienpolitik är en total katastrof och de slutgiltiga konsekvenserna är fortfarande inte möjliga att skönja. Politiska och diplomatiska strategier och åtgärder är naturligtvis nödvändiga för att komma ur denna situation som kan faktiskt beskrivas som ett litet Världskrig. Det finns knappt något land som inte är inblandad i kriget på ett eller annat sätt. Syriens deltagande i de framtida lösningar är en nödvändighet. Vad som händer i Syrien efter kriget kan bara bestämmas av det syriska folket. Inte av USA, NATO, EU, Arabländerna eller Ryssland.

Den totalt misslyckande imperialistiska stormaktspolitiken från V-världens sida nödgar John Kerry, USA:s utrikesminister att besöka Moskva för en andra gång på kort tid. Den totala oordningen i Syrienpolitiken och oförmågan att stoppa kriget i Syrien tvingar USA att erbjuda Ryssland ett partnerskap, ett samarbetet för att mildra effekterna av dess stjälpning av landet.(15 juli)

Under två dagar i Moskva har USA:s utrikesminister träffat både hans motsvarighet Sergei Lavrov och president Putin. Båda är överens att ett eldupphör i Syrien är nödvändigt och att villkor för en politisk övergång i det krigshärjade landet måste utarbetas.

Men USA:s försök att ännu en gång blanda in Ryssland i en "gemensam aktionsgrupp" ses inte med blida ögon av Ryssarna. Misströstan och misstänksamheten mot amerikanerna är total. Genom den amerikanska planen menar Sergei Ermakov analytiker i Ryska Institutet för Strategisk Forskning vill Demokraterna kompensera sig dels för skadorna i den utrikespolitiska politiken nu när presidentvalet närmar sig och dels kontrollera Rysslands militära operationer i Syrien.

Vad Washington gör är att utnyttja Rysslands tillförlitlighet på diplomatin för att återuppliva IS och involvera Ryssland i ett långsiktig krig i Syrien. Rysslands militära insatser har varit mycket lyckad men har underminerats av den fruktlösa diplomatin, (Stephen Lendman).

Lavrov betonar att Ryssland och USA är överens att bekämpa IS och al-Nusra Fronten. "Vi träffades och kom överens om att åtgärder som måste implementeras. ...det skulle hjälpa att lösa viktiga frågor...få slut på våldsamheter och skapa förutsättningar för en politisk övergång" sade Kerry.

En viktig fråga för samarbetet mellan nationerna är att separera terroristerna från de "oppositionella styrkorna". "USA borde tydligt definiera de "goda" oppositionella styrkor och borde även separera terroristerna från de "moderata" oppositionella" sade Mikhail Alexandrov, analytiker i Internationella Relationer i Moskva.

I Washington Post kunde man läsa att USA erbjöd Ryssland ett militärt partnerskap att etablera ett så kallad "Joint Implementation Group" belägen nära Amman i Jordanien. Som ett gemensam mål är att uppnå ett långsiktigt eldupphör skriver WP men det borde också vara att så fort som möjligt befria landet. 

Rysslans stora ansträngningar att uppnå eldupphör och konfliktlösningar inför fredssamtal misslyckas konstant. Det beror främst på att det enda språket USA och EU förstår är VÅLD. Det är dags att acceptera verkligheten som den är och handla därefter det vill säga modigt och bestämt om än ensam kriga mot alla terroristgrupper som kränker eldupphöravtalet i Syrien.

Både eldupphör och diplomatiska konfliktlösningar motarbetas av USA och dess marionetter i V-världen och Araländerna. Washington verkar vilja ha krig, inte fred; vill ha regimändring och kallar det politiskt övergång. Geneve I, II och III har misslyckats.

Och Ryssland måste rycka in själv och avsluta kriget. Ensam. Det är tydligt att Ryssland måste förlita sig på sin egen råa styrka åskadliggöra IS, al-Nusra och de andra terroristgrupperna fortast möjligen istället för att ge dem tid att omgrupperar sig och förstärka de olika leden med hjälp av Washington, NATO, EU, Turkiet, Israel och andra regionala skurkstater.

Ryssland har upprepade gånger uppmanat sammarbetet mot terrorn i Syrien utan framgång. Det är tydligt att Washington vill ha sina terroristsoldater skyddade och skamligt nog kräver att Ryssland slutar bomba al-Nusra-krigarna. Obama administrationen fortsätter att förse terroristerna med vapen och annat materiell.

Det verkar att ryssar inte förstått att om de vill nå ett resultat i Syrien får de nog arbeta själva mot alla terrorister och deras mecenater. Ryska trupper med frivilliga och fallskärmshoppare samlas i Tartus för att försöka strukturera koordinationerna med den Syriska Armén(SAA). Förberedelserna för större operationer i Aleppo och Ragga är på gång. Allt detta i början av juni.

USA:s inställning är tydlig. Medan ryssarna och SAA strider för att befria Ragga backar alla USA-uppbackade grupper. Ett backslag för USA när de kurddominerade Syrisk Demokratiska Styrkora(SDF) som nyttjas av USA för att stärka oppositionen mot Syrien retirerade från Ragga.

"USA stödjer kurderna till fullo. Det finns amerikanska speciella styrkor bland dem och amerikanska styrkor som bär kurdiska uniformer... vilket har varit problematiskt för relationerna med Turkiet..." säger Zafar Bangash. "Det är viktigt" fortsätter han "att hindra den Syriska Armén att ta kontroll över sitt eget land genom att stärka de alternativa styrkorna för att försvaga Assads kontroll över regeringen".

9 juni träffas Rysslands, Syriens och Irans försvarsministrar för att diskutera kontra-terroristiska åtgärder och säkerhetsinitiativ som skulle hindra jihadisterna från att genomföra större operationer i regionen kring Aleppo men också Ragga. Al-Nusra och ash-Sham har varit mycket aktiva i Aleppo och Idlid provinserna. Hårda strider pågår runt Aleppo och terroristerna försöker omringa den Syriska Armén i norr och söder.

Den ryssstötta koalitionen (SDF, SAA, Hizbollah, Iran) måste utöka sina operationer i Aleppo för att få ett slut på fientligheterna. Stridden i Aleppo göt att Syrien måste behålla stora ryska styrkor i området som därmed hindrar dem att ansluta sig till striderna mot IS i Ragga. Kontrollen om Aleppo är av avgörande betydelse strategiskt, logistiskt, diplomatiskt men även av stor PR-betydelse. Den sida som kontrollerar staden kommer även att kunna påverka de internationella samtalen i framtiden. 

Situationen i Aleppo kan inte längre tolereras med stora civila offren och de syriska regeringstrupperna som riskerar att omringas av terroristerna. USA har misslyckats och Turkiet fortsätter att stödja terroristerna i Aleppo och på andra ställen i Syrien.

Det som händer i Aleppo, Ragga, Damaskus, Manbij och på anda ställen i Syrien är USA ansvarig för. Med en fredsprocess som har kört fast, eldupphör som inte fungerar, mäniskor som dör av svält och sjukdomar måste Rysslans agerar.

Och Ryssland agerade. Man intensifierade flygräderna och bombningarna över terroristpositionerna. Aleppo måste rensas från terroristerna som skyddar sig bland civilbefolkningen och hindrar Syrien Armé att evakuera de civila. Flera hundra tusen människor i den terroristkontrollerad delen av Aleppo lever under ständig skräck. De är rädda för bombnigar och fasar för mördarna.

Därför bestämde sig Ryssland och Syrien att hjälpa de civila ut ur Aleppo. Den syriska delegationer skickade ett brev till FN:s säckerhetsråd och informerade att det finns planer att upprätta 3-4  säkerhetszoner för de civila i Aleppo att kunna utrymma staden i säkerhet.

Ni kanske tror att det skulle uppskatas av alla på jorden. Så är inte fallet. Samantha Power, USA:s FN-ambassadör är rasande över att Syrien vill rädda civila undan döden i Aleppo. Men det är knappast förvånande. Hon är amerikan, politiker, krigsivrare och bryr sig inte om att Aleppo är ockuperad av islamistiska terrorister som halshugger folk och våldtar kvinnor och flickor. Hon bryr sig inte att IS-barbarerna är finansierade, beväpnade och tränade av USA, Turkiet och Gulfstaterna. Hon bryr sig inte om att deras kollaboratörer illvilligt förstört ett fredligt och välmående sekulärt land som skyddade sina minoriteter där alla njöt av  politisk, religions- och yttrandefrihet.

Hon bryr sig inte om att regeringen är en internationell erkänd regering och en suverän stat som har rätt att värja sig och bekämpa terrorister och upplopp på sin egen mark. Hon bryr sig inte att USA och dess allierade till knähundar är besatta att bli av med en ledare i M. Östern som inte utgör någon fara utan endast inte vill lyda Washington.

De IS-militanta är naturligtvis inte heller glada över att deras gisslan som fungerar som mänskliga sköldar i Aleppo och annorstädes nu kommer att minska. Den syrisk-ryska humanitära operationen i Aleppo utgör en möjlighet för oskyldiga civila men också för stridande som vill lägga ner sina vapen att fly staden mot tryggheten.

Flyktvägar för civila och militärer kommer att skapas för att komma ur den krigshärjande staden men de moderat oppositionella krigare och resten av mördargrupperna kommer att försöka hindra civila att lämna Aleppo. Detsamma gäller USA, EU och resten av de allierade. De vill inte och gör allt för att hindra att Aleppo BEFRIAS.

I stället för att stödja ryssarna och syrierna i sitt försök att befria staden från IS anklagas den Syriska Armén för att använda sig av kemiska vapen mot civila. Samma sak hände även för 5 år sedan. Anklagelserna lades ner när det visade sig att det var Turkiet/terroristerna. Naturligtvis med USA:s goda minne.

"Om Aleppo befrias[av ryssarna och syrierna] är förmodligen kriget över" säger Jim Jatras, förre amerikansk diplomat och politisk analytiker. Därför framstår anklagelserna som absurda. Jatras anser att det är "...logiskt var gasen kommer ifrån" och syftar på terrorgrupperna.

Det är märkligt att media inte vågar rapportera att USA stödjer syriska terrorgrupper som använder sig av kemiska vapen. Alla medel är tillåtna för att Aleppo eller Ragga inte skall falla i ryssarnas och syriernas händer. Därför rapporterar aldrig V-världens media som är en del av den politiska eliten om massaker utförda av de USA-ledda styrkorna.

"Som en del av den politiska eliten i Washington och London består medians ansvar att leda policy-makarna och forma den offentliga opinionen" säger Markus Papadopoulos, Politics First, 30 juli.

Den 28 juli dödades 45 civila och 50 skadades i USA-ledda flygbombningar utanför staden Manbij som för övrigt skall ha befriats av IS-terroristerna igår 12 augusti, av kurdiska styrkor nära Aleppo. USA:s Centrala Kommande(CENTCOM) erkände att bombningarna "kan ha resulterat i civila offer" men att bombningarna hade IS-styrkor som slutmål.

Varför V-världens media är tyst trots det stora antalet döda säger Papadopoulos att "...media i Amerika och England är inte självständig...deras skyldighet är att vägleda beslutsfattarna och makthavarna i Amerika och England, att påverka dem och sedan samla in inhemskt stöd för amerikanska och engelska utrikespolitiska mål runt om i världen".

"...V-världens media är där[Syrien] för att göra den engelska och amerikanska regeringens PR-arbete. De är där för att framhäva Amerika och England som ljusglimtar i civilisationen, som beskyddare och försvarare av mänskliga rättigheter och demokrati...Därför är det knappast överraskande att de inte publicerar de amerikanska flygvapnets grova massakrer av civila i Syrien...Tyvärr lever vi i en värld där dessa brott begångna av den amerikanska regeringen...inte kommer att lyftas fram ...det kommer inte att bli en förändring i V-världens sätt att rapportera dessa grymheter... Amerikanska grymheter utförda i Syrien kommer aldrig att avslöjas i V-världens mainstream media därför att de är en del av den amerikanska och engelska politiska eliten".

För mer läsning: Sy Hersh, The Red Line and the Rat Line"; Richard Black; Stephen Lendman; Strategic Culture Foundations; Jim Jatras; Markus Papadopoulos

För övrigt: lästa jag idag, 14 augusti i SvD, Världen, att kriget i Syrien inleddes som "ett uppror mot Assad med krav på demokratisering, stopp för korruption[nytt], respekt för mänskliga rättigheter och ett slut på Assaregimens envälde". Undrar vem det är som är skojaren.

Man kunde även läsa att: "Det finns uppgifter om gasattacker genomförda mot statsdelar som oppositionen kontrollerar...Troligen rörde sig om klor". Undermeningen med artikeln är att det är den Syriska Armén som utför klorattackerna.

Det är fruktansvärt att Europas och Sveriges i synnerhet politiska elit är av uppfattningen att allt skall löpa som vanligt med Turkiet och det finns ingen anledning att brännmärka eller att skärpa tonen mot totalitarismen i landet. Enligt Wallström Sveriges utrikesminister räcker det att Turkiet lever upp till den migrationsöverenskommelse med EU. Så länge det fungerar finns det ingen anledning att skärpa tonen eller åtminstone införa sanktioner mot landet.

"Vad tror vi det skall leda till?" är hennes svar. Och om statskuppen utförd av gud vet vem tycker hela Europa att vi borde stödja den folkvalda regeringen och presidenten Erdoğan i Turkiet. Vi skall stödja Erdoğan i denna hans "svåra stund" att eliminera hela den politiska och religiösa opposition, förvandla landet till en muslimsk stormakt, fylla fängelserna med intellektuella, lärare och journalister och intensifiera folkutrotningen av kurderna och hjälpen till terroristerna ...

Det finns flera folkvalda regeringar som vi inte valt att stödja i Serbien, Ukraina, Syrien, Venezuela, Brasilien mm