Blir 2017 slutet för de nykonservativas kaosteori? Provokationerna mot Ryssland fortsätter

Nu är det bråttom. Det är knappt en månad kvar till Trump beträder Vita huset och officiellt blir USA:s president. Det är bråttom för alla nykonservativa fundamentalister, krigsivrare, profitörer, krigsindustrin, läkemedskaindustrin, oljeindustrin och andra krigshetsare att ställa till problem innan deras knähund Obama lämnar den politiska scenen.

Och provokationerna och lögnerna eller skall man säga "falska nyheter" fortsätter intensivt. Nyligen, strax efter slutet av valrysaren i USA, utformade kongressens krigsivrare planer för att med all säkerhet utöka konflikten med Ryssland underbyggd med samma förkastliga och lögnaktiga propaganda som spreds innan Irakkriget. Under tiden alla var upptagna eller distraherade av presidentvalet passade sex representanter på att rösta fram H.R. 5732.

Det är bråttom och kanske sista chansen för profitörerna som förmodligen kommer att se sina vinster sjunka att skapa ett sådant kaos i världen att Trumps försök att normalisera relationerna med Ryssland och Kina omkullkastas. Ett steg närmare är H.R. 5732, "Ceasar Syria Civilian Akt", en resolution som kräver att ytterliga förstärka de redan hårda sanktionerna mot Syrien, påtvinga en "flygförbundszon" i Syrien och påskynda ansträngningarna att kunna åtala syriska tjänstemän för krigsbrott.

Att resolutionen kräver en "flygförbudszon " över norra Syrien vilket är att anses som en krigshandling då det handlar om en suverän stat och kränker internationella lagar i form av en aggressionshandling visar hur desperata dessa nykonservativa är när de missbrukar makten på ett sådant fatalt sätt.

Det skulle dessutom i princip kunna innebära att amerikansk flyg skjuter ner ryska plan.

Det kan inte vara en tillfällighet att Turkiet, en NATO-allierad och tilltänkt EU-medlem uppmanade USA att skynda med beslutet om en "flygförbudszon". Aleppo är snart fri från alla IS-jihadister och Al-Qaida-extremister och därmed krossas Erdogans drömmar om ett "Stort-Turkiet".

Dessa "fredsälskande" och "empatiska" amerikaner (och européer) påstår att Obama-administrationen (och EU-administrationen)inte har gjort tillräckligt samtidigt som våldet ökar och Assad "dödar millioner av sina egna". Detta är naturligtvis lika falskt som att Milosevic var "Balkans Slaktare", Gaddafi "dödar sina egna", Afghanistan "gömmer Al-Qaida-ledarna", Irak har "massförstörelsevapen", Iran har "ett hemligt kärnvapenprogram", Ryssland "invaderar Ukraina", Rysslands "attackplaner på Gotland", Ryssland kommer att " invadera de Baltiska Länderna", Rysslands "inblandning i presidentvalet" mm.

Alla dessa "falska nyheter" som så många gånger har utsatt världens befolkning för utrotning. 

Vad dessa sex kongressledamöterna tydligen har missat är att det var under Obama-administrationen som CIA efter att Gaddafi störtades via en blodig statskupp orkestrerad av Washington flyttade alla vapnen till de syriska terroristerna i samarbetet med Turkiet, S. Arabien och Qatar. Stora och tunga vapen fortsätter att levereras till de väpnade oppositionsstyrkorna i Syrien.

Argumentet håller helt enkelt inte. Däremot vet alla att denna resolution skulle försvåra en fredslösning avsevärt. Alla fredsavtal som håller Assad vid makten måste uppfattas som ett misslyckande för USA:s hegemoniska utrikespolitik.

Resolutionen har naturligtvis även fått stöd av Israel som officiellt befinner sig i krig med Syrien och fortsätter olagligt att ockupera de syriska Golan Höjderna. Genom att få bort Assad skulle Israel inkorporera området.

Trots de fruktansvärda konsekvenserna H.R. 5732 kan medföra är media absolut tyst. Inte ett ort om en händelse som kan vara ödesdigert för mänskligheten.

Det är bråttom därför är det viktigt att hålla spöket om det ryska militära hotet, Kinas ekonomiska hotet och terrorismen levande för att rättfärdiga de massiva militära utgifterna. För att lyckas måste politikernas och medias propaganda vara väldigt komplett för att avtrubba den allmänna opinionen.

Man tror inte det är sant när man får läsa om hur farligt spridningen av fejknyheter i de sociala-allt annat än sociala- medierna är för demokratin och vilka konsekvenser det innebär i den verkliga Världen. Detta kommer plötsligt från Obama och hela Västvärldens politiker och dess presstituerade media som har de sista 25 åren haft som självändamål att fejka nyheter, ljuga och propagera mot alla som inte vill underkasta sig Västvärldens och i synnerhet USA:s nykonservatism.

Historien är full med falska och fejkade nyheter.  

V-världen använder sig idag av fejknyheter som ett vapen och de gör så utan den minsta antydan till medvetenhet om sin egen monstruösa hyckleri. I vår del av Världen är kontrollen av den globala informationen tyvärr utsatt för subjektiv VÄSTKULTURELL OCH POLITISK MANIPULATION. Och inte bara i de "social" medierna, Facebook, Google osv.

Så varför är det svårt och så fruktansvärt att tänka sig att detsamma kan appliceras till icke Västliga nyhetskällor som tillhandahåller kritisk och negativ information om Västregeringarnas intressen?

Syrien:                                                                                                                                       Genom ryska nyhetsmedior har vi i V-världen blivit varse om- dokumenterade rapporter och analyser- hur Washington och dess knähunder till allierade systematiskt samarbetar med jihadistiska terrorgrupper för att föra ett förtäckt, kriminellt krig för regimändring mot den socialistiska folkvalda regering i Syrien.

V-världens media har däremot- med vissa få undantag- inte publicerat några sådana verifierbara kränkningar av den syriska regeringen. Ja faktiskt inte om någon annan konflikt heller; Yemen, Libyen, Irak, Ukraina, Georgien.

Detta naturligt därför att det V-väldens media är en del av det ideologiska propaganda-matrixen som jobbar för att dölja V-världens regeringars krigsbrott som i sin tur arbetar för storföretagens strategiska intressen. Våra politiker är inget annat än vapen- eller bilförsäljare. 

Medias propagandakrig mot Syrien är lika intensiv som för 2 år sedan och pågår fortfarande.

I september förra året visades bilder av en död syrisk pojke liggandes i någon turkisk strand som utnyttjades av media för att falskt anklaga Assadregimen. Bilden var tagen 4 1/2 år innan vid gränsen mellan Syrien och Jordanien 17 mars 2011 då de initiala våldsutbrotten började i Daraa.

Två veckor senare efter de av V-världen underblåsta oroligheterna i Daraa samlades 10-tusentals syrier i Damaskus för att v isa Assad sitt stöd. Detta porträtterades av V-världens prosstituerade media som en demonstation mot regeringen. Denna desinformation tvingade Ryssland och Kina att sätta in sitt veto mot det EU-bakade FN säkerhetsrådet som hotade med sanktioner mot Syrien "om den inte omedelbart avsluta de militära tillslagen mot civila".

Såsom var fallet med Bosnien, Kosovo, Libyen, Afghanistan och Irak så även i fallet Syrien har inte Washingtons och EU:s motivation varit att skydda civila eller demokratin. Avsikten har varit att få tillstånd en regimändring. Frankrikes utrikesminister Roland Dumas bekräftade 2013 att England planerade kriget i Syrien" 2 år innan den Arabiska våren" 2010, och var inblandad i att organisera en invasion av rebeller i landet. " Operation går långt tillbaka i tiden, den var förbered, förutbestämd och planerad".

Craig Murray, fd Engelsk diplomat: "V-världen vill inte ha demokrati i Syrien, de vill bara ha en mindre pro-rysk ledare vid makten". Och samtidigt att minska den ryska och iranska influensen i området. Men för att lyckas med det måste ett långvarigt krig iscensättas. Och detta kan bara genomföras med hjälp av IS och andra radikal grupper som kan tränas, beväpnas och finansieras av USA och viktiga arabiska allierade som Turkiet, S. Arabien, Qatar men även England och andra europeiska länder.

Den 28 september 2015 i ett tal till FN:s Generalförsamling hänsyftade Obama till " skyldighet att beskydda"-doktrinen(R2P) för att rättfärdiga Assads avsättning och bombningarna av det syriska folket. R2P-dokrinen, formulerades 2005, går ut på att "regional eller subb-regionala organisationer" såsom NATO auktoriseras att bestämma själva sina ansvarsområden och befogenheter och att agera i de fallen FN:s Säkerhetsråd inte förmå hantera en situation.

En annan internationell princip som många gånger åberopas för att i ansvarets namn att skydda lidande civila men som egentligen används illegalt för att krossa en rad suveräna stater är "Carolines Princip" (the Carolina Principel) där kärnan är att "Det måste vara rätt för stater att själva agerar i självförsvar i situationer där det finns bevis av nära förestående attack av terrorgrupper även om det inte finns specifik bevis var sådana attack kommer att äga rum eller attackens natur".

Det är främst dessa två doktriner som nyttjas för att få tillstånd regimändringar och ockupationer av områden eller hela länder. Det var dessa doktriner Bush gömde sig bakom för att anfalla Irak och det är dessa doktriner Israel nyttjar för att ockupera palestinsk mark och bomba civila. Och det är dessa doktriner som kom att spela en avgörande roll för att slita sönder Syrien där Israel har spelat en lika avskyvärd roll i avsättandet av Assad för att kunna inkorporera de ockuperade sedan decennier Gollan Höjderna på grund av vattnet och oljan.

Därför framgår att mycket av Englands korrumperade journalistik tidigt bestämde sig att V-världens officiell fiende var ansvarig för de kemiska attacken i Ghouta, en förort till Damaskus . På samma sätt agerade den presstituerad media och anklagade Assads regering för massakern i Houla i Maj 2012. Två intensiva månader av lögner och offensiv propaganda av V-världens media övertygade Obama att måttet var rågad och den "röda linjen" sattes upp. Minns ni Srebrenicas 5 000 kroppar?

Den 6 Maj 2013 deklarerade Carla del Ponte(FN) att "Vi har inga indikationer alls att den syriska regeringen har använt kemiska vapen". I april 2016 påstod den förra CIA-analytiker Ray McGovern att den turkiska regeringen på Washingtons befallning utförde den kemiska attacken i Ghouta för att dra in USA i Syrien. 

Ryssland:                                                                                                                                      I slutet av november rapporterades i flera av våra tidningar i Väst och även i TV-kanaler hur Ryssland "destabiliserar europeisk säkerhet" genom att installera Iskander-missiler och S-400 försvarssystem i ryskt territorium- Kaliningrad mellan Polen och Litauen. "Putin flyttar sina missiler för nya hot mot Europa", London Times.

Tonen är alltid detsamma. Det konstanta flödet av V-världens mediarapportering under de sista åren är typisk och ihärdig anklagande: Rysslands krigsflotta och krigsplan kränker och hotar europeisk territorium. Under de sista 7-8 månaderna får man ideligen läsa att ryska trupper kommer att invadera Baltikum och Gotland.

Att Washington och dess mördarorganisation NATO fortfarande rättfärdigar den farliga eskaleringen vid Rysslands gränser som ett "defensivt svar" på den påstådda intervention i Ukraina 2014 och Georgien 2008 kan man skratta åt det idag. Det kan inte längre tas på allvar. Förutom naturligtvis för alla dem- stater, organisationer, företag och individer-  som vill hålla det destruktiva klimatet mellan Öst och Väst vid liv. För sådana påståenden är lätt att avfärda och faktiskt framstår som grundlösa om dem blir föremål för objektiv granskning.

Problemet är  att V-världens media varken tillåts eller vill göra sådana reportage som inkräktar på den förutbestämda ifrågasättandet och demoniseringen av Ryssland. Vad vi får se är den systematiska propagandakampanjen som sprider ut falska nyheter för att rättfärdiga V-världens strategiska intressen. Dessa intressen innebär: att stötta NATO och V-världens militärindustriella komplexet som är av vital betydelse för att underhålla de kapitalistiska ekonomierna och för att underkuva Ryssland för exploatering av dess enorma naturtillgångar av V-världens storföretagen och storfinansen.

Så alla dessa fejkade nyheter om Clinton, Trump, Obama, Påven mm är naturligtvis triviala i sammanhanget. Om man anser att falska nyheter om att Clinton är lesbisk, Obama hade en pojkvän, Påven stödjer Trump osv anser vara en fara för demokratin vad skall man då tycka om de professionella mediakonglomerat som spyr fejkade nyheter i TV-kanalerna och i internet flera gånger om dagen med risk att utsätta Världen för krig?

Dessa kontrollerade fejkade nyheter om den påstådda ryska aggressionen i Europa eller våldsamheter i Syrien och Ukraina måste sättas i relation till filtrering av de verkliga nyheterna om hur V-världens regeringar stödjer terroristerna i Syrien eller hjälper och medverkar till statssponsrad utplåning av civila i Yemen eller Irak.

Så ihärdig och genomträngande och påtaglig utbrett är denna matrix att de systematiska förmedlare eller skall man säga försäljare av fejknyheterna har mage att orera om "journalistikens etik". Och det verkligen alarmerande är att V-världens utnyttjande av informationen som ett vapen och det påstådda faktum att informationen är oavhängig, objektiv och styrd enbart av den fria tanken har blivit så inpräntad att verkliga och alternativa nyheter riskerar att bli bannlysta för offentligheten.

Bara för att nyheter inte passar eller är avvikande, även sådana som finns i nyhetssidor i Väst, och som beskriver sammanhang och förmedlar fakta som ger en annan sida än de grovt förvrängda officiella beskrivningar i V-världen måste bli föremål för censur?

Tänk vilka djupare ondskefulla avsikt dessa verkligen tjänar.

Medan "McCathyismen" sveper över USA och V-världen och jagar all rysk påverkan på vår "demokratiska" och "fria Värld" blir priset för objektivitet alldeles för högt till förmån för hysteri- "en farlig reduktionism som ser till att debatten om informationskrigföring hamnar på tippen" säger Freddy Gray, Spectator.

"Problemet är " fortsätter han "att det skapar en hysterisk atmosfär när människor ser rysk påverkan överallt...Jag tror att media behöver att komma ihåg att dem finns till för att förmedla ett budskap inte att skydda det. Och det faktum att[media] tala om att det de lyssnar[läser] på är fejkade nyheter gör att dem[media] hemfaller själva åt falska nyheter."

Det är naturligtvis enklare att se, höra och läsa sånt som bekräftar vår egen uppfattning. Därför är det lättare att haka på fejkade nyheter än att behöva hitta alternativa nyheter. "...Jag tror att ingen egentligen vet vad som är sant längre och det har kanske främst att göra med V-världens moraliska kollaps. Därför är människorna desperata och ser konspirationer och är misstänksamma mot media. Och i allmänhet litar dem inte på vad de läser eller hör. Och det beror på att ...de är påtvingade ett budskap än att får veta vad som är i görningen. Jag tycker att det är en mediekris" fortsätter Gray.

"...människor blir allt mer skeptiska mot vad de läser i den etablerade media och jag tycker kanske att det är bra för det kan slutligen föra med sig en förändring". 

Aleppo:                                                                                                                                     Den senaste propagandaoffensiven efter Aleppos befrielse av jihadisterna är den etablerade media okritiska rapporter som målar en grym bild av den civila befolkningens situation i Östra Aleppo. Indoktrineringen har gått så långt att människor samlas i olika europeiska städer-Hamburg, Paris- och kräver att "slakten" på människorna i Aleppo skall sluta. Till och med belysningen av Eifeltornet har släkts i solitaritet med Aleppo.

Medan den presstituerade etablerade media kontinuerligt fortsätter att anklaga Assad och Ryssland för de civilas lidande hörs även andra röster som aldrig når fram till läsarna. Vanessa Beeley som nyligen har varit i Östra Aleppo i tre dagar menar att det mesta som media, tanke-smedjor och regeringar i Väst säger är lögner.

"Jag har tillbringat tre dagar i all de befriade områden i Östar Aleppo...Många av de berättelserna som vi får från civila...faktiskt säger att de har varit fängslade i 4 år av olika USA-backade militanta terrorgrupper som Al-Nusra Fronte, Ahrar-al-Sham, al-Zenki som vi vet har huggit av huvudet av en 12- årig palestinsk pojke. Det berättades historier om civila som försökte att lämna fängelset när ryska och syriska regeringarna öppnade de humanitära korridorerna".

Människor svalt  och "...dessa militanta fraktioner lagrade all humanitäta hjälp som kom in eller sålde den till skrämande höga priser. ...[amerikansk] media och propaganda har stöttat inspärrningen, tortyren, kränkningarna och den totala skräcken som dessa civila fått gå igenom".

Om tidningarnas och TV-stationernas beskrivning av eländet och död av civila inklusive bilder på barn frågar hon sig "Var är källorna som kan sända denna information? Det finns ingen 3G, det finns ingen wi-fi, det finns ingen elektricitet. Så jag skulle vilja veta hur dessa källor kan få denna information via Skype-kontakter till organisationer...som CNN, BBC, Channel 4...hur kan dem göra det i Östa Aleppo".

"Jag har varit i Östra Aleppo för de sista tre dagarna... och därför kan jag ge er ögonvittnesskildringar till skillnad för den etablerade media som inte varit där och förlitar sig på bedrägliga aktivister...".

Daniel McAdams, VD för Ron Paul Institute menar att "detta är goda exempel på vad son är fel med den etablerade media. Du har etablerade källor som Brent Budowsky som talat om för oss att " ni måste tro på den amerikanska regeringen." Det är samma media som ljög om Irak; Benghazi, om slakten som aldrig ägde rum där. Det finns inga utländska mediakällor i Aleppo just nu. De är inte på plats. de använder information som de får via rebellerna...Så vad du Budowsky gör är att du sprider fejkade nyheter...".

"Vem är den verkliga ansvariga för massakern i Syrien? Det är Väst-interventionisterna och den etablerade media som trycker på för regimändringar som förstör länderna som Iran, Syrien, Libyen, Afghanistan mm. Det är dem som är dem verkliga förövarna av detta brott" avslutar han.

Mosul(Irak) och Sirtre (Libyen) :                                                                                                                         Tydligen fungerar inte internet och wi-fi.

Det vi sett under de 25 åren från Jugoslavien till Syrien idag är att kaosterin som de nykonservativa har lanserat har börjat slå tillbaka. Vi har terrorattacker i Europa och USA. Under 25 år från Jugoslavien till Syrien har vi sett kaoset som Washingtons, NATO:s och EU:s nykonservativa har verkat för. Förhoppningsvis kommer Trump att inte agera på samma sätt.

För det mesta är våra egna allierade och våra egna ledare som missleder, vilseleder och ljuger för oss. Och många gånger leder det till krig för att tillfredsställa vissa småsubsamhällens intressen. Är det föresten inte inblandning i inhemska angelägenheter, statskupper, manipulering av valresultat, regimändringar mm CIA:s och NED huvudsakliga arbete?

Det är skrämande att se hur Sverige blivit Washingtons förlängda arm i Europa.

"I krigstid är sanningen så dyrbar att den måste alltid förses med en livvakt av lögner", Fejknyheternas stormästare, Winston Churchill.

Ni såg väl Dokument Utifrån: "Att skapa en Putin" den 11 december? Gör det.

Läs mer: Culture and Politics, Daniel Margrain; Spectator, Freddy Gray; Ron Paul Institute, Daniel McAdams: The Hill, Brent Budowsky; Vanessa Beeley,Journalist, forskare; Finnian Cunnigham; Consortium News