Washington ointresserad av Europa. Washington betyder herravälde.

Det finns de som antyder att USA är nära förestående att attackera Nordkorea. Detta med anledning av det senaste robottestet som betraktas som en "hänsynslös provokation" av Sydkorea och Japan. Alla pratar om det "nordkoreanska hotet" och i synnerhet USA, Sydkorea och Japan.

Den senaste provskjutningen skakade om dessa amerikanska lakejstater som anser att Nordkorea utgör ett hot mot hela regionen och att "Nordkoreas upprepade robottest är ett hot mot vårt land och en överträdelse av FN:s resolutioner" enligt Japans premiärminister Shinzo Abe.

Samtidigt har Putin och Kinas president Xi Jinping diskuterat frågan i Peking och uttryckt oro över situationens utveckling och accepterar inte hur spänningen stiger. USA:s imbecille president har åtskilliga gånger, senast i april, varnat för att en stor konflikt med Nordkorea var sannolik.

Jag vet inte varför hela V-världen med USA och EU i spetsen som även backas upp av den presstituerade media vill ha en konfrontation med Nordkorea. Om man är orolig för att Nordkorea utvecklar långdistansrobotar för att kunna skydda sitt land förstår jag inte varför de inte skall kunna få göra det.

Däremot verkar ingen vara orolig för robotuppskjutningen av Turkiet som hamnade i Sv. Havet. Detta föranledde inte ens några diskussioner i V-världen. Det finns tydligen inget intresse för det. Turkiet utgör tydligen inget hot. Trots att Turkiet är en diktatur som förföljer alla minoriter, fängslar alla oliktänkande, eliminerar alla politiska motståndare, befinner sig i krig mot kurderna och stödjer aktivt IS för att annektera syrisk mark. 

Det finns tydligen inget intresse heller för de 48 människor som för tre år sedan innebrändes i Odessa av nazisterna i Ukraina. Varför intresserar sig inte V-världen och i synnerhet Bryssel eller Kiev att reda på vad som hände och vem som bär ansvaret för mordet på dessa människor?

Varför är det viktigare med en uppskjutning av en robot istället för mordet på civila? Fortfarande är det ingen som har utrett varken Majdan-tragedin där ett 100 tals civila och poliser kallblodigt sköts ner eller morden i Odessa?

Varför är det ingen som diskuterar de svenska, och övriga Europas, nazisternas närvaro i Ukraina för att bekämpa de frihetskämpande ryska minoriteten, ca 10 miljoner, i Östra Ukraina?

Naturligtvis saknas den politiska viljan. Varken EU eller Kiev är intresserade av en utredning som dödade flera dussin anti-kuppdemonstranter i Odessa 2014. Det var tre år sedan i den amerikanska och europeiska statskuppens efterskalv i Kiev och fortfarande är det ingen som är anklagad eller dömd.

Motivationen är borta från alla. EU, Kiev och USA. Det finns varken motivation eller vilja. Det behövs en objektiv utredning inte bara om de tragiska händelserna i Odessa utan även om Majdan-incidenten.

Men för att återkomma till Nordkorea. Vad handlar den nordkoreanska "krisen" egentligen om? Så vitt jag vet befann sig Nordkorea i krig sista gången 1950-1953 då USA försökte ockupera landet och tillsätta marionetter i regeringsställning. Nordkorea lyckades värja sig mot attacken och valde sin egen väg.

Sedan dess d.v.s under 64 år har landet aldrig hotat, attackerat eller invaderat något annat land. Dessutom saknar landet den militära kapaciteten att attackera att annat land och i synnerhet sådana som Sydkorea eller Japan som beskyddas av USA. Kina skulle för övrigt aldrig tillåta att Nordkorea startar ett krig.

Vad är egentligen Nordkoreas verkliga brott? Varför är det så viktigt att hindra Nordkorea från att kunna försvara sig mot USA och resten av V-världen? Varför fördömer FN-chefens Antonio Guterres Nordkoreas robottest? Varför anser han att "det är ett brott mot säkerhetsrådets resolutioner och ett hot mot fred och säkerhet i regionen?".

Det enda brottet som Nordkorea har begått sedan landet avvärjde den amerikansk attacken för 64 år sedan är att de envist har kämpat för att förbli fria från USA- påverkan. Att störta den nordkoreanska regeringen har alltid varit de amerikanska presidenternas plan därför att, i likhet med Syrien, är landet inte dominerat eller koloniserat av Washington.

Att störta Nordkoreas och även Syriens regering har inget att göra med mänskliga rättigheter eller kärnvapen, det är en alldeles för billig ursäkt. Det har att göra med att dessa länder inte är USA:s vasallstater. Därför hotar USA Världen med ett potentiellt krig till. Och V-världens presstituerade media spelar en förkunnande roll och förbereder återigen människorna för ett krig till genom att måla nordkoreanerna som angripare.

Under tre år mellan 1950-1953 förlorade den Koreanska halvön mellan 4-5 miljoner människor på grund av USA:s aggressionskrig. Och jag tror inte att Nordkorea kommer att tillåta att landet går samma väg som Afghanistan, Irak eller Syrien. De kommer helt enkelt att slå tillbaka med alla tillgängliga medel.

Om den imperialistiska klubben har alla kärnvapen varför skall inte Nordkorea kunna värja sig mot ett amerikansk attack? Varför skall de inte kunna slå tillbaka och förstöra de amerikanska baserna i Sydkorea eller Japan? Har nordkoreanerna mindre rätt att försvara sig?

Trump har flera gånger betonat att han inte kommer att tillåta att Nordkorea utvecklar interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) för att kunna slå tillbaka vid an attack. Men att hota Nordkorea och skrämma dem är ingen lösning enligt Putin. Trots att han är emot att kretsen av atomvapenmakter utvidgas tycker han att "Vi måste sluta skrämma Nordkorea och hitta en fredlig lösning".

Så på frågan varför V-världen hela tiden väljer att förstärka spänningarna i området och varför Nordkorea  demoniseras mer och mer för varje dag av Trump-administrationen och den presstituerade media kan svaret bara vara att det handlar om precis samma sak när det gällde demoniseringen av Iran.

Det "iranska hotet" orkestrerades av USA för att kunna placera de amerikanska anti-ballistiska missilbaser (ABM) vid Rysslands gränser. ABM är avsedda att hindra och förstöra de kärnvapenladdade ryska interkontinentala ballistiska missiler(ICBM) från att nå sitt mål.

Washingtons påstod att ABM-baserna inte var riktade mot Ryssland utan för att skydda Europa från Irans ICBM. Skrattretande naturligtvis eftersom Iran inte har några ICBM eller några kärnvapen. Det hjärntvättade europeiska folket kanske tror på denna barnhistoria men det gör inte Ryssland som förstår att de amerikanska baserna, Ryssland är inte helt omringad ännu, är avsedda att hindra den ryska vedergällningen efter det amerikanska första slaget.

Den kinesiska regeringen är inte dum heller. Den kinesiska ledningen förstår att anledningen till den orkestrerade Nordkoreanska krisen är att dölja den verkliga amerikanska avsikten att placera ABM-baser nära Kinas gränser.

På så sätt kan Washington skapa en sköld mot kärnvapenvedergällning från både Ryssland och Kina efter en amerikansk kärnvapenattack mot båda länder.

USA:s aggressivitet, de oupphörliga lögnerna om Rysslands handlingar och avsikter, demoniseringen av Ryssland och Putin och Washingtons och EU:s vägran att sammarbeta med Ryssland har naturligtvis övertygat den ryska regeringen att Washington förbereder V-världens befolkning för en attack på Ryssland.

Det är tydligt att även Kina har dragit samma slutsats.

Generalen Victor Poznikhir i det ryska försvarsstaben har kommit fram till att Washington i jakten efter global hegemoni installerar ett anti-ballistisk missilsystem som kan hindra ett rysk kärnvapenattack som ett svar på USA:s "första slag". Enligt Poznihir skapar USA en militär infrastruktur nära Rysslands gränser för ett överraskande kärnvapenanfall.

USA:s första slag kommer att vara så ändamålsenlig och förödande för Ryssland att Ryssland inte kommer att kunna vidta motåtgärder på grund av rädsla för ett andra slag. Tror man i USA. Det kanske är så.

Så frågan uppstår vad skall Ryssland och Kina göra när de nu insett att Washington förbereder något sorts "förebyggande kärnvapenkrig" mot båda för att undanröja dessa två hinder till Washingtons unilaterala världsbild?

Förhoppningsvis avser USA inte att genomföra ett förebyggande attack utan hoppas kanske skrämma eller övertyga Ryssland och Kina genom sina förberedelser som skall ge Washington någon sorts övermakt i konflikten för att på så sätt underkasta staterna Washingtons dominans. Men då kan man fråga sig varför Ryssland och Kina skall vänta att Washington blir klar med sina förberedelser för krig som skall förvandla länderna till amerikanska vasallstater?

Poznihir betonar(26 april) att Ryssland är tvungen att vidtag åtgärder för att skydda sig från ett plötsligt attack och menar att alla länder inklusive den Ryska Federationen och Folkrepubliken Kina är hotade. Det amerikanska ABM-systemets expansion underminerar balansen i Världen och Ryssland måste vidta nödvändiga åtgärder för att bibehålla den strategiska vapenbalansen och minimera skadorna.

"Detta kommer inte att göra Världen säkrare" varnar han och uppmanar Washington till konstruktiva samtal istället för att ständigt upprepa att de militära systemen inte är avsedda att underminera Rysslands eller Kinas nationella säkerhet. 

USA, och varför inte Trump, har en långvarig tradition av att vara aggressiv under påhittade förevändningar och lögner. Konstantin Kosachev, ansvarig för Utskottet för utrikefrågor i det ryska parlamentet, säger att det finns " lite hopp" att Trump-administrationen skall ta varningarna från Ryssland och Kina på allvar när det gäller att atombomba Pyonyang.

Varningar kommer och går men frågan är om det är någon som beaktar dem med tillräckligt allvar och insikt. Vi har blivit varnade tidigare utan att hörsamma varningarna. Ingen har moral, mod eller civilkurage nog i V-världen att stå emot alla lögner som vi blir matade med vardagligen.

Men inte ens i Europa var det någon som reagerade på Poznihirs slutsats och varning. Ingen europeisk ledare insåg faran med det faktum att Ryssland nu VERKLIGEN INSETT att V-världen och även VI EUROPÈER är på väg att bomba Ryssland.

Istället var hela Europa intresserad av valet i Frankrike. Ja, vi européer är varken intresserade eller tydligen rädda för ett kärnvapenkrig. VI är mer intresserade att en Rothschild-kanalj blir president i Frankrike. En bankman, utan någon parti bakom sig, utan politisk övertygelse och som har blivit Frankrikes president tack vare sin motståndare Le Pen.  

Hjärntvättade fransmän röstade på de internationella bankerna och för EU. Det franska valet må vara en katastrof för fransmännen och resten av européerna men det blev en stor seger för de amerikanska nykonservativa fundamentalisterna som nu ser vägen öppen för ett kärnvapenkrig mot Ryssland utan europeiskt motstånd.

"Alla" vet att oavsett hur mycket man försöker skydda sig mot kärnvapen, genom nya teknologiska metoder att förstöra motståndarens arsenal, finns det alltid tillräckligt med vapen över för att vålla en kataklistiskt vedergällningsattack. Detta har vi levt med sedan 2:a Världskriget. För första gången i historien stod alla människor efter 2A VK inför ett existentiellt hot. 

Men det verkliga hotet mot vår planet kommer inte från de plötsliga och snabba teknologiska genombrotten som skall göra kärnvapenkrig "säker" utan från de nykonservativas sjuka hjärnor som tror att de kan få Ryssland och Kina att böja sig inför kärnvapenhotet.

De nykonservativas representanter, USA , EU, NATO och resten av V-världen har varken respekt för eller förståelse för andras tankar och känslor. FN:s arbetet undermineras kontinuerligt och ingen bryr sig egentligen vad som händer i säkerhetsrådet. Ingen förstår att vetomöjligheten för de permanenta medlemmar (P5) skapades för att just förhindra, förbjuda eller kriminalisera handlingar som skulle kunna leda till ett kärnvapenkrig.

Det förutsätter förstås att alla i säkerhetsrådet underkasta sig internationell rätt. Så är inte fallet med USA som har blivit en skurkstat som förkastar internationell rätt. Därmed är den enda mekanismen som skulle kunna hindra USA från att begå handlingar som skulle kunna äventyra mänsklighetens framtid borta.

 USA och resten av Västvärlden ÄR DET VERKLIGA HOTET

Vad vi står inför idag är en kärnvapenskurkstat som styrs av sinnesjuka och bisarra individer dränkta i en sorts rasistisk överhetskultur, har total straffrihet och hybris som kontinuerligt försöker att föra oss närmare ett atomkrig.   

Dessa människor har inga begränsningar, ingen moral, inskränks av varken internationell rätt, sund förnuft eller grundläggande logik. De har inga känslor. Det är som kult där alla delar är sjuka. Det är de sjuka delarna som styr V-världen. Så sjuka att de inte kan förstå att det inte kan finnas någon vinnare vid ett kärnvapenkataklism. 

De har inget respekt för livet; de respekterar inte andra länders nationella intressen; de besvarar provokationer inte med diplomati och sammarbetet utan med det hårdaste möjliga medlet. De struntar totalt i andra människors nationella identitet och  värdighet.

De är tydligen så övertygade att de tror att Washingtons första slag kommer att skada de ryska och kinesiska vedergällningskapacitetet så pass att båda regeringar kommer att kapitulera istället för att besvara attacken. Det är meningen att både de ryska och de kinesiska ledarna skall komma fram till att de få ICBM styrkorna de har kvar inte kommer att tränga igenom Washingtons ABM-sköld.

En kraftlös vedergällning av Ryssland och Kina skulle förmodligen leda till ett andra våg av amerikansk kärnvapenattack som skulle utplåna ryska och kinesiska städer, döda miljontals och lämna länderna i ruiner.

Dessa amerikanska krigshetsare och europeiska vasaller är villiga att riskera Världens undergång för att enbart underkuva Ryssland och Kina och påtvinga dem amerikansk hegemoni.

Hur obetänksamt och oansvarigt är det inte att riskera planetens liv för inget annat än amerikansk hegemoni? Hur vidrigt är det inte av de nykonservativa att utsätta Europa, England, Japan, S. Korea och Australien för en enorm fara att bli attackerade av Ryssland och Kina som en vedergällning?

Den amerikanska ABM-skölden KAN INTE skydda Europa från Rysslands kärnkryssningsmissiler eller från det ryska krigsflyget. Europa kommer inte att existera. Samma sak skulle hända med Japan, S. Korea eller Australien när Kina slår till.

Det måste bli klart för de europeiska ledarna att de har dragits in ett mycket allvarligare konflikt med Ryssland än man vill påskina. Nyligen (17 maj) bjöds NATO in i Bryssel vid EU:s försvarsministermöte för att där lakejen Stoltenberg uppmana NATO-medlemmarna att hålla sina löften om att fram till 2024 satsa motsvarande 2 % av sin BNP på försvaret. Naturligtvis vapen köpta främst från USA.

Europas svagaste länder Polen, Estland och Grekland är de enda länderna som är dumma nog att ta pengar från sina fattigaste och avsätta de för vapenköp som inte kommer att skydda dem vid en konflikt. GRATTIS.

I början av maj begärde NATO-chefen Stoltenberg högre finansiering för en större militär närvaro i Europa för att motverka ett återuppvaknande och starkare Ryssland. NATO-lakejen vill dra ännu fler amerikanska soldater och fler "försvarsvapen" till Europa för att bemöta ett allt starkare Ryssland.

Det verkar som om USA inte tycker att de har tillräckligt med kontroll över Europa. Det räcker inte med att Europa har varit ockuperat av USA i över 70 år. Det räcker inte med att Europa kommer att förintas först vid en konflikt med Ryssland. Nu vill USA utöka hotet mot Ryssland från Europa ännu mer genom att militarisera vår kontinent ännu mer.

Det tar aldrig slut. Men "Det handlar inte om att militarisera EU utan tvärtom" säger Federica Mogherini, USA:s chefsmarionett i EU:s utrikesfrågor. Om inte detta är att militarisera...

Vad menas med det "återuppvaknande Ryssland" som Stoltenberg prata om? Det betyder helt enkelt att Ryssland är idag kapabel att blockera USA:s egenmäktiga handlingar mot andra länder. Detta är naturligtvis ett skymf mot USA och den nykonservativa Wolfowitz-doktrinen som går ut på att USA:s grundläggande målsättning för utrikespolitiken är att förhindra uppkomsten av ett annat land som kan motsätta sig Washingtons unilaterala handlingar.

Skymf eller inte är/var Ryssland idag stark nog att förhindra Obamas planerade invasion av Syrien och bombningen av Iran och att möjligöra för den Syriska Armén att kunna besegra IS-styrkorna som skickades av just Obama och Hillary för att störta Assad.

Det är något naturligtvis som är totalt oacceptabelt för Washington. Washington kräver att både Ryssland och Kina slutar blanda sig i Washingtons utrikespolitiska angelägenheter. Därför måste Ryssland och Kina helt enkelt ge efter för Washingtons nyck för att USA skall kunna återfå förmågan att agera globalt utan några restriktioner från ett annat land.

Vilken väg Ryssland och Kina kommer att välja vet jag inte. Men övertygade som de är om USA:s plötsliga kärnvapenattack är frågan om de skall vänta ut attacken eller om de skall föregå attacken? Men om de väljer, vilket de borde, att följa sitt moraliska medvetande och bekämpar ondskan som kallas Washington skulle det leda till USA:s och dess vasallstaters undergång. Och deras egen. 

Det är en del av Washingtons förberedelser, tror många, att atombomba både Ryssland och Kina med minimala konsekvenser för USA. USA:s dröm är att utveckla kapaciteten att förstöra säg mellan 70-90% av Rysslands, och Kinas, ICBM/SLBM(ubåts-lanserade ballistiska missiler) och hindra resten, följaktigen mellan 30-10% att nå USA. Men vi européer skulle förintas och Europa skulle förmodligen bli totalt förstörd  eftersom inget kan skydda oss från de ryska kärnkryssningmissilerna och det ryska flygvapnet.  

Men inget Imperium har någonsin brytt sig om sina vasaller och Washington är ointresserad i Europas öde. Washington är bara intresserad av Världsherravälde.

Men det finns inga protester. Idioterna i Europa, engelsmän, tyskar, fransmän, svenskar, italienarna mm samlas kring vansinnet som kallas Washington. Den mest mordiska regimen på jorden. Och det borde inte vara överaskande att någon, någon gång kommer att bomba USA.

 För mer läsning: www.paulcraigrobert.org, www.unz.com, www.informationclearinghouse.info

För övrigt håller den USA-stötta koalitionen att "befria" Mosul från IS. Ingen information om döda civila, inga bilder, inga videofilmer. Inga läkare som beklagar sig över bombningarna. Undrar hur de lyckas.