Fria tankar

Tankar och funderingar om det ena och ...

Västvärldens misslyckande i Syrien och Ukraina: Banar vägen för Putin

Politik

onsdag, 04 november 2015

1284 Träffar

Efter Västvärldens totala fiasko i Syrien och Ukraina och konsekvenserna av misslyckandet kan en ny mera stabil internationell ordning komma att uppstå.

28 september 2015. Plats : FN-byggnaden, N.Y. Obama gjorde ett försök att understryka den katastrofala situationen i Ukraina som underminerade relationerna mellan Öst och Väst som i snart två år nu. Ukrainas och Poroshenkos försök att dra till sig uppmärksamheten om vad som sker i Ukraina blev ett fiasko. Det spelade ingen roll hur mycket Kiev anspelade på händelserna. Ingen brydde sig. Alla fokuserade på Putin.

USA:s policy i Ukraina misslyckades kapitalt som på så många andra platser. Dess försök att ta hem "det stora priset" och pressa NATO ända fram till Ryssland har varit förgäves. Medan de två kristna supermakterna -Moskva och Washington- slet varandra i stycken om ett halvmisslyckad land löpte den verkliga fienden amok i M. Östern. IS frodades i vakuumet medan de stora grabbarna var distraherade och upptagna med att slita varandras halspulsåder.

Europa dukar under tyngden av flyktingkrisen som hotar hela det europeiska unionsprojektet. En flyktingkris som vi inte sett sedan 1945 vars konsekvens nu är att kontinentens dolda spänningar nu kommer upp till ytan. Ett nytt järnridå har byggs upp i Europa. Denna gång grundad på skillnaderna i attityden mot asylsökanden på var sin sida av Wien.

Plötsligt vaknar Europa och kräver att någonting måste göras om IS. Syrien som hitintills utgjorde en bräda för geopolitiskt spel har transformerats till någon sorts existentiell kris för EU. Putin vet om det, Obama vet om det. Merkel vet om det också och hon hoppas att herrarna kan hjälpa henne och Europa ur det svarta hållet vi håller på och glider in i. Även muslimska religiösa ledare uppmanas att visa ledarskap och vägledning för att stoppa den tro-baserade terrorismens utbredning.

Det är anmärkningsvärt att Europa har låttit det hela gå så långt. Europa gnisslar på grund av flyktingströmen och farhågorna att om inte Ukraina stabiliseras fortast möjligen kan eventuellt ett nytt våg av flyktingar komma från det problemfyllda landet. För Europa måste en kompromiss med Ryssland vara ett måste. Tyskland, Frankrike och England måste våga lösa mardrömmen i M. Östern i sammarbetet med Ryssland. Oavsett om Syriens president Bashar Assad är kvar.

Oavsett vad Västvärlden bestämmer sig för kommer Ryssland och Putin att vara vinnaren på den internationella politiska arenan genom hans inblandning i kriget mot de islamistiska fundamentalisterna. Att styra över världens ögon från Ukraina till Syrien var ett genialt drag. Uppmärksamheten på Ukraina är borta och nu gäller det att se till att kriget mot IS intensifieras.

Putin har bestämt sig att det viktigaste geopolitiska frågan nu är att se till att IS eller Daesh absolut besegras. Och han erbjuder Västvärlden att ansluta sig. Oavsett om Västvärlden ansluter sig eller inte kommer förmodligen Putin att gå ur striden som en vinnare.

Om Washington och dess EU-undersåtar beslutar sig för att stödja Rysslands, Irans, Iraks och Syriens framstöt betyder det att Damaskus får hjälp med att vinna kriget mot kalifatterroristerna. Assad skulle kunna avgå senare och göra det med huvudet högt som en segrare. Obama administrationen- Sultanen av Turkiet, Qatar, Saudi A.- kommer att hållas ansvariga för att ha förlängt en tragedi som borde och kunde ha lösts 2012 och Ryssland skulle kommer att erkännas som den ultimata försvararen av vår civilisation mot barbariet.

Om Washington och dess lakejer inte ansluter sig till koalitionen rund Ryssland mot IS utan enbart förlitar sig på de stridande opportunisterna - Turkiet som krigar mot kurderna och inte mot IS eller FSA som enbart strider mot Assad och inte mot IS skulle det betyda att den Västliga koalitionen inte är särskild intresserad att strida mot sin egen skapelse: IS:s hårdförda muslimska jihadister.

Och hur kan de vara det? Alla i denna koalition USA, NATO, Turkiet, QATAR, Saudi A. är ansvariga för uppbyggnaden av IS. De är ansvariga för att träna (i Turkiet) och beväpna ( USA, Saudi A.) dessa grupper.

" Hela denna koalition har stött terrorismen i Syrien under många år. Turkiet har varit och är fortfarande en genomfartsled för terroristerna till Syrien och Irak de sista 4-5 åren. Som ett resultat av detta är baserna längst den turkisk-syriska och turkisk-irakiska gränsen plats där terrorismen gror och intensifieras och radikalisering av terrormisstänkta element äger rum. Nu bombar Turkiet kurderna istället för IS. Den turkiska regeringen fortsätter att förse terroristgrupperna med vapen, träning och logistiskt stöd till IS...Om den moderata oppositionen (CIA-stött) är de i grund och botten anti-modernister och inte pro-demokratiska eller pro-någonting. De vill...rekonstruera världen i enlighet med sin medeltidsvision av verkligheten" säger Ibrahim Alloush, politisk analytiker från Jordanien.

Det verkar att det är enbart den Syriska Armén/ryska militärer/kurder som bekämpar IS och skulle det lyckas kommer de att få all kredit i världen. I båda fallen blir det Putin som drar den högsta vinsten. All obarmhärtig demonisering kommer att glömmas och Putin "den Store" kommer att bli den ryske Persevs som slaktade den jihadistiska Medusan.

Inte bara det. Oavsett scenario 1 eller 2 betyder det förhoppningsvis även ett slut på Ukrainas inbördeskrig och de påtvingade ekonomiska sanktionerna som ytterligare har försämrat den dåliga ekonomin i Europa. Och det kommer att bli så om Putin lyckas med det som vi har misslyckats med: att krossa kalifatet som skickar våg efter våg av flyktingar till FÄSTNINGEN EUROPA.