USA:s fundamentalistiska korståg och Europas vansinne

Jag har i tidigare artikel förklarat varför jag anser att USA och därmed även Europa inte styrs av nykonservativa idéer utan av fundamentalistiska sådana. I likhet med andra terrororganisationer såsom IS till exempel tar sig USA - och Europa följer efter- rätten att i egenskap av det "obestridliga", "exceptionella" och "välvilliga" nationen att använda sig av samma metoder. Hot, skrämselpropaganda, tortyr och mord.

Skillnaden mellan IS och oss i Västvärlden består i att IS försvarar en "sanning", det Goda, grundad på religiösa tankar och idéer- religiös fundamentalism - medan USA och Europa genom sin maktpolicy gentemot resten av världen grundar sig på den politiska fundamentalismen för att försvara det allt med slukande krigsindustriella konceptet och finanshökarnas girighet som underminerar det civila samhället.

Alla sorters fundamentalism som stödjer sig i att skapa misstänksamhet, hänsynslöshet och rädsla som grund för spridning av dess idéer religiösa eller politiska är att förkasta. De som står i vägen för sådana människokränkande rörelser måste undanröjas eller elimineras. Kampen är på liv och död. Alla medel är tillåtna.

IS använder sig av öppet våld som de starkt försvarar i Allahs namn och ära. Ett öppet våld som är skrämmande och förstärks via de sociala medierna som nyttjas som ett propagandainstrument för spridning, rekrytering och radikalisering. Filmer, bilder, ljud på skändligheter, tortyr och mord sprider sig runt i hela världen. IS använder sig av alla möjliga och fruktansvärda terrormetoder för att sprida sin tro, sanning, det Goda. De gör det med förödande intensitet och döljer inte sina intentioner eller sin agenda.

Att skapa en värld där alla lyder under "en helig bok" som försvaras med helvetiskt våld. Är du inte med oss är du emot oss. Antigen konverterar du eller så dör du. Frivilligt eller vi tvingar dig. Terrorn som metod för att tilltvinga folk till underkastelse är ett obligatoriskt och nödvändigt medel för alla fundamentalistiska rörelser.

Det systematiska och vittomfattande våldet riktat mot ett samhällets civila delar i avsikt att skrämma till eftergift eller underkastelse kan innehålla allt från propaganda, sabotage, ekonomiska sanktioner och politiska mord. Att utföra organiserade våldshandlingar som väcker skräck och fasa för att inge respekt är en beprövad metod oavsett hur många oskyldiga som drabbas. Propagandainstrumentet om än inte en våldsam handling i sig har makten att skapa osäkerhet (psykologiskt våld) för att via intensiv fabricering av bevis och lögner legitimera användningen av våldsamma handlingar.

IS:s utgör för närvarande ett regionalt hot men aspirerar att bli ett världomspännande sådant. Den Islamiska Statens terrorn är ondska i sin renaste form. Den är synlig, den är svart och så tjock att du kan i den, känna den. Dessa religiösa fundamentalister är stolta över andra människors lidande, olyckor och umbäranden.

De har ett mål = att sprida det Goda. De ger sig inte = en historisk uppgift och kan endast dömas av historien. De använder alla möjliga medel = terror.

Men deras sätt att sprida sin sanning är trots allt på ytan. De har ingen dold agenda och deras avsikter, metoder och härjningar är tydliga och märkbara. Alla kan se, fördöma eller ta till sig. Vi vet vad de vill, vi vet vilka metoder de använder. Det är en synlig, ärlig ondska.

USA:s fundamentalism är däremot svår att uppfatta, identifiera och bekämpa. Den döljer sig i ädla tankar som frihet, mänskliga rättigheter, bekämpa ondskan mm. Den är svårgenomtränglig, falsk och är inget annat än förtäckta hot i förljugna ord. Den är rutten och angripen av en arrogant sinnlighet, ett skamlöst högmod, en beklämande moralisk likgiltighet som skapar bara ångest, skräck och fasa.

Den gömmer sig bakom den misslyckade nyliberala globaliseringen som Europa en förskämd lakej stödjer helhjärtat, denna löjliga troslära som krossat arbetarklassen och medelklassen i Europa.

USA:s politiska fundamentalism hävdar att deras ideologi skall tillämpas som universell samhällsordning dvs får det avgörande inflyttande över statens institutioner och rättsväsendet. Ofelbarheten i alla slags frågor rättfärdigar USA och dess undersåttar att utföra våldshandlingar som är politiskt betvingade och syftar till att påverka samhället eller ett annat lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas. Ju mer ett land gör motstånd desto större blir skadan.

Det är nu Ryssland och i förlängningen Kina kommer in i bilden. Efter att Rysslands krossades av den amerikanska fundamentalismen på 90-talet ändrade Putin kurs. Han inskränkte privatiseringar av nyckelindustrierna i Ryssland, kväste oligarkerna (tjuvar, gangstrar och utpressare) och återgav statenmakten dess värdighet. Resultatet blev till USA:s och Europas förskräckelse.

Att återuppbygga ekonomin och höja levnadsstandarden för vanliga ryssar blev Putins viktigast målsättning. Ryssland ändrade ekonomisk inriktning. De nyliberala reformerna i Ryssland avbröts och istället för att enbart vara en exportör av råvaror och kapital till USA, England och Europa (90-talet) satte Putin fart på en industrialiseringsprogram vilket fördyrade priset på råmaterial och skapade återigen förskräckelse i Väst. 

Att vidta åtgärder mot oligarkerna som under Yeltsin tiden roffade åt sig viktiga delar av den ryska ekonomin för att skapa sig enorma förmögenheter var oundvikligt. Dessa oligarker såsom Boris Berezovsky, Mikhail Khodorkovsky var nära förbundna med Washingtons och Europas inflytelserika nykonservativa som nyttjande situationen att driva igenom en hårdare politik gentemot Moskva. (2003)

Rysslands nya industrialiseringsprogram ledde till den största ekonomiska utvecklingen och högsta välmående i Ryssland någonsin. 1995 låg Ryssland på 11:e plats i Världsbankens lista på världsens största ekonomier räknad i BNP med USA, Japan, Kina som 1,2 och 3. 2015 är IMF:s förutsägelse att  Ryssland kommer att ligga på 6:e plats med Kina, USA, Indien som 1,2och 3. IMF uppskattar att Ryssland kommer att gå om Tyskland år 2020 och att USA:s ekonomi kommer att utgöra enbart 16% av världsekonomin. 1960 var USA:s andel 38,7%. USA och Europa krymper. Och det kostar.

I Europa är den nyliberala agendan okontrollerbar och det märks att det europeiska folket börjar agera. De känner sig överkörda och maktlösa och vill bli av med etablissemanget som har misslyckats och enbart berikar de redan rikaste ännu mer. Medan Europa lider av ekonomisk implosion och hög arbetslöshet har det ryska folkets levnadsstandard höjts och arbetslösheten gått kraftigt ner. Den ryska Presidenten verkar göra ett bra jobb både för Ryssland men även på den internationella arenan.

Ryssland utgör idag - läs under 2014- det enda realistiska hotet mot USA:s världsherravälde. USA:s allt minskade betydelse i världen måste försvaras. Vad göra? Rysslands ekonomiska utveckling i synnerhet inom energisektorn kommer så småningom att leda att dess militära kapacitet blir omöjlig att bemöta i framtiden. Ryssland måste stoppas nu.

Det är i regel så att när Västvärlden prisar ett annat lands ledare betyder det att han/hon gör ett bra jobb som faller Väst i smaken, är till nytta för den ekonomiska eliten. Om ledaren demoniseras är det tvärtom. Vår ekonomiska elit hoppades förstås på att även Putin skulle följa samma väg som Yeltsin. En president som förde en katastrofal politik gentemot det egna folket som såg sin levnadsstandard sjunka, sina sparade värden plundras, privatisering av ekonomin och som fogade sig när Jugoslavien förstördes. Yeltsin var inte bra för Ryssland men han hyllades som en av de stora demokraterna och ikoniserades vid hans död av Västvärlden. Det säger en hel del om oss.

Bilden av Ryssland började ändras redan 2003 när flera oligarker som var knutna till de amerikanska  nykonservativa arresterades för korruption och skatteflykt. Ryssland blev plötsligt ett land som utövade aggressiv förtryck mot mänskliga rättigheter och anklagades för att föra en kalla- krig politik. Hökarna i USA krävde redan då att Rysslands skulle straffas via ekonomiska sanktioner.

Putin fortsatte att reta gallfeber på hökarna i Washington. Han samtyckte inte till Irak-kriget. 2004 försökte USA att undergräva Putins position vid valet. 2006 intensifierade Washington sin propaganda mot Ryssland när Alexander Litvinenko, en brittisk MI6 agent mördades i London. Putin fick skulden. Fram till 2008 arbetar fundamentalisterna i Washington intensivt för att svartmåla Putin och bilden av honom försämrades kontinuerligt. Europa sakar inte efter i ansträngningarna att undergräva Putin. Polen, de Baltiska Länderna, Sverige, England mf.

2008 var nog det året som ändrade bilden av Ryssland och Putin definitivt. Regisserad av USA anföll dess vasallstat Georgien Sydossetien som till största del bebos av etniska ryssar och som beskyddades av Ryssland. Putin stod emot de militära styrkorna  tränade och utrustade av USA:s och Israel. Det är mycket möjligt att denna kortvariga konflikt mellan Ryssland och Georgien markerade en internationell vändpunkt. Ryssland stoppade USA:s obarmhärtiga expansion mot Rysslands gränser.

Ni minns hoppas jag USA:s och Europas reaktioner. För att inte prata om vad Sveriges Utrikesminister Carl Bildt vräkte ur sig. Man anklagar Ryssland för att ha attackerat Georgien. Fundamentalisterna och Carl Bild tappar kontrollen och den massiva anti-Putin och anti-Ryssland propaganda har ingen motsvarighet. När dessa även hindras av Ryssland via FN att åstadkomma ett regimskifte i Syrien rinner bägaren över.

Nu måste någonting ännu mer radikalare till för att få ett definitivt slut på Rysslands inblandning. USA:s dominans får inte ifrågasättas. Inte när det finns världens största militära organisation att tillgå - NATO. USA sponsrar ett regimskifte i Kiev vilket möjliggör för hökarna i Washington att genomföra vad de har drömt om i 10 år - ekonomiska sanktioner mot Ryssland. USA:s och Europas fundamentalistiska politik är från och med nu att vara oresonliga mot Ryssland och demonisering av Putin blir vardagsmat.

Deras plan är att försvaga den ryska ekonomin som förhoppningsvis kommer att leda till att Putin störtas och göra det lättare att destabilisera landet och påtvinga ett regimskifte i Moskva för att fortsätta i samma bana som Yeltsin. Plundra Rysslands naturtillgångar och bana vägen för President Assads avsättning.

För att lyckas börjar USA iscensätta sin plan som går ut på att skapa en diabolisk aura runt Putin. De ryska framgångarna måste stoppas därför MÅSTE "Den Onde" Putin och Ryssland bli ett trovärdigt hot vilket också passar USA:s geostrategiska syften i synnerhet för Rysslands handeln med Europa. Amerikanerna anstränger sig att förstöra tilliten och handelsvägarna mellan Ryssland och Europa till förmån för amerikanska marknader och dess allierade i M. Östern.

USA ser Ryssland idag som ett hot. Ett hot som måste åskadliggöras. Smädelserna, förtal och lögner i de amerikanska etablerade medierna som smittats av till den korrumperade journaliståren i Europa har aldrig tidigare skådats. Att det händer nu i så hög utsträckning, fabricering och lögnerna i Ukraina tex visar att USA ser Ryssland som ett trovärdigt hot i synnerhet sedan BRICS-ländrenas ekonomiska samarbete i många olika områden etablerats. Den överväldigande beskrivningen om att Ryssland är en stor, ond fiende och att de har en hemlig expansionspolitisk plan att återskapa Sovjetunionens gränser är ett lättköpt argument för de krypande politiska maskarna i Europa. Ett Europa som inte verka bryr sig längre om sina egna intressen och egen utveckling.

En intensifierad krigsfeber sveper över Västvärlden. Europas roll i detta skamlösa försök att förvärra konflikten i Ukraina är av avgörande betydelse. De etablerade medierna i Väst och europeiska officiella regeringstalesmän publicerar eller anför ökande "ryska militära hot mot sina grannländer" och "invasionen" i Ukraina. Varje dag rapporteras om nya ryska fientliga infall. Den svenska regeringens anklagelser om ryska ubåtar (oidentifierade). Estlands och Lettlands påstående om ryska stridsflygplan (obekräftade). Polen utvisar ryska "spioner" (utan bevis).

Provokativa full-skaliga NATO övningar längst ryska gränsen (Baltiska Staterna, Polen, Rumänien, Ukraina, Svarta Havet). USA och NATO skickar krigsfartyg till Kievjuntan, "speciella styrkor"- rådgivare och andra experter och utrustar Ukraina med vapen.

Det här är den USA-ledda NATO:s slutgiltiga offensiv. Förberedelserna för en fullskalig attack mot rebellerna i Östra Ukraina. Kiev- regimen har skurit av basal social och offentlig administration i Östra Ukraina,  elektricitet finns inte , lönerna för förvaltning utbetalas inte, pensionerna har dragits in, tillförsel av mediciner har stoppats, löner för lärare, läkare, sjuksköterskor utbetalas inte, banker och finansieringsmöjligheter , kommunikationer och transporter blockerats. Ingenting får man reda på om människornas vardagliga lidande, olyckor och umbäranden. 

Det förefaller som om USA och Europa planerar att ytterligare strypa Östra Ukraina ekonomiskt, förstöra infrastrukturen, göra det svårast möjligen att bo kvar, öka de oskyldigas svält, nöd och armod för att tvinga en ännu större flykt mot Ryssland och slutligen inleda en massiv flyg-, missil- och artilleriattack.

Men genom all humanitär hjälp - och militär naturligtvis hoppas jag- från Ryssland och i synnerhet mediciner och mat till den omringade befolkningen skapar ytterligare hysteri i Väst därför att Kiev-USA-Europa strategin att svälta partisanerna till underkastelse eller tvingar dem till flykt till Ryssland går i stöpet.

USA och Europa intensifierar sin ekonomiska, militära och diplomatiska tryck på Ryssland för att överge den frihetskämpande ryska befolkningen i sydöstra Ukraina. Ett försök att isolera och försvaga motståndet i Östra Ukraina för att säkerställa segern i det annalkande kriget. De eskalerade sanktionerna mot Ryssland, oljans allt sjunkande pris är avsedda även att försvaga motståndskrigarnas moral.

USA:s och Europas strategin att svälta partisanerna till underkastelse lyckas inte. Kievs militära uppbyggnad på insidan och NATO:s allt hårdare sanktioner mot Ryssland ingår i samma strategi: att minimera det ryska humanitära och militära stödet för att säkerställa en frontalattack på det demokratiska motståndet i Östra Ukraina.

USA:s och Europas slutgiltiga lösning: att fysiskt undanröja alla spår av motståndet i Östra Ukraina, kränka demokratin och förstöra de kulturella och ekonomiska banden till Ryssland. Det begynnande hatet mot Ryssland måste spira och upprätthållas till det bittra slutet.

Hur fundamentalistiska rörelser och tankar bekämpas beror helt och hålet på hur vi uppfattar hotet. Hur säkerheten i världen kommer att tryggas beror hur vi agerar mot hotet. Vansinnet fortskrider i Europa med raska steg. Det kalla föraktet för alternativa lösningar som Washington visar och den grymma hybris inför vad som kan komma borde inte lämna någon oberörd.

Och för Europas del kan jag bara säga följande: en hop fähundar det är vad vi har blivit och vad Washington gjort oss till. Om inte Europa kastar av sig hatets och inkompetensens slöja kan vi dras in i en konflikt vars konsekvenser inte är skönjbara. Men de kan bli fruktansvärda.

Värre än det Stora Kriget, värre än 2:a Världskriget och betydligt värre än det 4:e.