Fria tankar

Tankar och funderingar om det ena och ...

Vad vet vi egentligen? Jag är så j ---- förvirrad

Det händer saker och ting i skuggan av Paris-tragedin men inga tydliga tecken på att vi vet vad som försiggår kan urskiljas. Massakern i Paris kräver en vanlig och mer djupgående utredning. Konsekvenserna av attacken kan leda till att den USA-ledda mördaralliansen NATO inleder massiva operationer i Ukraina och Syrien.

Med hänsyn till de ryska militära framgångarna i Syrien kan det vara befogat att ställa frågan vem som drar i trådarna. Det är lätta att förstå att med hänsyn till förskräckliga dådet- oavsett vem som utförde det- kommer USA:s fundamentalister och säkerhets/underrättelse apparaten att tillvarata möjligheten att utöka kriget i Syrien.

Alternativa tankar om Parismassakern:

Oförberedda på attacken var den franska säkerhetstjänsten snabb att ha svar på alla frågor. IS anklagades för terrorhandlingarna i Paris och presidenten Hollande förklarade krig mot terrormilisen IS. Faktum är att vi inte kan veta något om attackerna om det verkligen var IS eller någon annan som utförde dem. Det skulle mycket väl kunna vara ett verk av till exempel Al-Qaida eller någon annan organisation intresserad att inhysa skräck i hela Västvärld.

Mystiska pass från Syrien upphittade i flyktvägen och bilar med vapen för oss tillbaka till 9/11 där också pass hittades och till Charlie Hebdo där pass och vapen hittades i övergivna flyktbilar. Precis som då så även nu är det oklart vem som drar i trådarna och vem som är uppdragsgivaren.

Men ett nytt inslag i undersökningen ger nytt blod: Den grekiska säkerhetstjänsten påstår att mördarna kom till Europa med de andra flyktingarna. Flyktingskräcken underblåstes vilket Turkiet utnyttjar för att utpressa Europa med pengar, visum- och andra lättnader. Det vi vet just nu är att Frankrike försöker att få Obama och Putin att fungera under samma paroll: KRIG MOT IS.

Men läget är inte så enkel. Den ryska alliansens offensiv söder om Aleppo och intagningen av Kweires skapar allvarliga problem för USA och Turkiet som inte kan genomföra sina planer att invadera Syrien. Det finns risk att turkiska och amerikanska legosoldater och "rådgivare" kan bli omringade av ryssar och syrier. Detta skulle kunna användas av de amerikanska fundamentalistiska krigshökarna, generalerna och NATO som en förevändning att pressa Obama till att använda marktrupper för att tillintegöra dess egna skapelse IS.

Turkiet skulle kunna spela en avgörande roll i att breda ut marktrupperna. Turkiet har i månader nu genomfört sitt eget tvivelaktiga krig i strid mot folkrätten och internationella normer genom att bekämpa PKK både i Irak och Syrien. Turkiet, USA och Arabländernas dröm är tydlig. Att hjälpa IS att krossa PKK, att invadera Syrien och avsätta Assad. Även om det betyder att beskydda och hjälpa IS. Men för att diktatorn Erdoğan skall kunna genomföra sina planer behöver han hjälp. Och det ganska omgående. För tiden verkar rinna iväg för Turkiet och Västvärlden om de skall lyckas få marktrupper i Syrien på grund av Rysslands lyckade engagemang där. För närvarande verkar enbart den rysk-ledda koalitionen och de kurdiska miliserna som tar kriget mot IS på allvar.

Med anledning av att en eller flera av mördarna åkte till Europa som flyktingar ökar rädslan inom EU. På så sätt kan EU bli tvungen att godkänna en militär kanpanj och auktorisera den islamistiska krigsherren Erdogan att bli spjutspetsen. Erdogan vet det och kan utpressa Europa.

Ja, vad vet egentligen? Vem är det som drar i trådarna? Vem kan anklagas? Vem kommer att straffas? Förmodligen ingen. För i förvirringen om kriget i Syrien verkar terrorhandlingen i Paris just nu vara av mindre betydelse än att utnyttja handlingen för att dra egna fördelar.

Det vi vet är:

Enligt Global Risk Inside, specialiserad i analyser om världens politisk utveckling att NATO försöker att starta krig mot Ryssland. NATO kommer att skicka 4 000 soldater till Polen och de Baltiska Staterna för att "mota hotet" från Ryssland. Trots att USA:s utrikespolitiska äventyr bara har skapat instabilitet och kaos kunde inte det amerikanska ledarskapet motstå frestelsen att pressa NATO och dess europeiska lydhundar mot en konfrontation med Kremlin genom att utveckla en militär upprustning nära den ryska gränsen.

Turkiet är inte intresserad att föra krig mot IS utan kommer att kriga mot kurderna "till det bittra slutet" enligt den turkiska diktatorn Erdoğan. Den nya Sultanen vann först valet i Turkiet (1/11) främst genom att deklarera fullständig krig mot kurderna "till segern är nått" och det skulle inte bli några spår av terrorismen kvar i Turkiet. Det här liknar den ukrainska retoriken och inbördeskriget mot frihetskämpande människor som inte vill lyda under de verkliga terroristerna. Kriget mot kurderna är direkt relaterade till Turkiets inställning mot Syrien.

Turkiets viktigaste angelägenhet är att hindra kurdernas starka position i norra Syrien som kommer att hota den territoriella integriteten av Turkiet och detta får inte hända. För att hindra kurdernas fästen i norra Syrien måste Turkiet invadera Syrien och skapa en bred säkerhetszon på 5-6 mil. Den diktatoriska makten som det turkiska folket gav Erdoğan (49%) återskapade enpartistaten i Turkiet och genom att skrota konstitutionen blev presidenten Erdoğan envåldshärskare med närmast gränslös exekutiv auktoritet. Nu kan diktatorn gå vidare och vill genom ett referendum avskaffa den representativa regeringen i Turkiet.

Erdoğan är övertygad islamist som vill upphäva demokratin och skapa en islamistisk regim för att utöka Turkiets nuvarande gränser på bekostnad av Irak och Syrien. Det är därför han med full kraft stödjer de mordiska jihadisterna som krigar i Syrien och Irak. Dessa planer finns sedan 2012. Men 2015 skrev E. Ó Hanlon, Brookings Institute om Amerikas nya strategi att omskapa Syrien "...den internationella gemenskapen borde arbeta tillsammans för att skap fickor...tillförlitliga skyddszoner i Syrien...amerikanska , saudiska, turkiska , brittiska och jordanska och andra arabländernas styrkor borde sammarbeta...Den kortsiktiga målsättningen skulle vara ett federalistiskt Syrien med flera autonoma zoner..."

Obama stödjer naturligtvis Turkiets övermodiga önskan att invadera Syrien främst därför att han tror inte att de USA-uppbackade islamister som inte alls är moderata kan stå emot den rysk-ledda koalition som ideligen förintar terrormiliserna i Syrien. Därför är det viktigt för Obama med en buffertzon på syrisk mark för att med Turkiet och de andra vasallstaterna kunna fortsätta träna, beväpna och skicka mördarpacket tillbaka till Syrien när det passar.

Att USA också beväpnar och stödjer kurderna i deras kamp mot IS i Irak komplicerar saken för Turkiet. Sultanen emotsätter sig alla operationen som syftar till att skapa en närliggande kurdisk stat på den syriska sidan för det skulle bli början till bildandet av ett stort Kurdistan med Turkiets upplösning som en konsekvens. Därför planerar Turkiet att invadera Syrien under förevändning att "bekämpa terroristerna." Naturligtvis har detta inget med att bekämpa terroristerna att göra. Faktum är att Erdoğan har alltid varit terroristernas bästa vän och tillåtit de att korsa gränserna  obehindrad.

Under tiden jag skriver detta når mig information om det ryska jetplanets nedskjutning av Turkarna -ett NATO land. ÄR NÅGON FÖRVÅNAD? Krigshandling. Till och med Englands utrikesdepartementets talesman sade att "det är en mycket allvarlig incident." De två piloterna som sköt sig ur planet skall ha dödats av jihadistiska rebeller som USA och Turkiet stödjer och naturligtvis även vi européer. Är detta alla fundamentalister och krigsivrare väntat på för att apokalypsen skall börja?

Turkiets hänsynslösa krigshandling i samband med USA:s varning till IS innan de bombade oljetruckarna- "ut ur bilarna nu och spring för livet... riskera inte livet" kan bara tolkas på ett sätt. Oavsett vad som händer kommer USA, Turkiet och resten av NATO att stödja er. Vidare har en oljetanker tillfångatagits av syriska styrkor nyligen i Hasakah som opererade mellan Syrien och Turkiet. Prata om att Turkiet hjälper terroristerna IS.

Turkiet har just attackerat Ryssland och utsätter Europa för enorm press och risk för ytterligare försämring av relationerna med Ryssland. Men det kanske är det som är meningen. Det finns säkert krafter som inte vill ett närmande mellan Ryssland, Europa och USA. Men även Västvärlden måste reagera mot våra allierade "moderata" islamisternas överväldigande reaktion när de festade över den döda ryska pilotens kropp. Eller? Eller är det vad vi också är? Lika mordiska och blodtörstiga som våra allierade "moderata" islamister? Hur detta kommer att försvaras av NATO har jag svårt att förstå. MEN DET ÄR NATO. Vem kan ifrågasätta en effektiv mördarmaskin som inte behöver ta hänsyn till annat än sina egna egoistiska intressen och som inte skyr några medel för att försvara dem.

Den franske internationella relationsexperten (IRIS) Jean-Vincent Brisset menar att nedskjutningen av det ryska krigsplanet under tiden den bekämpade IS-terroristerna är en indikation på den turkiska regeringens prioritering som inte visat mycket stöd för att bekämpa terrorismen i grannlandet Syrien. Genom att göra detta menar Brisset tar Turkiet parti för terroristerna. Situationerna i Turkiet är nu kritisk och "tro inte att det ryska planet kränkte det turkiska luftrummet. Nu blir det klart vem som stödjer vem ( i detta krig)..- Det är alldeles tydligt..."och tillade att "Turkiets position i kriget mot terrorismen blir alltmer en tvistefråga i Väst."

"Turkiet har varit mer aggressiv mot Kurderna än mot IS. Nu när alla pratar om att forma koalitioner och sammarbete är det viktigt att definiera en gemmansam fiende." Även den brittiska undersökande journalisten Nafeez Ahmet avslöjar att Turkiet, ett NATO-medlem har länge varit involverat i finansieringen av IS och gett stöd inte bara till IS(Irak) utan även till andra jihadistiska grupper som Ahrar al-Sham och Al- Nusra."

Turkiet är upp till öronen involverad i IS och de andra terrorgrupperna. Turkiets främsta mål är att bekämpa kurderna som är en de få förutom den rysk-ledda alliansen som kämpar mot IS. USA stödjer och beväpnar kurderna i sin kamp mot terrorn. USA och Turkiet är allierade. Båda länder tillhör NATO. Efter Paris vill Europa och i synnerhet Frankrike att alla, NATO-alliansen, Rysk-alliansen och kurderna arbetar gemensamt mot IS. Turkiet skjuter ner ett rysk jetplan som bombar IS mitt under ansträngningarna att uppnå ett sommarbete. JAG ÄR SÅ J---A FÖRVIRRAD.

Det är mycket möjligt att ett sammarbete mellan Väst och Öst inte kommer till stånd. Det är mycket möjligt att Putin kommer att hitta sätt att bestraffa Turkiet. Och vem skulle reagera mot det? NATO? Det är ett NATO-land som har attackerat Ryssland och trots NATO-lakejens -Stoltenberg- uttalanden om att NATO skall komma till Turkiets undsättning i fall Ryssland går våldsamt till väga - med all rätt skulle jag vilja säga- tror jag inte att Europa skulle tillåta det.

Läget påminner om när det amerikanska U-2 planet sköts över Cuba 1962. Läget var väldigt spänt och världen till randen av ett nytt storkrig. Som tur var bestämde sig Kennedy att inte lyssna på sina rådgivare utan tog kontakt med Krutschev och löste det hela. Vad Putin kommer att göra vet ingen. Han skulle inte behöva göra någonting förutom att kränka och isolera Turkiet, misskreditera Västvärlden och avslöja dess dolda support till den islamiska terrorn.

Han skulle alltså kunna välja den vises väg istället för den dumstridiges. Jag anser att Putin är den enda europeiska STATSMANNEN idag. Obama är inte Kennedy och besitter ingen visshet. Men Putin vet jag att han kommer att hantera situationen trots det trängda läget han befinner sig i med mycket vishet och försiktighet. Så som han gjorde vid de andra tillfällen när världen verkade bli tokig.

Han invaderade INTE Ukraina och tog inte Kiev i besittning när Washington installerade en hotfull regim i anslutning till Ryssland. Han försvarade Sevastopol och skyddade de ryskspråkiga i Ukraina. Han annekterade inte Georgien eller störtade Saakashvilli när denna attackerade Sydossetien, kränkte eldupphöravtalet och dödade ryka medborgare. 2013 när USA och NATO skulle bomba och invadera Syrien nyttjade han sin diplomati för att få Assad att förstöra sina kemiska vapen. Under de sista 15 åren har Putin inte hindrat de före detta sovjetrepublikerna att ansluta sig till den anti-ryska alliansen NATO även om det betydde en utvidgning närmast Ryssland.

Det är inte 1962. Det finns ingen Kennedy och ingen Krutschev. Men jag är säker att vad än Putin beslutar som ett svar på denna kris kommer freden i Europa och Världen att vara hans främsta ledsagare.

 

"Helvetet på jorden"

b2ap3_thumbnail_helvetetp-jordn.jpg

 

Målning av Jason Liosatos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Turkiet ljuger? Det kan inte vara möjligt att ett ...
Putin: Vi kan inte längre tolerera situationen i V...
 

Taggar (Etiketter)

Ukraina Demokrati Gula Västarna Mordet på Kennedy JFK Sanning Krim Kommittén för befrielse av Irak Northwoods Project H.R. 5732 Bomba Iran Falska vinster Religiös fascism John Bolton USA:s statskupp i Venezuela Petrodollar Mordet på Milosevic Multipolär värld USA:s statskupper OPCW George Sorros Rysslands oövervinliga vapen Axiom EU:s statsskuld USAs krig mot Kina Europa:stumma underhuggare USA:s finde nr 1 Skyldigheter Irans isolering Det är värd priset nätneutralitet Västs nederlag i Syrien Trump-Putin mötet Politiska krav Jugoslavien MH-17 Betalda demostranter nonbeingzone Bombs for Peace MSC Trojkans krigsbrott Isolera Ryssland Visselblåsare Googlecensur Vita Hjälmarna Fredrik Karén USA hotar Ryssland Obamas krokodiltårar Förbjud Vänsterrörelsen Lee Harvey Oswald Modern Imperialis Ron Paul Liberalismens doktrin Anderna Kiev-USA-Europa strategi Trump/Putin Vem tjänar på giftattacken? Sanktioner mot Kina Theokrati KREAB John Kiriakou Fejknyheter Västvärlden fångad i en våldspiral The Kitchen Turkiet invaderar Syrien Gasattacken i Douma Thrasymachos Guaidó folkets färrädare Georgien Kina omringas Obamas fredspris Ukronazisterna Der ez-Zor Undrminera EU EU:s förlängda sanktioner mot Ryssland Trump den imbecille Kropotkin Europa offras USA-ledda Imperiet Jus ad bellum Ansvar Glöm fred i Syrien El Pais Färgrevolutionen i Iran 2018 England och den politiska cirkusen. Kuppen mot Trump Totalitarismen i Europa Europeisk integritet McCarthyismen Är det redan över för Trump? Det globala dårhuset Manafort och Gates Forum för Krig Vem är monstret? Stephen Cohen Edward Snowden Svavlet Västvärldens besatta kampanj Ryssland pressad. Teknikrati 9/11 Udo Ulfkotte Krigsvalet Obama en bedragare Palatskuppen mot Trump Jack Ruby Underkastelse eller Krig USA-NATO-EU Samir Amin Aymara-folket Slutgiltiga offensiv Konspirationsteori Trump Oligarkernas fiende Vem fan bryr sig Folkstyre Bildt-Georgien USA:s krigsbrott PropOrNot 2 God Bless America Det Turkiskt-kurdiska Kriget Zombifiering Scott Ritter CANVAS amerikansk fundamentalism USA: press på Kina Splittrat EU Ukrains invasion av Krim Koreakonflikten Ansvarsfull europeisk politik Internationell rätt Auktoritarism FNstadga artikel 51 Utrottningen i Östra Ukraina Statskupp i USA Mördarorganisationen NATO Merci beaucoup France Krösus Statskuppen i Iran 1953 Trumps krigskabinett Förrädaren Trump Finansialiseringen Mjuk makt Acela-korridoren Vänstern i koalition med högern Jan Öberg Papadopoulos USA:s och EU:s inbland i ryska valet 1996 ECRR Undantagstillstånd Wikileaks Protagoras Nordkoreakrisen Imperialismens logik Ryska atleternas bannlysning Sergei Skripal Ryska atleterna friades Statskuppen i Ukraina IPE Alvin A. Snyder Obama en krigsförbrytare Häxjakten mot Trump Warren-kommissionen Amerikanska baser=Vasallstat Västvärldens vampyrer Politisk dygd Yeltsin-Putin R2P Statskupp Alexis Tsipras Europas krigsbrott "Ryska propaganda" 5 minuter innan "midnatt" Nordkorea Israel bombar Syrien Apartheidkuppen i Bolivia Europas träldom Sydkinesiska Sjön EU en dödszon Ukrainas annektering av Krim Konflikten eskalerar Det tar aldrig slut Östra Ghouta Lundin Oil Daniel McAdams An die Freude Solon atenaren Den islamistiska revolutionen i Iran 1978 Slakthuset Damaskus Lucy Parson V för Venezuela Imperialismen Amerikanska Gulag Gramski Nytt sarinattack på väg Liberal demokrati 2 minuter innan midnatt OPWC Upp och kämpa människa Kina Sofisterna Europas öde Spetznaz Stanislav Petrov Engelska provokationer Ingen fred med Ryssland Goda-Onda JIT Slakten I mosul Trump luras till krig Ryska invasionen Värdebaserad racism Apokalypsen nära Protagóras Julian Assange Putins tal MH17 Rysslands rätt till intervention Annektering Syriza USA:s terrorhandlingar Reporter utan Gränser G20-mötet Uncle Sam Ny kemisk attack i Syrien Evo Morales Europas vansinne USA:s tvåfrontskrig Europeiskt återuppvaknande USA:s krigsbrott i Mosul Trumps FN-tal III:e Världskriget Missiler mot Damaskus EU contra Nationalstaten RAND Corporation Operation Gladio Vanessa Beeley Mörda Assad QE Religionens ok James Petras Gamarna i Caracas Carl Bildt William Blum OPCV William Binney Putin:lämna oss i fred Robert Fisk Befolkningens plundring Ryssland Meningslöst att tala med Väst 11 september 2001 Revolution Västvärldens distopy Deir ez-Zor Internetcensur Novichok Helsinforsmötet Den begravda revolutionen FN SBU Färgrevolution i Washington Vita västvärldens dominans Jens Stolenberg Avhumanisering Ingen giftattack i Gouma Kertjincidenten. Mänsklig förnedring CAS Fredspriset 2009 SvD Plundring av Grekland IS USA:s allierade Project Veritas Hamburg en krigszon Ukrainanazisternas manifestation Vi är alla idioter Socialistiska reformer Amerikansk korståg Chang Wanguau Trump vs etablissemanget Eviga krigspartiet Imaginär fiende SOHR frihet Jag måste ställa frågan med vilken auktoritet den amerikanska WADA 9 September 2011 Ändlös konflikt därför 15 år efter 9/11 kanadensiska antidopping han vill kommissionen skrev ett brev inte fred Wikealiks Lance deHaven-Smith Vampyrer Kemisk attack i Syrien Nationalstaten Statskuppen i Ukraian vilken mandat har dem USA :s planer kräver Modern Imperialism USA rättvisa leda ett internationell upprop Obams fredspris Morder på Syrien Falska alternativ till Krig NATO FN-rapporten om Israel och apartheid

Toroni

Besökare

Vi har 5409 gäster och 5 medlemmar online