USA:s svaghet: Ryssland-USA:s styrka: Europa

Desillusionerade och tragiska varelser har vi européer blivit som varken kan eller vill frigöra oss från de amerikanska bojorna: Vi är svaga-tror vi militärt- och utelämnade- vet inte vart vi hör hemma. När Sovjet upplöstes minskade plötsligt både NATO-alliansens betydelse som en försvarsorganisation och USA:s illasinade retorik mot Ryssland. Men när de amerikanska planerna gick om stöpet efter Jeltsins kleptokratiska styre var USA helt enkelt tvingad att antigen bemästra Ryssland eller återaktivera det kalla Kriget. USA behöver Ryssland. För att övertyga sina allierade NATO-medlemmar att hotet från Ryssland är verkligt och därför måste NATO finnas till, för att förstärka européernas nedärvda undergivenhet mot USA och för att eliminera IS och åstadkomma fred i Syrien.

Det amerikanska etablissemanget och många europeiska motparter beskriver världen i svarta och vita termer. "Detta synsätt skulle kunna leda till konfrontation med Ryssland" säger den brittiska diplomaten Alistair Crooke). Beskrivningen är välkänd. Amerika och Västvärlden är de goda och emot det "onda imperiet", Ryssland. Vi är de humana och de andra är inte det. Som jag tidigare har skrivit är denna koncept sprungen ur Amerikas "exceptionalism" och "ledarkap".

De sista 20 åren har USA ansträngt sig att återskapa det kalla kriget i synnerhet mot Ryssland. Idag föreligger ett ömsesidigt behov och USA måste förstå att den behöver Ryssland för att definitivt besegra den islamistiska extremismen och IS. Washington-mantran att Assad måste gå utnyttjas av Obama-administrationen för att undvika en koalition med Ryssland. Både Obama och Putin och EU förstås vet att en sådan koalition vore det mest effektiva vapnet mot IS.

Det är svårt att överblicka konsekvenserna om Assad tvingas gå. Vi vet vad som hände i Irak efter mordet på Saddam och även när Maliki lämnade positionen som premiärminister i Irak: Ur tomrummet växte och förstärktes IS mer och mer. I Libyen när Gaddafi mördades blev ingenting bättre. Klanerna mördar varandra, våldet blir allt oberäkneligt och IS blir allt starkare. USA och Obama verkar vara fångna i en retorik och dess oförmåga att förstå implikationerna av en sådan strategi kan få oberäkneliga konsekvenser.

Men istället för att USA och EU skulle ta sitt förnuft till fånga, åsidosätta sina nya imperialistiska och nykonservativa planer och sammarbeta med Ryssland uppfattar vi och den etablerade media Rysslands 1. uppmaning till sammarbete med Väst mot IS, 2. försiktiga respons på provokationen(nedskjutningen av det ryska planet) och 3. Putins lugna retorik att Ryssland är en "papperstiger" som ingen behöver vara rädd för.

Hur mycket fundamentalisterna i USA än tvingar Obama att pressa Ryssland från alla håll- Ukraina, ekonomiska sanktioner, Syrien, NATO- finns det naturligtvis även goda krafter i USA som anser att USA och Ryssland behöver samordna sina strategier för att bekämpa IS. "Vi har IS som har gått vidare...till att faktiskt vara ett globalt hot som vi nyligen sett i Europa, i Paris och i USA, i Kalifornien. Och jag vet att det har varit faktiska hot även i Ryssland också. Så ...vi måste definiera vår fiende; vi måste ha gemensamma kriterier; och sedan måste vi tänka ut hur vi skall besegra fienden för att återställa stabiliteten...Annars kommer ...mer konflikter att uppstå" säger Mickael Flynn- f.d. chef för DIA, USA:s militära underrättelsetjänst."

Och han fortsätter "...situationen är så komplex...och det är en situation där jag verkligen tror att det bästa sättet att tackla den är att komma överens att vi har gemensamma intressen, hur vi skall arbeta ihop för att uppnå dessa intressen..."

Men det finns krafter också utanför USA och Europa som inte vill att pressen på Ryssland lättar varken den politiska, militära eller ekonomiska. Medan världen håller andan anser vissa att nedskjutningen av det ryska SU-24-planet och mordet och skändningen av pilotens kropp är att betrakta som en heroisk handling.

Ukrainas officiella svar till Turkiets krigshandling var" "turkiska styrkona agerade professionellt..." Alexander Turchinov. Dmitry Tymchuk sade "försämringen av relationerna mellan Ryssland och Turkiet över det SU-34M-planet är ett plus för Ukraina. Vi behöver rekrytera så många allierade som möjligt både i regionen och i NATO...Ryssland och Turkiet hade gemensamma ekonomiska och energiintressen men misslyckandet med de turkiska ledningarna är en fördel för Ukraina."

Miljonären Genuady Balashov som är anklagad för mord på ryssar föreslår att Poroshenko ger Ukrainas Hjältemedalj till de turkiska piloterna som sköt ner det ryska planet. Samma sak hände även när det ryska passagerarplanet som spränges över Sinai och 224 människor dog.

Men priset tar Anton Geraschenko, känd från att samla in och publicera personliga data om ryska piloter till IS skrev i sin Facebook:"...vet han(Putin) att Bosporen och Dardanellerna kontrolleras av turkarna vilket betyder att de kan stängas för ryska militära- och transportskepp...? Vad roligt om Turkiet gjorde det!. Idag(16/12) när detta skrivs hörde jag på PI (i positiva toner) vid 16-tiden just om dessa förnäma anstiftare till mord på personer och deras familjer som krigar i Syrien för att vi skall kunna leva fria från terrorskräck. Inte nog med att dessa ukrainska fascister inte är där för att kriga mot det verkliga hotet de önskar död och pina för de ryssar som offrar sitt liv för att skräcken inte sprider sig i våra gator. Dessa bloggsidor börjar sprida sig även till Sverige där stolta ukrainare redan nu anklagar de ryska krigarna mot IS för krigsförbrytare och kommer att ställas inför rätta. Det räcker inte med de jihadistiska fundamentalisternas skräck- och terrorspridningen utan tydligen måste vi tolerera även samma terror som sprids av nynazistiska ukrainare som i sammarbetet med jihadistiska extremister önskar inget annat än att ännu flera död. Till och med oskyldiaga kvinnor och barn. Bara de är ryssar. Om någon är kriminell i sammanhanget är alla ni ukrainare, svenskar mm som medvetet utsätter andra människors liv för fara genom era nära relationer med extremisterna och den gemensamma kampen ni för mot de som strider för att ni skall kunna ha den "demokratiska rättigheten" att fördöma dem.

Vad säges om all denna glädje som uttrycks av våra sammarbetspartner som vi européer stödjer med all vår kraft medan EU och NATO sitter på brinnande kol och vet inte vad de skall ta sig till?

Situationen är allvarlig. Ett väldigt viktigt medelande skickades till Washington/Ankara av Sergey Rydskov- ryska generalstaben- efter Turkiets krigshandling: "Ryssland använder missilkryssare vid den syriska kusten med order att förstöra alla mål som uppfattas som farliga." Det betyder i princip att ryssarna har fingret på avtryckaren; dessutom har ryssarna etablerad en flygförbudszon över norra Syrien. Det betyder att inget/ingen flyger säker över Syrien; Ukraina hotar med permanat blockad av Krim; El-försörjningen från Ukraina saboterades den 20/21 september av högerextremister som även hindrar reparationerna; sedan 20 september blockeras vägarna för mattrasporter till Krim; 16 november förstördes och togs ner ett monument om ryska-ukrainska vänskapen från 2003 i Kharkiv av den ukrainsk regeringen; sedan 23 november har den ukrainska regeringen blockerad all kommersiella transporter till och från Krim; sedan 25 november förbjuds all flygtrafik från eller till Ryssland; gasleveranserna från Rysslands stoppas då Ukraina inte kan betala sina räkningar; Ryssland åtalar Ukraina för att inte återbetalar lånet på 3 miljarder dollar; den ukrainska regeringen är bankrutt, lever på lånade pengar från IMF(ni vet vad det betyder-kolla Grekland) och en nedskrivning av de internationella lånen är väntad; DPR (Donetsk Peoples Republik) har slutat leveraera kol till Ukraina som en gest mot Ukrainas blockad mot Krim och solidaritet med befolkningen i Krim.

Och medan USA , Ryssland och flera europeiska länder försöker hitta en gemensam plattform för sammarbete mot IS fortsätter de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland. Trots att flera europeiska länder vill se ett slut på sanktionerna och demoniseringen av Ryssland förväntar sig både USA och Ukraina och några fler att sanktionerna skall till och med utvidgas.

USA förväntar sig och hoppas att EU skall rösta för att utvidga saktionerna mot Ryssland. De anti-ryska sanktionerna är gällende till januari 2016 och förväntas förlängas ytterligare sex månader. Amerikanernas press på EU att utvidga sanktionerna är ett tecken på att "...ekonomiska normalisering inte kommer att ske förrän (Ryssland) upphör dess aggressiva destabiliserings aktivitet i Ukraina" säger Adam Szubin, stassekreteraren för TFI (Terrorism and Financial Intelligence).

Flera länder däribland Frankrike, Italien, Grekland, Cypern och andra gör allt för att stoppa sanktionerna. Italiens premiärminister Matteo Renzi försöker att föra fram ett förnuftigare EU-attityd till sanktionerna. "EU-medlemstater kommer att skjuta upp beslutet att förlänga sanktionerna mot Ryssland så länge som möjligt men kommer till slut att böja sig för USA:s krav att förlänga ytterligare sex månader" säger f.d. parlamentarikern Giuletto Chiesa.

"Det är klart att dessa sanktioner är emot våra intressen, inte bara italienska intressen utan i allmänhet, Tyskland, Frankrike m. f....Italien har öppnat dörren för en diskussion" fortsätter Chiesa. "Washington kommer aldrig att ändra sin inställning mot Ryssland. Inte enbart av ideologiska skäl utan framför allt av ekonomiska sådana. USA:s multimiljardindustri (säkerhets) kräver av en sådan svag president som Obama att föra deras talan. Och han lyckas väldigt bra.

Men oavsett vad Washington gör verkar inställningen i Europa gentemot Ryssland ha ändrats lite och kommer så småningom att tränga sig in i politikernas hjärna. Där har Rysslands politik, engagemang och strategi spelat en avgörande roll. "Efter Rysslands hållning i Syrien förstår många i Italien och Europa och Putin kan vara en trogen allierad. Oavsett, har många förstått att Ryssland inte skadar den europeiska säkerhet och detta är en anledning att uppmana USA att ändra sig."

Och medan fundamentalisterna i USA och i EU vill ytterligare pressa Ryssland bekämpar ryska flygplan det största hotet mot Europa och USA: Den Islamiska Staten och terroristen Erdoğan. "Länder som söker att skada Ryssland skadar Västvärlden också för Ryssland leder kriget mot terrorismen i Syrien" (publicerad i Observator Politiczny, Krakauer, Polen).

"Västvärlden som stödjer de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland stödjer effektivt terrorattackerna mot sig själva" skriver författaren. Och tillägger att "Om väst skall sluta med de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland är det som att erkänna sitt misstag(i Ukraina). Nu framgår det allt tydligare att Västvärlden vill rädda ansiktet och...vi befinner oss in "idiotisk situation" där det syriska luftrummet patrulleras av västliga och ryska piloter där de senare behandlar sina NATO-motsvarigheter med misstro på grund av den senaste "skamfulla provokationen (Turkiets nedskjutning av det ryska planet.

"...att leda terroristernas olja genom ditt land är det mest skamfulla för ett NATO-medlem som önskar bli en del av EU. Kanske borde Väst tänka sig att påtvinga ekonomiska sanktioner mot detta land som de facto stödjer terroristerna..." avslutar författaren.

Jag hoppas ni förstår vem han menar och vilket land det avses. Han skriver om Turkiet och Erdoğan-Sultanen i det nya Turkisk-Ottomanska Imperiet.