Det Finansiella Systemet farligare än Terrorism

I Västvärlden har det finansiella systemet blivit ett sätt att systematiskt exploatera människorna och en bromskloss i ekonomin. Det finns inga andra lösningar längre än att destabilisera bankerna, bryta upp de i små och lokala enheter såsom det var en gång innan koncentrationen som påtvingade avregleringarna. Ett annat alternativt är att nationalisera bankerna och tillåta de att existera för det de skapades för 2000 år sedan: att operera utifrån befolkningens och samhällets allmänna välfärdsintressen.

Bankerna är för närvarande alldeles för starka. Därför är det sannolikt att ingen av de föreslagna lösningarna skulle kunna inträffa. Men girigheten, bedrägerierna och egennyttigt beteende av Västvärldens finansiella system uppbackat och behjälpt av de korrupta regeringarna skulle kunna leda till ett sådant sammanbrott i det ekonomiska livet att upplopp och revolutioner inte kan stävjas.

Hotet från det finansiella systemet skulle mycket väl kunna jämföras med hotet från terrorismen. Både det finansiella hotet och terrorhotet inskränker både på de politiska besluten och hindrar människorna från att ha kontroll över sina egna liv. Regeringarna tjänar några få starka grupper vars intressen tar kol på "Värden" i ekonomin. De utlandsbaserade företagen i synnerhet av medelaklassjobben förflyttar inkomsterna och förmögenheterna från medelklassen till företagsledarna och direktörerna och det menar Michael Hudson "dödar värdlandet". (Killing the Host)

Men i likhet med det som hände med husägarna i det stora kraschet 2008 händer även med företagen om dess framtida intäktsflöden faller och företagen inte kan betala blir bankerna de nya företagsägarna. När företagsledarna lånar från bankerna och de framtida inkomstflöden finansialiseras genom räntebetalningar blir bankerna allt starkare. Den finansiella sektorns allt växande makt och inflytande över samhället kan ses " som ett återinförande av den feodala jordräntan" säger Prof. Michael Hudson.

Genom att utlandsbasera arbetet och transfereringen av större och större del av intäktsflöden till bankbetalningar blir mindre och mindre kvar för att spenderas på varor och tjänster. Ekonomin försämras och faller i långsiktig nedgång. I Europa är hela länder i princip konkursfärdiga. Grekland och Portugal har blivit tvingade att likvidera nationella tillgångar och montera ned det sociala trygghetssystemet. Många kvinnor gifta och icke, har blivit påtvingade av det internationella finansiella systemet till fattingdom och prostitution.

Man undrar vilket hot som är större. Det från det finansiella systemet som vi bygger vår existens på eller hotet från terrorismen. Vissa (M. Hudson, John Perkins oa) menar att Västvärlden har reducerats till att plundra sig själv, befolkningen och institutionerna, i synnerhet av de amerikanska bankerna i N.Y. med hjälp av IMF.

Att befolkningen i Västvärlden plundras är farligt och utgör kanske ett större hot än terrorismen. Det finansiella systemets kollaps skulle kunna leda till krig. Historiskt har västvärlden plundrat länder i Tredje Världen genom att länderna skuldsätter sig till bristningsgränsen och bortom deras förmåga att återbetala skulden. När landet inte längre kan betala sina skulder träder IMF in i bilden och lånar ut ännu mer pengar för att landet skall kunna betala sina kreditgivarna.

Det viktigaste kravet, policyn IMF har är att suga ut varenda liten droppe blod i landet. Åtgärderna som påtvingas landet för att tillfredsställa rovdjurens penningtörst är "nedmontering av den offentliga sektorn och statens administration, sänkning av pensionerna och utförsäljning av de folkägda tillgångarna för en spottstyver" säger Dr. Paul Craig Roberts. När väl denna plundringsmetod blev överspelad köpte Västvärldens rovdjur all jordbruksmark och tvingade länderna att ge upp sitt självförsörjningsmål av mat och inskränkte produktionen till ett eller få exportprodukter. På så sätt blev länderna i Tredje Världen beroende av matimport som dränerade landets statskassa ännu mer. Självförsörjningen omvandlades till skuldfällan. När väl Tredje Världen exploaterades till max vände sig Västvärlden mot sig själv. Irland plundrades och plundringen av Grekland och Portugal har nått bristningsgränsen. Det som händer i Grekland och Portugal är på väg att hända i Spanien och Italien".

19 mars. I mötet mellan Grekland och IMF ville IMF tvinga Grekland till ytterligare åtstramningsåtgärder. Ännu större löneminskningar, sociala nedskärningar, högre beskattning och snabbare anpassning till Trojkans politik med avsikt att överföra rikedomarna från medelklassen och arbetarna till de giriga greker och plundrande långivarna. Diskussionerna spelades in och lyckades nå Wikileaks. IMF representanternas (Poul Thomsen och Delia Velkouleskou) konspiration att tvinga Grekland att acceptera ännu hårdare åtstramningsvillkor kom på ytan. Trots att detta inte har fungerat efter 5 år med plundring av landet och människorna. IMF:s användning av utpressningstaktiken avslöjades och visar hur långt organisationen kan gå för att uppnå sina mål att påtvinga verkningslösa åtgärder som resulterar enbart till utarmning och koncentrationen av rikedomarna i långivarnas händer

Människorna är maktlösa på grund av att deras regeringar inte längre representerar dem. Inför det finansiella monstret låter sig politiker och regeringar köpas på olika sätt. Medlemstaternas brist på insikt och kurage leder till indoktrinering att de måste vara en del av EU. Även den förtryckta och uppskrämda befolkningen är hjärntvättade på samma sätt.

Kombinationen av lögnaktig propaganda, finansiella slaveriet, brist på kurage, dumhet och mutor betyder att hoppet är ute för det europeiska folket. Istället för att ifrågasätta och protestera accepterar vi propagandan och de hotfulla lögnerna att det är bättre att bli plundrad och förslavad i evighet än att korrupta politiker åtalas, deras förmögenhet konfiskeras och sätts i fängelse och banker går under. Hur förvirrade är inte vi?!

Ett annat sätt att hålla oss förvirrade och i mörkret om det verkliga hotet är naturligtvis att skölja över och övertyga människorna att terroristerna är utanför våra dörrar och för att skyddas måste regeringens övervakningsmetoder förbättras ytterligare och dess övervakningsmakt förbli oifrågasatt.

Denna terror som regeringarna och deras knähundar den presstituerade media sprider vardagligen förhindrar medvetenheten, kunskapen och upplysningen och insikten för människorna att vad allt handlar om för oligarkerna är att ansamla alla inkomster och rikedomar i ett fåtal händer. Blinda, kan vi inte se att allt är lögn, påhitt och bluff.

För att ytterligare förslava människorna måste plundrarana hela tiden hitta nya sätt att dämpa människornas frustration och ilska och arbetar för att göra våra sinnen oemottagliga. Och vi skrämda och utelämnade till ovissheten och lögnerna anstränger vi oss att "bibehålla vår brist på förståelse orubbad". 

"Plundrarnas vägar äro outgrundliga". Nya avtal och partnerskap utvecklas för att påtvinga människorna och regeringarna till underkastelse. Genom hemliga "handelsavta"l- TPP, TTIP och andra- tar privata intressen kontroll över lagen i respektive land. På så sätt överlämnas regeringarnas policy i alla aspekter av samhället och livet till glupska privata intressen. Det verkar att Västvärlden och det europeiska folket inte längre är kapabla att förstå regeringarnas intriger och kriminella handlingar.

M. Hudson (Killing the Host, 2015) menar att Västvärldens ekonomier har blivit "finansialiserade" (finansiella sektors allt växande styrning av samhället) på ett rovgirigt sätt som offrar den offentliga infrastrukturen för den finansiella sektorn. Det är därför ekonomierna inte längre fungerar för vanliga människor. Ekonomin är inte längre produktiv. Den finansiella sektorn har blivit en parasit i ekonomin och finansialiseringen och globaliseringen leder till en katastrof.

Och i värsta fall till ett krig. Det händer saker och ting kring oss utan att vi förstår eller vill uppfatta. Hur kan vi förstå att det kring oss finns massor med krig som Afghanistan, Irak, Egypten (militär diktatur),Israel -Palestina, Ukraina, Yemen, Syrien, olika platser i Afrika? Varför är det så viktigt för Västvärlden med USA i spetsen att vara engagerade i så många krig? I så många länder? Och varför misslyckas alla dessa krig? Vem tjänar på det? Vem tjänar på att miljontals människor dödas, skadas eller tvångsförflyttas? ...att länder drivs mot ruin och fattingdom?

Vad är målsättningen med all denna explosion av militarism? Med USA:s hyperaktiva överdimensionerade militarism? Vad kan förklara att alla dessa krig verkar vara ett misslyckande? Eller?

Dmitry Orlov(Cluborlov.bloggspot) är av uppfattningen att när ett land styrs av en finansiell oligarki -Västvärlden och i synnerhet i USA- överförs landets suveränitet till en klick av finansiella oligarker i landet. Den amerikanska oligarkin- knuten till den internationella- styr de finansiella förutsättningarna i landet, bygger upp vacklande skuldberg, förstör sparandet och pensionerna, knäcker valutan osv. I slutändan blir det oundvikligen att den Federala Reserven med andra Centralbanker runt om i de utvecklade staterna kommer att köpa upp skulderna och förr eller senare förklara landet bankrutt.

Det är sådana händelser menar Orlov som skulle kunna leda till krig. Det vill säga att en finansiell oligarki tar över kontrollen i ett land och eftersom girighet, bedrägeri och desinformation finns inneboendes i systemet körs landet i ruiner.

Om man tar sig friheten att utvidga perspektivet lite skulle man kunna säga att det hela skulle bli mer förståeligt om det fanns en reservplan när det finansiella korthuset faller samman. Idealiskt skulle det vara för oligarkerna om denna plan kunde effektivt stävja alla möjligheter till motstånd och tillåta dem att upprätthålla säckerheten och tryggheten och behålla rikedomarna.  

En sådan reservplan skulle kunna vara krig. Det skulle betyda att om en finansiell kataklysm orsakar en ekonomisk katastrof kan reservplanen, en nödfallsutväg såsom krig vara en lösning. Om inte ett stort krig som skulle förinta oss alla många mindre krig såsom är fallet de sista 20-25 åren där den militära framgången egentligen inte är så viktig därför att ett militärt misslyckande är i detta fall bättre för att bevara ordningen. Ett stort misslyckande skulle förse de bästa motiven för att införa undantagstillstånd, förtrycka oliktänkande, kriminalisera och förbjuda "extremistiskt" politiskt aktivitet osv.

Visst är Världsekonomin under hårt press. Flera länder även i Västvärlden är konkursfärdiga, Kinas ekonomi backar, Ryssland har problem på grund av de låga oljepriserna, Europa har den största arbetslösheten någonsin, USA:s är det mest skuldtyngda landet, Dollarn börjar svaja som reservvaluta, Petrodollarn som betalningsnedel försvagas, Brasiliens ekonomi har stora problem, Västvärldens ekonomi utmanas av Ostasien med nya ekonomiska konstellationer, en bisarr och förmodligen skadlig ekonomisk avvikelse med en negativ räntepolitik som ingen riktig förstår och som likställs med en skuldfälla, stärker bankerna, straffar spararna och sänker valutans värde, osv, osv.

Man kan hålla på i timmar. Kontentan är att USA:s dollarhegemoni i Världen utmanas av allt flera länder som vill bli oavhängiga dollarn för att även bli oavhängiga det koloniala monetära systemet. Faran för USA och Västvärlden är påtaglig. Nordafrika med Gaddafi- Tunisiens Ben Ali, Egyptens Mubarak) i spetsen var på väg att införa en Pan-afrikansk "Gulddinar" oavhängig USA-dollarn. Detsamma gällde även Angola och Nigeria som skulle göra Afrika självständig från det koloniala monetära systemet. Irans Shah och Iraks Saddam strävade efter samma frihet från Västerlandets finansiella bojor.

För att eliminera hotet eller åtminstone mildra de kortsiktiga effekterna är alla dessa krig de sista 20-25 åren ett sätt att undvika det finansiella systemets kollaps. Det är kanske också ett sätt att även förhindra det politiska kollapset genom alla dessa krig vars misslyckanden skapar förutsättningar som kan nyttjas för att framtvinga "nödåtgärder" som syftar till att stävja uppror och hålla oligarkerna vid makten.

För övrigt gäller det att "kassera och konsumera".