Utan tvivel har vi en mycket invecklad och mångfacetterad situation i Syrien. Det är inte bara USA, Turkiet och dess gunstlingar den Islamiska staten som bombar den Syriska Arabiska Armén (SAA). Nu är det också England, Frankrike och Tyskland och eventuellt även Sverige som väljer sida i konflikten. Läget är ganska upprymt. Ingen vet riktigt vad som kommer att hända.

Den USA-ledda koalitionen anklagas för att ha attackerad en syrisk armébas med nio missiler i Deir el-Zour provinsen lördagen den 5/12. Naturligtvis förnekas händelsen och översten Steven Warrer, talesman för koalitionen försäkrar att "Vi har inte bombat den." Av vikt är det i sammanhanfet att varken NATO eller koalitionen har något mandat från FN att bomba i Syrien. Jag pratar inte om nu utan har aldrig haft något mandat. NATO eller koalitionen har inte blivit inbjudna av Syriens president att hjälpa till mot IS. Det betyder att det är kriminellt och illegalt för USA:s och Europas flygplan att operera i Syrien. Hur vi vågar ta oss rätten att bara bomba en nation oavsett anledningen? Påminner om bombningarna i Europa under 2:a Världskriget och amerikanska (Clinton och resten av gangstrarna) bombningar av Jugoslavien, i Korea, i Vietnam, i Afghanistan, i Irak, i Libyen och tiotals flera platser runt om i världen.

I skuggan av krigsherren Erdoğans nedskjutning av det ryska planet försiggår ett spel av farliga proportioner. Ett spel som kan leda till vad som helst.

Ryssarna utvidgar sina sanktioner mot Turkiet samtidigt som USA och visa europeiska länder utökar sanktionerna mot Ryssland, Turkiet samarbetar med IS och betalar med vapen för IS-oljan, Israel köper IS-oljan via Turkiet, NATO är delad om Turkiet ställning inom NATO, generalsekreteraren Stoltenberg vet inte vad säger om Turkiets kränkningar av det grekiska luftrummet, engelska plan bombar gud vet vem, tyska plan skall snart engagera sig i bombningarna av ...ingen vet, svenskarna vet inte vad de skall göra, kurderna i norra Irak lämnar över Mosul till turkarna för 8 miljarder dollar överlämnade av Saudi Arabien, Europa stänger sina gränser mm. Hoppas ni förstår vad jag menar för jag har ingen aning.

Turkiet använder flyktingar som en utpressningsvapen mot Europa för att tillskansa sig fördelar och ge legitimitet åt sitt islamistiska förtryckarregim. Flyktingströmmen möjliggör för Erdoğan att utpressa Europa till ett nytt avtal som kommer att ge honom och Turkiet flera miljarder Euro/år för att läs och häpna stoppa flyktingströmen till Europa via Grekland. Det var ju han själv som släppte loss strömmen från Turkiet för att dölja idensifieringen av kriget mot kurderna.

Turkiets roll i bevarandet av terrorismen i M. Östern och även i Europa är avgörande stor. Jag skulle vilja säga att utan Turkiet och diktatorns avgörande betydelse hade inte situationen i Syrien sett ut som den gör. Redan 2011 började USA, Turkiet, Frankrike, Gulf-staterna planera den syriska statens upplösning. Genom upplösningen ville USA 1. inskränka eller eliminera Rysslands inflytande i området, 2. stoppa Irans olje- och gasledningar via Syrien till Europa, 3. transportera gas och olja från Qatar och Saudi A. via IS-kontrollerade områden till Turkiet och sedan till Europa.

För att de uppsatta målen skall kunna infrias måste landet delas upp i 4 nya länder ( minns Jugoslavien). Drusernas i södra Syrien, allowiterna vid Medelhavet, sunniternas(IS-ockuperade) och kurdernas i gränsen mellan Syrien och Turkiet.

I detta plan att förstöra ett självständigt land har Turkiet spelat en huvudroll i att inhysa FSA (Fria Syriska Armen) för att utbildas, tränas och beväpnas. Det skulle ta några veckor max några månader att avsätta Assad men planerena gick inte som turkarna och dess allierade USA och Gulf-staterna räknade med. Den syriska armén och det syriska folkets motstånd blev för starkt och ändrade på förutsättningarna. 

De "moderata"- som aldrig var moderata- islamister som utgjorde FSA märkte att inbördeskriget kommer att pågå länge och lämnade istället alliansen med Väst och Turkiet och gick över till fundamentalisterna som började strömma in via Turkiet från Irak. Alla vapnen som de jihadistiska extremisterna fick från koalitionen övergick nu till Al-Nusra, IS och andra Al-Qaida grupperingar.

Turkiet började inse att Syriens plundring var omöjlig. Uppkomsten av en andra kurdisk stat vid gränsen gjorde inte saken bättre. Nu började Turkiet öppet hjälpa, träna och beväpna jihadisterna för att vände de mot kurderna. Panikslagen av att inte kunna avsätta Assad och hindra bildandet av en andra kurdisk stat började Turkiet engagera sig mer och mer i den islamistiska terrorismen.

Det är allmänt känt även bland de flesta underrättelsetjänsterna att 1. Turkiet fortsätter att stödja islamisterna, 2. fortsätter att beväpna dem, 3. köper den olagliga IS-oljan från de erövrade oljefälten,4. IS-krigarna vårdas i de statliga sjukhusen, 5. underlättar IS-flykten till Grekland och sedan till Europas hjärta, 6. hela Erdoğan-familjen är engagerade i smutsiga men lukrativa oljeaffärer.  Allt detta är känt sedan länge. Minst lika länge som den militära konflikten har pågått.

PLÖTSLIGT 2015 släpper Erdoğan loss flyktingströmmen till Grekland. Bland alla de verkliga flyktingarna som flyr för sitt liv finna även islamister och ekonomiska migranter från länder i Asien och Afrika som strömmar in i tusentals i Turkiet och skickas vidare till Europa. Bland dem även jihadistiska extremister. På så sätt omvandlar Turkiet på grund av det svaga ledarskapet och kontrollen i EU islam, IS och den islamistiska terrorn till ett vapen som skulle kunna spränga det europeiska grundlösa bygget i luften.

Men Turkiet hotar inte enbart Europa utan hotar även att starta ett krig mellan världens största kärnvapenmakter. Ryssland och USA. Genom nedskjutning av planet OBS! inte i turkiskt luftrum, riskeras att hela världen kan sättas i brand. Kriget kan vara inom räckhåll.

Den 28 sept inleder Ryssland kriget mot  USA:s, Turkiets och Gulf-staternas allierade IS på begäran av den syriska regeringen. Ryssland snabbt lyckade bombningar förstör IS försörjningsled, depåer och tusentals oljetankers vars innehåll finansierade IS-operationerna genom att transportera stulen syrisk och irakisk olja till gangstrarna i Turkiet.

Washington överrumplad av Rysslands resoluta ingripanden och bekymrad över hur dess NATO-vasaller kommer att reagera tvingar den turkiska ledningen att skjuta ner det ryska planet trots överenskommelsen att NATO inte skall operera i det ryska flygområdet i Syrien. Risken att NATO-lydhundarna kanske höjer sig ur sin skit och vågar säga ifrån för att skydda sina egna intressen, sitt eget folk och sina egna gränser är för stor för Washington. Dessutom finns det risk att stödet för marionetregimen i Ukraina avtar och pressen mot Ryssland. Washingtonn ansåg sig vara tvungen att beordra Turkiet att begå ett skamligt angrepp på ett ryskt plan och utföra mordet på piloten. 

Undrar vad USA och NATO hade gjort om ett allierat flygplan hade blivit skjuten. Jag tror inte att krigsivraren Stoltenberg hade visat samma ansvarsfula respons till provokationen som Putin gjorde. Turkiet , Washington och EU verkar inte vara emot terrorismen. Det som hände det ryska planet var en krigshandling, en terrorhandling. Sättet att skända den mördande pilotens kropp var tillika en krigs-och terrorhandling. Och vi européer är delaktiga i dessa handlingar.

Vi vet att Washington har avsiktligt främjat terrorismen under många år. Terrorismen har länge nyttjats som ett vapen för att destabilisera Ryssland och Kina genom att exportera terrorn till de muslimska delen av befolkningen både i Ryssland och Kina. Men Putins ansvarsfulla reaktion att undvika krig får inte uppfattas som ett tecken på rädsla eller svaghet.

Washington och EU får inte tro att det är riskfritt att fortsätta att pressa Ryssland, såsom det är fallet i M. Östern, Ukraina, Georgien, Montenegro och andra ställen. Om EU tror att Washingtons försök att utnyttja Syrien som i fallet men Ukraina för att demonstrera Rysslands maktlöshet så bör vi akta oss. Om EU tror att Rysslands ansvarsfulla svar på en tydlig krigsförklaring är att uppfattas som "var så god provocera mer" tror jag att vi misstar oss.

Putin måste respekteras för att han värdesätter människolivet högre än vad Washington och dess EU-lydhundar gör och undviker militärt svar på provokationerna. En annan sådan som kanske är farligare till och med är det faktum att amerikanska, franska och brittiska plan som opererar i Syrien är inga bombplan utan jaktplan för luftstrider. De är inte avsedda för att attackera IS på marken utan för att hota de ryska bombplanen som attackerar IS-mål på marken.

Det finna andra sätt för Putin att slå tillbaka. Moskva är inte intresserad (ännu) att bomba turkiska militära mål men det finns andra sätta att underminera Ankaras närvaro i Syrien: Hjälpa de kurdiska rebellerna som är terroriststämplade" av Turkiet. YPG (Syrian Kurdish Forces)-styrkorna har visat sig vara extremt värdefulla mot IS. Dessa har hittills fått lite hjälp av USA och EU i kampen mot IS för att inte uppröra "terrorismens fader" i området -Erdoğan.

Genom att beväpna kurderna och etablera en förbjuden flygzon över Syrien med lite hjälp av S-400 missilerna är de turkiskbackade oppositionsgrupperna och jihadisterna tillbakapressade. Putin uppmanar också Assad att enas med YPG vilket skulle ändra maktbalansen även på marken.

Turkiet är nu väldigt trängd. IS-"pipelines" är förstörda av ryska bombplan och Erdoğans miljonaffärer stoppade; Ankara kan inte längre ge flygstöd till de "moderata" rebellerna och extremisterna på grund av S-400 missilerna; Ryssland ger nu direkt support till anti-turkiska grupper som skulle kunna pressa tillbaka de turkiskbackade mördarna ur Syrien.

Det är otvivelaktigt att Washington driver Världen mot Apokalypsen och EU möjliggör denna väg mot abysen. Washington leddockor i Tyskland, Frankrike, England, Sverige och andra är antigen idioter, obekymrade eller maktlösa att vilja frigöra sig ur Washingtons klor. Om inte Ryssland anstränger sig att väcka européerna ur sin dvala finns det risk att kriget är oundvikligt.

Amerikanerna och deras allierade Turkiet och EU är inte i position att läxa upp någon om "terrorister" och "moderata" rebeller. Det är samma kriminella gäng och i det gänget är det Bwana Obama och hunden Erdoğan som styr.