Har tidigare försökt förklara för alla andligt förkrympta varelser i princip hela Krim-halvöns historia från tidig historisk tid, dvs sedan historiefadern, greken Herodotos beskrev Krim som en viktig grekisk koloni sedan 800- talet förre vår tidsräkning och kallade halvön för Taurus-Halvön. Sedan dess har det alltid bodd greker där. Oavsett vem som styrde landet.
Varför jag berättar detta? Tja, för att det nyligen kom upp en artikel om hur Ukraina via militär invasion annekterade Krim. Precis på samma sätt som Turkiet ockuperade norra Cypern. Ingen reaktion från den demokratiska V-världen. Varken om Krim eller Cypern.
Det har under de sista åren varit ett axiom att ljuga och propagera för att rättfärdiga människovidriga handlingar som förstörelsen av Jugoslavien, invasionen av Irak osv, osv , orkar faktiskt inte längre radda upp alla länder som USA, EU, NATO och resten av V-världen har lagt under sig till förmån för ansiktslösa plundrare.
Washington, dess marionetter och den presstituerade media ljög om allting som finns att ljuga om t.ex. etnisk rensning av muslimer och albaner i fd Jugoslavien, Massförstörelsevapen i Irak, etnisk rensning av folket i Libyen, Assads användning av kemiska vapen mm.
Ryssland ville inte blanda sig, av någon märklig anledning, i USA:s, EU:s och NATO:s medvetna försök att förstöra Världen. Men när det kom till att förstöra och splittra Syrien då sade Ryssland ifrån. Och när väl Ryssland blockerade FN-beslutet vände sig Obama, Hillary och Victoria Nuland mot Rysland, först genom att via en statskupp störta den folkvalda och ryssvänliga regeringen i Ukraina och sedan när väl Krim röstade, nästan enväldigt, för att återförenas med Ryssland, anklagade Obama och hans knähundar till media Ryssland "för att invadera Ukraina" och "annektera Krim".
Vad som våra demokratiska regeringar och dess presstituerade medior inte upplyste oss om var att fram till 1995 existerade Krim-halvön som en demokratiskt sekulär stat under Krims konstitution av år 1992. Krims relationer med Ukraina grundade sig på bilaterala avtal när plötsligt 1995 ukrainska specialförband, SBU, och ukrainska arméstyrkor, ZSU, invaderade Krim och annekterade området. www.strategic-culture.org
De ukrainska styrkorna landade i Krim och Sevastopol för att etablera "ukrainsk lag och order" genom att erövra Statshuset där presidenten i Krim, Yuri Meshkov var stationerad. När han vägrade att lämna sin post försökte Ukraina att förgifta honom och enbart en akut rysk evakuering räddade hans liv.
Krims självständiga republik etablerades 1991 i en folkomröstning i vilket kriméerna röstade, 94%, för återställa sitt status som en autonom republik. Landet var självständigt i 4 år när det invaderades och annekterades via våld av Ukraina.
Krims konstitution avskaffades av Ukraina den 17 mars 1995 och märkligt nog var det ingen vid denna tidpunkt i Väst som krävde att den ukrainska regeringens våld mot befolkningen och kränkningen av internationella lagar och rättigheter skulle sluta.
Krims annektering av Ukraina kulminerade i att upphäva konstitutionen och avsätta presidenten. Ingen i Europa eller USA införda sanktioner mot den ukrainska staten som grovt trampade på rätten till nationernas självbestämmande. Det bör tilläggas att 3/4 av befolkning i Krim är icke ukrainare.
Försök nu att sätta er in i vad som hände i mars 2014 efter statskuppen i Ukraina(som av Stratfor, det privata CIA:s överhuvud kallade kuppen "det mest flagranta kuppen i historien"). Krim genomför återigen en folkomröstning 2014 där denna gång en ännu större andel röstade för att drar sig ur Ukraina och dess ukronazistiska regim. För att inte återigen bli invaderad av Ukraina valde befolkningen att återansluta sig till Ryssland.
Det måste ha känts väldigt konstigt för kriméerna att först ha rätt att bestämma över sitt eget öde och framtid; sedan kommer ukrainarnas invasion och "förslavning"; Ukrainas krav på halvön och V-världens stöd till Ukraina; Världens förbiseende av Ukrainas annektering och att ingen brydde sig om att folkets rättigheter blivit upplösta och skändade.
Men när väl återigen dess människor fick möjlighetens att åter bestämma över sitt öde 2014 blåstes en internationell skandal upp som är vid liv fortfarande.
Så frågan är VEM annekterade Krim-halvön;
Det är väldigt konstigt att under dessa 3 år det internationella samfundet inte har hörsammat majoritetens röst i Krim. Inte heller har internationella sanktioner införts mot Ukraina för att ha försökt att sabotera halvöns vattentillgångar och elförsörjning.
Ukraina arbetar fortfarande mot kriméerna och gör allt för att antigen tvinga dem att återansluta sig till Ukraina eller lämna Krim. 2014 stängde Kiev av Nordkrimeiska Kanalen vilken tog 10 år att bygga och därmed minskade landets jordbruksmarks möjlighet till bevattning med 85%. Det hindrade inte kriméerna.
I slutet av september 2015 organiserades en transportblockad mot Krim av ultrahögerpartiet Höger Sektorn och Azov-bataljonen i samarbetet med reaktionära tatarer(Mejlis) där även turkiska fascister ingick. Motorvägarna till Krim stängdes av för att hindra ukrainska varor att nå halvön med avsikt att skapa matbrist, svält och höja priserna på matvaror. Matblockaden misslyckades förstås.
Senare samma år kapades kraftledningsstolpar av de reaktionära tatarerna under ledningen av Lenur Islyamov (observera att dessa var samarbetspartners med Tysklands nazister) för att lämna Krimborna utan elförsörjning. Det var i början av vintern och undantagstillstånd deklarerades i landet.
Kiev såg sin chans att utöva utpressning mot de stackars fryna människor, gamla, kvinnor, barn: de erbjöd elektricitet i utbyte mot ett avtal där det framgick att Krim och Sevastopol skall vara en del av Ukraina. Även det gick åt helvete för ukrainarna. 93,1% förkastade det ukrainska förslaget och valde att uthärda svårigheterna under flera månader till Ryssland återställde energitillgången.
Förr några veckor sedan gjordes det offentligt att den Ukrainas nationella säkerhets och försvars rådet godkände blockaden mot Östra Ukraina. Denna blockad olaglig enligt Minsk-avtalet initierades av ultranationalisterna och ukronazisterna.
Allt det ukrainska regimen gör är emot Minsk-avtalet och även förbjudet enligt den Europeiska Säkerhetsorganisationen. Men det finns ingen som protersterar mot vad Ukraina och dess nazister gör mot ryssar. Ingen protesterade heller under 2:a VK när samma nazister och fascister rensade ut judar, polacker, ryssar, zigenare m.f.
Under 3 år nu har V-världens demokratier tittat åt andra hållet när det gäller valet som folket i Krim gjorde. Ukraina har gång på gång försökt att utmana valet genom provokationer, blockader och utpressning men folket på Krim, trots svåra umbäranden, har bestämt sig att inte återigen bli en del av Ukraina. Detta är ett önskemål av ett folk och vilka är vi som skall bestämma annorlunda?
Våra (V-världens) handlingar är moraliskt styrda för att främja de sämre lottade. Det framstår också av Samantha Power, Obamas ryssofoba f.d. amerikanska FN-ambassadör.
"Det finns en stor skillnad mellan att stödja fria och rättvisa val och att investera i oberoende institutioner som främjar mänskliga rättigheter, ansvarsskyldighet och öppenhet som vi [USA] gör; och på andra sidan att försöka visa misstro för de demokratiska processerna, att vilseleda befolkningen och att ändra val till nackdel för liberala partier som Ryssland gör".
Den amerikanska diktaturen började med ockupationen av Europa 1945. Den har under alla dessa år fram till idag använd den amerikanska "demokratin" som en slägga mot andra regeringar för att rättfärdiga invasioner eller störta regeringar i synnerhet länder allierade med Ryssland som Irak, Libyen, Syrien och snart kanske Iran och Kina.
För folket i Irak, Syrien och Ukraina och många andra sådana länder har denna diktatur förstört deras liv. Och vi européer är lika ansvariga. Vi har inte mage och vett nog att kasta ut ockupanterna som var/är specialiserade i terrorristhandlingar, först mot kommunistländerna när de existerade och nu efter kommunismens fall, på Rysslands allierade.
Här är William Blums lista över USA:s försök att avsätta regeringar i Världen(asterix där det lyckades):
Kina 1949-tidig 60-ta, Albanien 1949-1953, Östtyskland 1950-talet, Iran 1953*, Guatemala 1954*, Costa Rica mitten av 50-talet, Syrien 1956-7, Egypten 1957, Indonesien 1957-8, Brittiska Guyana 1953-64*, Irak 1963*, Nord Vietnam 1945-73, Kambodja 1955-70*, Laos1958*, 1959*, 1960*, Ecuador 1960-63*, Kongo 1906*, Frankrike 1965, Brazil 1962-64*, Dominikanska Republiken 1963*, Kuba 1959 till nyligen, Bolivia 1964*, Indonesien 1965*, Ghana 1966*, Chile 1964-73*, Grekland 1967*, Costa Rica 1970-71, Bolivien 1971*, Australien 1973-1975*, Angola 1975, 1980-talet, Zaire 1975, Portugal 1974-76*, Jamaica 1976-80* Seychellerna 1979-81, Chad 1981-82*, Grenada 1983*, Södra Jemen 1982-84, Surinam 1982-84, Fiji 1987*, Libyen 1980-talet, Nicaragua 1981-90*, Panama 1989*, Bulgarien 1990*, Albanien 1991* Irak 1991, Afghanistan 1980-talet*, Somalia 1993, Jugoslavien 1999-2000*, Ecuador 2000*, Afghanistan 2001*, Venezuela 2002*, Irak 2003* Haiti 2004*, Somalia 2007 till nyligen, Honduras 2009, Libyen 2011*, Syrien 2012, Ukraina 2014*.
Brasilien 2016*, Venezuela nutid. Bör tillägas listan.
För övrigt läste jag idag att Polen skall köpa vapen- luftvärnsrobottar- för närmare 70 miljarder kronor från USA. Och Sverige funderar att göra detsamma. Återigen bekräftas att lögnerna, propagandan och demoniseringen av Ryssland har bara ett mål: att sälja så mycket vapen som möjligt till sådana idioter som polacker, svenskar och balter.
Intressanta böcker: CIA:s och USA:s Verkliga Utrikespolitik, William Blum, 1998. The Anti-Empire Report #148, W. Blum, 2017